ऑटोमोबाइल व्यवसाय में क्रांति करने वाले एक उद्यमी ने फैसला किया कि उसे अब यह बदलने की जरूरत है कि दुनिया कैसे सोचती है, इसलिए वह एक मेगाफोन के रूप में उपयोग करने के लिए एक मीडिया संपत्ति खरीदता है। उनके रैंट दुनिया भर में लोकतंत्र के दुश्मनों को प्रोत्साहित करते हुए कई लोगों के सबसे खराब आवेगों को मान्य करते हैं।
ऐसा लगता है एलोन मस्क और 2025 में उनकी सोशल मीडिया साइट एक्स, लेकिन यह 1920 के दशक में हेनरी फोर्ड और उनके पेपर, द डियरबोर्न इंडिपेंडेंट भी थी। मॉडल टी के आविष्कारक फोर्ड ने एक उपनगरीय साप्ताहिक खरीदा और अपने एंटीसेमिटिक विचारों को आगे बढ़ाने के लिए इसे रीमेक किया। डियरबॉर्न इंडिपेंडेंट ने “द इंटरनेशनल यहूदी” नामक एक लंबे समय से चलने वाली श्रृंखला प्रकाशित की, जिसने दुनिया की बीमारियों के लिए यहूदियों को दोषी ठहराया, और “द प्रोटोकॉल ऑफ द एल्डर्स ऑफ सियोन” को प्रचारित किया, एक होक्स डॉक्यूमेंट। नाजियों ने फोर्ड को पदक दिया।
फोर्ड शायद मोगल्स की एक लंबी परंपरा में सबसे स्पष्ट उदाहरण था, जिन्होंने मीडिया प्लेटफॉर्म खरीदे और फिर उनका उपयोग ओडियस विचारों को बढ़ावा देने के लिए किया। ये टाइकून अक्सर व्यापक दर्शकों तक पहुंचने के लिए प्रौद्योगिकी में नवीनतम का उपयोग करते थे, चाहे वह हाई-स्पीड अखबार प्रेस हो या, फोर्ड के मामले में, कार डीलरशिप के अपने नेटवर्क।
अपने नए मॉडल टी में ड्राइव करें और डियरबॉर्न स्वतंत्र होगा सीट पर। उस समय समाचार पत्र स्थानीय व्यवसाय थे। डीलरशिप के साथ, डियरबॉर्न इंडिपेंडेंट देश में उच्चतम-सर्कुलेटेड पेपरों में से एक बन गया, जो प्रत्येक मुद्दे की 750,000 से अधिक प्रतियों को अपने चरम पर छापता था।
फोर्ड और अन्य मीडिया टाइटन्स के बीच सबसे बड़ा अंतर रूपर्ट मर्डोक यह था कि बाद वाले ने आम तौर पर समान विचारधारा वाले संपादकों और एंकरों को काम पर रखकर अपने विचारों को बढ़ावा दिया। डियरबॉर्न इंडिपेंडेंट ने अपने कवर पर घोषणा की कि यह “फोर्ड इंटरनेशनल वीकली” था, और इसमें फोर्ड द्वारा हस्ताक्षरित एक पूर्ण-पृष्ठ संपादकीय शामिल था।
श्री मस्क के कार्यों ने फोर्ड के व्यक्तिगत दृष्टिकोण पर वापसी का संकेत दिया। टेस्ला और स्पेसएक्स अरबपति ने एक्स पर गलत या भड़काऊ दावों को उत्साह से पोस्ट, रिपॉस्ट किया और समर्थन किया है कि सामाजिक सुरक्षा धोखाधड़ी है, कि डेमोक्रेट्स प्रवासियों को चुनाव जीतने के लिए आयात कर रहे हैं और संघीय न्यायाधीश जो ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ शासन कर रहे हैं, उन्हें अपमानित किया जाना चाहिए।
श्री मस्क एक्स के साथ क्या कर रहे हैं, इसके लिए बहुत सारी मिसालें हैं, लेकिन उन्होंने कुछ समय पहले भी इस प्रक्रिया को अकल्पनीय स्तर पर ले लिया है। साइट का कहना है कि उनके 220 मिलियन अनुयायी हैं, एक दावे को सत्यापित करना असंभव है। यहां तक कि अगर यह केवल उस संख्या का एक अंश है, तो एक्स को अपने मालिक के पदों को यथासंभव व्यापक रूप से विस्फोट करने के लिए अनुकूलित किया गया है। लोग उन्हें देखते हैं और उनके बारे में सुनते हैं।
श्री मस्क का $ 44 बिलियन की खरीदारी 2022 में उस समय ट्विटर में पहली बार एक लग रहा था गलतीउसके लिए भी। तब इसे एक अरबपति के खिलौने के रूप में माना जाता था। पिछले साल के चुनाव में, यह एक हथियार बन गया। उन्होंने डोनाल्ड जे। ट्रम्प के साथ गठबंधन बनाने के लिए अपने राजनीतिक विचारों का उपयोग किया, जिसे उन्होंने तब लेव किया खुद को सरकार में डाल दिया जितना संभव हो उतना इसे बंद करने के लिए स्पष्ट रूप से।
नतीजे अभी भी सामने आ रहे हैं। लेकिन मिस्टर मस्क के लिए, यह एक स्पष्ट जीत थी। सरकारी दक्षता के नाम पर, एजेंसियों ने नियामकों को निकाल दिया, जो अपने साम्राज्य की देखरेख करने की स्थिति में थे। मिस्टर मस्क के पास अब अपनी कारों और रॉकेटों के साथ बहुत मुक्त हाथ है। (एक एक्स प्रवक्ता ने कोई टिप्पणी नहीं दी।)
“यह ऐसा कुछ भी नहीं है जिसे हमने कभी देखा है,” रिक पर्लस्टीन ने कहा, आधुनिक अमेरिकी रूढ़िवाद के एक चार-खंड क्रॉनिकल के लेखक। श्री मस्क के मेमों और छवियों के लगातार उपयोग को देखते हुए, इतिहासकार ने कहा: “यह तंत्रिका तंत्र की राजनीति है, न कि मस्तिष्क के उच्च कार्य। कोई तर्क नहीं है, बस डरता है।”
संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन में मोगल्स ने 19 वीं शताब्दी के अंत में आधुनिक समाचार पत्र के निर्माण के बाद से प्रभाव को बढ़ाने के उद्देश्य से मीडिया का स्वामित्व किया है। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, ब्रिटेन के विस्काउंट नॉर्थक्लिफ ने सुबह के संचलन के लगभग 40 प्रतिशत और शाम के संचलन के 45 प्रतिशत को नियंत्रित किया। उनके गुणों में डेली मेल, वर्किंग क्लास द्वारा पढ़ा गया, और टाइम्स, एलीटों द्वारा पढ़ा गया।
विस्काउंट, जिसका नाम अल्फ्रेड हार्म्सवर्थ था, ने दिसंबर 1916 में प्रधान मंत्री हर्बर्ट असक्विथ को जमा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। विंस्टन चर्चिल ने लिखा कि प्रेस बैरन “घटनाओं पर एक कमांडिंग प्रभाव का प्रयोग करने की इच्छा रखता है।” युद्ध पर विस्काउंट नॉर्थक्लिफ का प्रभाव इतना महान था कि जर्मनों ने 1917 में उसकी हत्या करने के लिए युद्धपोतों को भेजा, जिससे उसके समुद्र तटीय घर पर गोलाबारी हुई।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, मीडिया का नियंत्रण अक्सर एक स्थानीय घटना से अधिक था। 1960 के दशक की शुरुआत में पश्चिम टेक्सास में, अल्ट्रकॉन्स्वेटिव व्हिटेनबर्ग परिवार के पास अमरिलो डेली न्यूज, एनबीसी टेलीविजन स्टेशन और प्रमुख रेडियो स्टेशन के मालिक थे। कुछ प्रतिस्पर्धी आवाजें थीं।
“यदि आप लोगों को एक दूर-दराज़ मीडिया आहार खिलाते हैं, तो आप एक आबादी के साथ लगभग विशेष रूप से दूर तक समाप्त हो जाएंगे,” जेफ रोचे ने कहा, एक इतिहासकार, जिसने “द कंजर्वेटिव फ्रंटियर” लिखा था, क्षेत्र की राजनीति का एक आगामी अध्ययन। “अमरिलो अमेरिका में सबसे दक्षिणपंथी शहर बन गया।”
ब्रिस्टल विश्वविद्यालय में आधुनिक इतिहास के प्रोफेसर साइमन पॉटर ने कहा, “अखबार उद्योग के शुरुआती दिनों के बाद से मीडिया स्वामित्व और राजनीतिक प्रभाव हाथ से चले गए हैं।” “लंबे समय तक, लोगों ने मीडिया और राजनीति के बीच इस अंतरंग संबंध के बारे में चिंतित हैं – क्या यह वास्तव में सार्वजनिक हित की सेवा करता है?”
उस प्रश्न के पीछे एक और है: क्या उनका मेगाफोन वास्तव में उन्हें शक्ति देता है, या यह एक शून्य में चिल्ला रहा है? श्री मस्क का एक अमेरिकी अग्रदूत – विलियम रैंडोल्फ हर्स्ट – एक उत्तर प्रदान करता है। अपस्टार्ट न्यूयॉर्क जर्नल के मालिक हर्स्ट ने 1897 में स्पेन के साथ युद्ध को कवर करने के लिए क्यूबा में संवाददाताओं को संवाददाताओं को भेजा। उनके हित प्रचारक की तुलना में कम मानवीय थे। वह एक संचलन युद्ध में था।
उस कहानी को कैसे निभाया, इसका एक संस्करण हर्स्ट को एक सर्व-शक्तिशाली मीडिया मैग्नेट के रूप में दिखाया गया:
पत्रकारों ने पाया कि कोई युद्ध नहीं था। “सब कुछ शांत है,” फ्रेडरिक रेमिंगटन, पेपर के इलस्ट्रेटर, नेस्ट हर्स्ट। “कोई युद्ध नहीं होगा।” वे छोड़ना चाहते थे।
हर्स्ट ने उत्तर दिया: “कृपया बने रहें। आप चित्र प्रस्तुत करते हैं और मैं युद्ध प्रस्तुत करूंगा।” इसके बाद उन्होंने युद्ध के लिए अपने कागजात में आंदोलन किया कि राष्ट्रपति विलियम मैकिनले को संक्षिप्त क्रम में शुरू किया गया था। इसने क्यूबा को मुक्त किया और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए स्पेनिश साम्राज्य के कुछ हिस्सों के लिए अधिग्रहण कर लिया।
कहानी को पहली बार हर्स्ट के नामित जेम्स क्रेलमैन के एक सहयोगी द्वारा एक पुस्तक में प्रकाशित किया गया था और बाद में ऑर्सन वेल्स के “सिटीजन केन” में अमर हो गया। यह वर्षों से पूरी तरह से बहस की गई है। इस बात का कोई सबूत नहीं था कि हर्स्ट ने कभी कहा कि वह युद्ध की आपूर्ति करेगा। संवाददाताओं को चित्रित करने के लिए बहुत मिला। लेकिन किस्सा कायम रहा क्योंकि इसने एक मोगुल को इतना शक्तिशाली दिखाया कि वह कुछ भी नहीं से युद्ध कर सके।
जब हर्स्ट ने अपने स्वयं के राजनीतिक कैरियर को आगे बढ़ाने के लिए अपने युद्धकालीन प्रयासों से आगे बढ़ने की कोशिश की, तो उन्होंने ठोकर खाई। उन्होंने 1902 में प्रतिनिधि सभा में एक सीट हासिल की, लेकिन न्यूयॉर्क के मेयर बनने के लिए बोली दो बार लड़खड़ा गई। उन्होंने न्यूयॉर्क के गवर्नर के लिए 1906 का अभियान भी खो दिया।
डेविड नसॉ, जिन्होंने “द चीफ: द लाइफ ऑफ विलियम रैंडोल्फ हर्स्ट” लिखा था, को लगता है कि श्री मस्क का एक्स का उपयोग रैली समर्थकों के लिए है, जो कि एक युद्ध के लिए हर्स्ट के कथित निर्माण के रूप में भ्रम है।
उन्होंने कहा, “मैंने कहीं भी नहीं देखा है कि ट्विटर मैग वोट से बाहर हो जाता है,” उन्होंने कहा।
हर्स्ट, श्री नासॉ के विचार में, उनके पाठकों की भावनाओं को प्रतिबिंबित करने के बजाय उन्हें आगे बढ़ाया। लेकिन इतिहासकार ने सहमति व्यक्त की कि मिस्टर मस्क के साथ कुछ नया हो रहा है। हर्स्ट, फोर्ड, यहां तक कि विस्काउंट नॉर्थक्लिफ और द्वितीय विश्व युद्ध से पहले अन्य ब्रिटिश प्रेस लॉर्ड्स, सभी में कुछ सामान्य था जो अंततः उन्हें सीमित कर देता है।
“वे कमरे के बाहर थे, चिल्ला रहे थे,” श्री नासॉ ने कहा। “ट्विटर कस्तूरी के लिए महत्वपूर्ण था, लेकिन केवल उसे कमरे के अंदर, सरकार में लाने के लिए। वह अपने व्यवहार पर कोई बाधा नहीं होने के साथ अंदर और बाहर दोनों होने में अद्वितीय है। ऐसा कुछ भी नहीं हुआ है।”
टेस्ला बिक्री डुबकी लगा रहे हैं। हर्स्ट और फोर्ड श्री मस्क को चेतावनी दे सकते थे: घृणित विचारों के साथ विवादों को पूरा करना आपकी प्रतिष्ठा के लिए बुरा है और आमतौर पर आपके व्यवसाय के लिए भी बुरा है।
फोर्ड को डियरबॉर्न इंडिपेंडेंट पर परिवाद के लिए मुकदमा दायर किया गया था और बहिष्कार का विषय बन गया। उन्होंने 1927 में पेपर बंद कर दिया, हालांकि उन्होंने अपने विचारों को पश्चाताप नहीं किया। एक दाग झुक गया।
हर्स्ट 1930 के दशक में राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट के खिलाफ गए, अपने कागजात के फ्रंट पेज पर अपने एंटी-रोसेवेल्ट स्क्रू को डाल दिया। जैसे -जैसे संपादकीय तेजी से अपमानजनक हो गया, पाठकों को चुनना था: हम किसका समर्थन करने जा रहे हैं, राष्ट्रपति या प्रकाशक?
“उन्होंने रूजवेल्ट को चुना,” श्री नासॉ ने कहा। “जिसका मतलब था कि हर्स्ट ने अंततः खुद को और अपने अखबारों को नष्ट कर दिया।”
