नई दिल्ली, 1 दिसंबर: टेक अरबपति एलोन मस्क ने कथित प्रतिस्पर्धा-विरोधी व्यवहार के लिए सैम ऑल्टमैन द्वारा संचालित ओपनएआई के खिलाफ प्रारंभिक निषेधाज्ञा दायर की है। निषेधाज्ञा के प्रस्ताव में ओपनएआई, इसके सीईओ सैम अल्टमैन, अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन, माइक्रोसॉफ्ट, लिंक्डइन के सह-संस्थापक और पूर्व ओपनएआई बोर्ड के सदस्य रीड हॉफमैन और पूर्व ओपनएआई बोर्ड के सदस्य और माइक्रोसॉफ्ट के वीपी डी टेम्पलटन पर “विभिन्न अवैध गतिविधियों” का आरोप लगाया गया है और इसे रोकने की मांग की गई है। उन्हें, ”रिपोर्टों के अनुसार।
रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि आरोपों में निवेशकों को मस्क की अपनी एआई कंपनी, एक्सएआई जैसे ओपनएआई प्रतिद्वंद्वियों का समर्थन करने से हतोत्साहित करना और माइक्रोसॉफ्ट के साथ ओपनएआई के कनेक्शन के माध्यम से “गलत तरीके से प्राप्त प्रतिस्पर्धी संवेदनशील जानकारी” से लाभ उठाना शामिल है। आरोपों में ओपनएआई की शासन संरचना को लाभ के लिए परिवर्तित करना और “ओपनएआई, इंक., उसकी सहायक कंपनियों या सहयोगियों के स्वामित्व, धारित या नियंत्रित बौद्धिक संपदा सहित किसी भी भौतिक संपत्ति को स्थानांतरित करना” शामिल है। सेल्सफोर्स के सीईओ मार्क बेनिओफ़ ने एलन मस्क की प्रशंसा की और उन्हें ‘हमारे युग का एडिसन’ कहा, कहा कि DOGE के माध्यम से उनके प्रयास संयुक्त राज्य अमेरिका में क्रांति ला सकते हैं।
“ओपनएआई के गैर-लाभकारी चरित्र में जो कुछ बचा है, उसे स्व-व्यवहार से मुक्त रखने का निषेधाज्ञा ही एकमात्र उचित उपाय है। यदि नहीं, तो ओपनएआई ने मस्क और जनता से वादा किया था कि जब तक अदालत योग्यता तक पहुंचेगी, तब तक वह गायब हो चुका होगा।” ओपनएआई ने एक बयान में कहा कि “एलोन का चौथा प्रयास, जो फिर से उन्हीं आधारहीन शिकायतों को दोहराता है, पूरी तरह से बेकार है।” एआई कंपनी ने पहले मुकदमे को “भ्रामक” और निराधार बताया था। एक्स पैरोडी लेबल: एलोन मस्क का एक्स व्यंग्य खातों के लिए विशिष्ट ‘लेबल’ पेश कर सकता है, उन्हें लागू करने के लिए संघर्ष करना पड़ सकता है।
निषेधाज्ञा के प्रस्ताव में, मस्क वकीलों ने लिखा है कि “ओपनएआई की धर्मार्थ स्थिति को अंतिम समाधान तक बनाए रखना और ऑल्टमैन द्वारा आगे के स्व-व्यवहार लेनदेन को रोकना संगठन के संस्थापक मिशन और दान के उचित प्रशासन में सार्वजनिक हित दोनों की रक्षा करता है”। कैलिफ़ोर्निया की एक जिला अदालत में दायर ओपनएआई के खिलाफ अपने संशोधित मुकदमे में, मस्क के वकीलों ने तर्क दिया कि ओपनएआई “निवेशकों से उन्हें फंड न देने का वादा करके” सक्रिय रूप से एक्सएआई जैसे प्रतिस्पर्धियों को खत्म करने की कोशिश कर रहा है। मुकदमे में आगे आरोप लगाया गया कि “इससे पहले कभी भी कोई निगम कर-मुक्त चैरिटी से $157 बिलियन के लाभ के लिए, बाजार को पंगु बनाने वाली संस्था में नहीं गया था – और केवल आठ वर्षों में”।
(उपरोक्त कहानी पहली बार नवीनतम 01 दिसंबर, 2024 10:09 पूर्वाह्न IST पर दिखाई दी। राजनीति, दुनिया, खेल, मनोरंजन और जीवन शैली पर अधिक समाचार और अपडेट के लिए, हमारी वेबसाइट पर लॉग ऑन करें नवीनतम.com).