क्या घर पर पानी के परीक्षण इसके लायक हैं? नए अध्ययन से पता चलता है कि गुणवत्ता व्यापक रूप से भिन्न हो सकती है

“लोग अपने पीने के पानी के बारे में चिंतित हो सकते हैं, चाहे उन्होंने समाचार में बातें सुनी हों, या वे नोटिस करते हैं कि यह अलग है, या रंग अलग है,” एमिली कुम्पेल, सिविल एंड एनवायरनमेंटल इंजीनियरिंग के एसोसिएट प्रोफेसर, यूएमस एमहर्स्ट में और नए पेपर पर वरिष्ठ अध्ययन लेखक कहते हैं।

जबकि पानी की गुणवत्ता की रिपोर्ट उपयोगिताओं से व्यापक रूप से उपलब्ध है, वे केवल शहर के पानी पर लोगों से संबंधित हैं, न कि अच्छी तरह से पानी। इसके अलावा, कभी -कभी जल स्रोत समस्या नहीं होती है। कुम्पेल कहते हैं, “इनमें से कुछ मुद्दे, जैसे भूरे रंग के पानी, घर के नलसाजी से आ सकते हैं, और यह कुछ ऐसा है जो उपयोगिता हमेशा नहीं जानती है।” “अपने घर के प्लंबिंग के बारे में अधिक समझने के लिए एक परीक्षण बहुत मददगार हो सकता है।”

हालांकि, एक किट ढूंढना जो वास्तव में काम करता है वह आसान है जो किया गया है। शोधकर्ताओं ने पाया कि बाजार में सैकड़ों किट हैं – जिनकी उपलब्धता दैनिक बदल सकती है – और यह एक अनियमित क्षेत्र है।

शोधकर्ताओं ने आठ किटों का चयन किया जो लोहे, तांबे, मैंगनीज और फ्लोराइड के स्तर का मूल्यांकन करते थे। कुल मिलाकर, उन्हें किट के बीच उच्च परिवर्तनशीलता मिली – कुछ ने अच्छी तरह से काम किया, जबकि अन्य ने नहीं किया।

मिश्रित परिणामों के बावजूद, अनुसंधान से कुछ सामान्य takeaways थे। सबसे पहले, किट का प्रकार मायने रखता है, और अनिवार्य रूप से दो प्रकार उपलब्ध हैं: एक जो एक विशेष तत्व के लिए मापता है, और एक जो माना जाता है कि एक समय में एक दर्जन मापदंडों को माप सकता है, कुम्पल बताते हैं।

आम तौर पर, एकल-पैरामीटर परीक्षणों में प्रयोगशाला-मापा परिणामों की तुलना में बहु-पैरामीटर वाले की तुलना में लगातार सटीक परिणाम थे। मल्टीपारामीटर परीक्षणों में से किसी ने भी लोहे के निम्न स्तर का पता नहीं लगाया, जबकि चार में से तीन एकल परीक्षणों ने किया (हालांकि परिणाम अक्सर अधिक या लोहे की उपस्थिति को कम करके आंका जाता है)।

कई परीक्षण विज्ञापन देते हैं कि वे उच्च स्तर के लोहे (20-100 मिलीग्राम/एल) का पता लगा सकते हैं। जबकि लोहे के उच्च स्तर के लिए मापते समय मल्टीपारामी परीक्षण बेहतर प्रदर्शन करते हैं, अधिकांश परीक्षणों ने अभी भी वास्तविक एकाग्रता को कम करके आंका है। कुम्पेल सलाह देते हैं कि किट उपयोगकर्ताओं को संदेह की एक स्वस्थ खुराक के साथ परिणामों की व्याख्या करनी चाहिए, खासकर यदि आप यह देखने के लिए परीक्षण कर रहे हैं कि क्या आपके पानी में धातुओं के उच्च स्तर के बारे में हैं। “[These tests] चीजों पर एक अच्छा पहला कटौती हो सकती है, लेकिन यह जरूरी नहीं कि आप सभी जानकारी की आवश्यकता है, “वह कहती हैं।

कुम्पेल का कहना है कि एकल परीक्षणों में अक्सर पानी के नमूनों के लिए एक प्रीप्रोसेसिंग कदम होता है जो परिणाम सटीकता में सुधार करता है। लोहे के लिए परीक्षण करते समय, पानी के पीएच को बदलने से धातु को किट द्वारा पता लगाया जाना आसान हो जाता है।

अध्ययन में यह भी पाया गया कि परीक्षण निर्देश और परिणाम व्याख्या मार्गदर्शन असंगत थे। उदाहरण के लिए, लोहे के लिए, एक किट ने उपयोगकर्ताओं को सूचित किया कि 0-0.3 भाग प्रति मिलियन (पीपीएम) “ठीक” था और 0.5-5 पीपीएम “उच्च” था, जबकि अन्य परीक्षण किट ने कहा कि 0 पीपीएम “आदर्श” था।

“यह वास्तव में इस तथ्य की ओर इशारा करता है कि यह एक अनियमित स्थान है,” कुम्पेल कहते हैं। “यह सिर्फ घर के मालिक पर नहीं होना चाहिए। इन परीक्षणों को बेहतर जांच करनी चाहिए कि वे वास्तव में कितना अच्छा प्रदर्शन करते हैं, विशेष रूप से वास्तविक दुनिया की परिस्थितियों में। उनमें से बहुत से लोग विआयनीकृत पानी में पूरी तरह से ठीक प्रदर्शन करते हैं, लेकिन इतना नहीं कि एक बार जब आप वास्तविक पानी में पहुंच जाते हैं, [as] पृष्ठभूमि खनिजों या ऑर्गेनिक्स के सामान्य स्तर आपके परीक्षण में हस्तक्षेप कर सकते हैं। “

Kumpel सलाह का एक टुकड़ा प्रदान करता है जो आप संभवतः किट निर्देशों में नहीं देखेंगे, यह है कि जब आप परीक्षण करते हैं तो सोचते हैं। तांबे या लीड (इस अध्ययन में मूल्यांकन नहीं) जैसी धातुओं की संभावना घर के पाइप से आती है, न कि अपस्ट्रीम वितरण प्रणाली से। “आप वह करना चाहते हैं जो एक पहला ड्रॉ नमूना कहा जाता है, जहां आपको बहुत पहले पानी मिल रहा है जो आपके सिस्टम से बाहर आता है जो रात भर वहां बैठा है।” यदि धातु पानी में पाइप से लीचिंग कर रही है, तो इस पहले ड्रॉ में उच्चतम एकाग्रता होगी, जिससे आपको इसका पता लगाने का सबसे अच्छा अवसर मिलेगा।

“यदि आप देखना चाहते हैं कि आपके कुएं से या सीधे वितरण प्रणाली से सीधे क्या हो रहा है, तो आप वह करना चाहते हैं जो एक फ्लश कहा जाता है, जो कि, आप अपने पानी के नमूने को इकट्ठा करने से पहले कुछ मिनटों के लिए पानी को चलाने देते हैं।”

उन उपभोक्ताओं के लिए जो एक जल परीक्षण की तलाश कर रहे हैं और होम टेस्ट विकल्प की तुलना में कुछ अधिक विश्वसनीय की तलाश कर रहे हैं, कुम्पेल का कहना है कि पर्यावरण संरक्षण या सार्वजनिक स्वास्थ्य वेबसाइटों के राज्य विभाग स्थानीय या राष्ट्रीय स्तर पर प्रमाणित प्रयोगशालाओं को सूचीबद्ध करते हैं।

जिन उपभोक्ताओं को अपने पानी का परीक्षण करने पर विचार करना चाहिए, वे अच्छी तरह से मालिक हैं, खासकर बाढ़ के बाद; जो लोग पुराने घरों में रहते हैं, उन्होंने पिछले दो दशकों में प्लंबिंग को अद्यतन या प्रतिस्थापित नहीं किया था; या एक आपदा के बाद जैसे कि जंगल की आग या बाढ़।

“पूरे अमेरिका में नल के पानी में व्यापक अविश्वास है,” कुम्पेल कहते हैं। “अपने स्वयं के पानी का परीक्षण करने में सक्षम होने के लिए पहुंच होने और यह पुष्टि करने के लिए कि यह ठीक है – जो कि सबसे आम परिणाम है कि लोग अपने पानी का परीक्षण करके प्राप्त करेंगे – वास्तव में एक अच्छी बात है। मुझे लगता है कि यह एक सकारात्मक उपकरण हो सकता है अगर हम इन्हें काम करने के लिए प्राप्त कर सकते हैं [reliably] और लोगों को वास्तव में उनके पानी के बारे में अधिक समझें। ”