क्या यह चुंबकीय पट्टी का अंत है?

जब उन्होंने अपने होटल के कमरे के दरवाजे पर लगे रीडर में चाबी कार्ड डाला और हैंडल खोलने की कोशिश की – लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ – तो उन्हें एहसास हुआ कि उन्होंने क्या कर दिया है।

यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के सुरक्षा शोधकर्ता स्टीवन मर्डोक ने कई सालों तक इस बात का ध्यान रखा कि वे अपने स्मार्टफोन के बगल में अपनी जेब में चुंबकीय पट्टियों वाले टिकट या कार्ड न रखें। ऐसा इसलिए क्योंकि स्मार्टफोन में मौजूद चुंबक कभी-कभी इतने शक्तिशाली होते हैं कि चुंबकीय पट्टियों पर मौजूद डेटा को मिटा सकते हैं।

लेकिन तथाकथित मैगस्ट्रिप होटल कुंजी कार्ड इन दिनों दुर्लभ होते जा रहे हैं, तथा उनकी जगह रेडियो फ्रीक्वेंसी आइडेंटिफिकेशन (आरएफआईडी) चिप वाले संपर्क रहित कार्डों ने ले ली है।

इस वर्ष जनवरी में होटल में अपने प्रवास के दौरान प्रोफेसर मर्डोक सावधानी बरतना भूल गए और उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि उन्होंने अपने कमरे की चाबी पोंछ दी – जिसका उन्होंने केवल एक बार ही प्रयोग किया था।

वे कहते हैं, ”मुझे बेहतर पता होना चाहिए था, यह ऐसी चीज़ है जिसके बारे में मैं जानता हूँ।” रिसेप्शन पर वापस आने पर उन्हें एहसास हुआ कि वे अकेले नहीं थे।

वह याद करते हैं, “वहां मेरे जैसी ही समस्या वाले लोगों की कतार लगी हुई थी।”

चुंबकीय पट्टी इसका आविष्कार एक आईबीएम इंजीनियर ने किया था 1960 के दशक में – उनकी पत्नी ने इस प्रक्रिया में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी क्योंकि उन्होंने ही कपड़े प्रेस करने वाली मशीन का उपयोग करके चुंबकीय टेप की एक पट्टी को पिघलाकर कार्ड पर चिपकाने का सुझाव दिया था।

इसके बाद के दशकों में, मैगस्ट्रिप का उपयोग बैंक कार्डों, रेल टिकटों, पहचान-पत्रों और यहां तक ​​कि अस्पताल की मशीनों को स्थापित करने के लिए चिकित्सा जानकारी वाले कार्डों पर भी किया गया है।

लेकिन प्लास्टिक की वह धुंधली भूरी पट्टी, जो आमतौर पर प्रदूषणकारी भारी धातुओं से बनी होती है, शायद ज्यादा समय तक नहीं रहेगी।

उदाहरण के लिए, इस वर्ष से, मास्टरकार्ड को बैंकों की आवश्यकता नहीं होगी डेबिट और क्रेडिट कार्ड पर चुंबकीय पट्टी लगाना।

टिकटिंग के लिए, प्रिंट करने योग्य बारकोड और पुनः प्रयोज्य संपर्क रहित कार्ड जैसी नई प्रौद्योगिकियों को पर्यावरण के लिए अधिक अनुकूल और संभावित रूप से अधिक सुविधाजनक माना जाता है।

आप उन्हें गलती से अपने आईफोन के बहुत करीब रखकर भी मिटा नहीं सकते।

मोटे तौर पर, दो तरह की चुंबकीय पट्टी होती है, जिन्हें हाईको और लोको कहा जाता है। मैगस्ट्रिप टिकट और अन्य उत्पाद बनाने वाली कंपनी नैगेल्स के वैश्विक परिचालन प्रमुख ली मिंटर कहते हैं कि बाद वाली पट्टी सस्ती, कम टिकाऊ और चुंबकों से होने वाले नुकसान के प्रति अधिक संवेदनशील होती है। हाल ही में, कंपनी ने एक ग्राहक की रिपोर्ट की जांच की जिसने कहा था कि उसने जो कई मैगस्ट्रिप टिकट खरीदे थे, वे खराब हो गए थे।

श्री मिन्टर का कहना है कि वे 100 प्रतिशत निश्चित नहीं हो सकते, लेकिन उनका और उनके सहकर्मियों का मानना ​​है कि यह समस्या ग्राहक के आईफोन में मौजूद एक गोलाकार चुंबक के कारण हुई।

उन्होंने कहा, “यह उस क्षेत्र से पूरी तरह मेल खाता है जिसे साफ किया गया था।”

जवाब में, एप्पल ने कहा: “स्मार्टफोन और अन्य वस्तुओं में चुंबक या ऐसे घटक होते हैं, जिनसे कम कोएर्सिविटी वाले कार्डों के विचुंबकीय होने का खतरा हो सकता है। ऐसा होने से रोकने के लिए, उपयोगकर्ताओं को इन कार्डों को अलग से संग्रहीत रखना चाहिए।”

हालांकि इस तरह का व्यवधान अपेक्षाकृत दुर्लभ है, मिंटर का कहना है कि चुंबकीय पट्टी की लोकप्रियता किसी भी तरह से कम हो रही है। उनका अनुमान है कि नैगल्स हर साल पाँच अरब टिकट छापते हैं, उनमें से पाँचवें से भी कम में चुंबकीय पट्टी होती है।

मिंटर थर्मली प्रिंटेड पेपर टिकटों की क्षमता पर जोर देने के लिए उत्सुक हैं, जो रसीदों की तरह ही हैं, जिनका अब यूके के कई रेलवे स्टेशनों पर परीक्षण के तौर पर इस्तेमाल किया जा रहा है। ये एक क्यूआर कोड के साथ आते हैं जिसका इस्तेमाल टिकट बैरियर स्कैनर पर किया जा सकता है। लोगों को नकली टिकट बनाने से रोकने के लिए पीछे एक अलग कोड होता है।

ट्रेन ऑपरेटर कंपनी नॉर्दर्न के वाणिज्यिक विकास प्रमुख स्टुअर्ट टेलर का कहना है कि उनकी कंपनी के 70% ग्राहक अब डिजिटल टिकट खरीदते हैं और नॉर्दर्न पांच साल के भीतर परिचित नारंगी-छंटे, मैगस्ट्रिप-स्पोर्टिंग संस्करणों को बंद कर सकता है।

श्री टेलर कहते हैं, “इससे पर्यावरण को स्पष्ट लाभ होगा। मुझे लगता है कि समय बदल रहा है।”

नॉर्दर्न अब विकल्प के तौर पर नैगल्स द्वारा बनाए गए थर्मली प्रिंटेड पेपर टिकटों का परीक्षण कर रहा है। श्री टेलर कहते हैं कि प्रिंटर जाम होने और टिकट मशीनों में टिकट अटकने जैसी कुछ समस्याएं आई हैं, लेकिन इन समस्याओं का समाधान काफी हद तक हो चुका है।

उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि कागजी टिकटें वापस लेने या टिकट बिक्री में शामिल कर्मचारियों की संख्या में कटौती करने की कोई योजना नहीं है।

क्या मैगस्ट्रिप कार्ड या टोकन अपने पास रखने से कोई लाभ है?

विक्स टेक्नोलॉजी में बुद्धिमान परिवहन प्रणालियों के लिए उत्पाद निदेशक सू वॉलनट स्पष्ट रूप से कहती हैं, “नहीं।”

उनका तर्क है कि अब रेल टिकट को मान्य करने के इतने सारे तरीके हैं – उदाहरण के लिए, फोन स्क्रीन पर प्रस्तुत क्यूआर कोड, घर पर मुद्रित टिकट, प्रीपेड संपर्क रहित कार्ड – कि पहले की तुलना में मैगस्ट्रिप प्रौद्योगिकी को बनाए रखने की आवश्यकता कम हो गई है।

लेकिन मैगस्ट्रिप टिकट और एंट्री कार्ड आसानी से वॉलेट और पर्स में क्रेडिट कार्ड होल्डर में फिट हो जाते हैं। नॉर्दर्न और अन्य रेल कंपनियों द्वारा परीक्षण किए जा रहे नए पेपर टिकट बड़े हैं। सुश्री वॉलनट कहती हैं, “वे थोड़े बोझिल और बोझिल हैं।”

चुंबकीय पट्टी परीक्षण के लिए उपकरण बनाने वाली कंपनी बार्न्स इंटरनेशनल के स्टीफन क्रेनफील्ड का कहना है कि मैगस्ट्रिप का उपयोग इतने लंबे समय से इसलिए हो रहा है, क्योंकि यह अपेक्षाकृत सस्ता है और रीडिंग मशीनों के लिए विनिर्देश कई दशक पहले ही निर्धारित कर दिए गए थे।

वे कहते हैं, “यदि आप आज अपना कार्ड लें और उसे 1970 के मैगस्ट्रिप रीडर में इस्तेमाल करें, तो वह अभी भी उसे पढ़ने में सक्षम होगा।”

उनकी फर्म ने विभिन्न प्रकार की प्रणालियों पर काम किया है – जिसमें एक ऐसी प्रणाली भी शामिल है जो किडनी फेल्योर के रोगियों को डायलिसिस मशीन स्थापित करने के लिए मैगस्ट्रिप कार्ड का उपयोग करने की अनुमति देती है।

गहरे भूरे या काले रंग की मैगस्ट्राइप्स की सर्वव्यापकता के बावजूद, वे वास्तव में कई रंगों में आ सकते हैं। श्री क्रैनफील्ड बताते हैं, “वास्तव में यह चीन में काफी लोकप्रिय है – सोने की धारियाँ।”

लेकिन अब जबकि अमेरिकी बैंक अंततः चिप और पिन कार्ड पर स्विच कर रहे हैं, तो मैगस्ट्रिप का बाजार स्पष्ट रूप से घट रहा है।

प्रोफ़ेसर मर्डोक कहते हैं कि हालांकि मैगस्ट्रिप तकनीक बहुत अच्छी तरह से स्थापित है, लेकिन यह “अपरिहार्य” है कि यह धीरे-धीरे गायब हो जाएगी। उनका सुझाव है कि इसका एक नकारात्मक पहलू यह है कि चुंबकीय पट्टी की विफलता और धोखाधड़ी वर्तमान में अच्छी तरह से समझी जाती है। नई तकनीकें, सिद्धांत रूप में अधिक सुरक्षित होने के बावजूद अधिक जटिल भी हो सकती हैं – और इसलिए नए तरीकों का उपयोग करके अपराधियों द्वारा उनका शोषण किया जा सकता है।

कभी-कभी, आम लोग प्रोफेसर मर्डोक से संपर्क करते हैं, जब उन्हें अपने बैंक को यह साबित करने में परेशानी होती है कि वे धोखाधड़ी का शिकार हुए हैं।

प्रोफेसर मर्डोक विडंबना बताते हुए कहते हैं, “अगर लेनदेन मैगस्ट्रिप के ज़रिए किया गया था, तो यह कहना बहुत आसान तर्क है कि किसी ने इसे कॉपी किया है। लेकिन अगर लेनदेन ज़्यादा सुरक्षित तरीकों में से एक था – तो यह बहुत मुश्किल है।”