यूरोपीय संघ की सर्वोच्च अदालत का कहना है कि फेसबुक के मालिक मेटा को वैयक्तिकृत विज्ञापन के लिए लोगों के डेटा का उपयोग कम से कम करना चाहिए।
यूरोपीय संघ के न्याय न्यायालय (सीजेईयू) ने गोपनीयता प्रचारक मैक्स श्रेम्स के पक्ष में फैसला सुनाया, जिन्होंने शिकायत की थी कि फेसबुक ने उन पर विज्ञापन लक्षित करने के लिए उनके यौन रुझान पर उनके व्यक्तिगत डेटा का दुरुपयोग किया।
2020 में ऑस्ट्रियाई अदालतों द्वारा पहली बार सुनी गई शिकायतों में, श्री श्रेम्स ने कहा कि मंच पर अपनी कामुकता के बारे में कभी भी जानकारी साझा नहीं करने के बावजूद समलैंगिक लोगों को लक्षित विज्ञापनों के साथ उन्हें निशाना बनाया गया था।
सीजेईयू ने शुक्रवार को कहा कि डेटा संरक्षण कानून स्पष्ट रूप से कंपनी को वैयक्तिकृत विज्ञापन के लिए ऐसे डेटा का उपयोग करने की अनुमति नहीं देता है।
इसमें कहा गया है, “फेसबुक जैसा कोई ऑनलाइन सोशल नेटवर्क लक्षित विज्ञापन के प्रयोजनों के लिए प्राप्त किए गए सभी व्यक्तिगत डेटा का उपयोग समय के प्रतिबंध के बिना और डेटा के प्रकार के भेद के बिना नहीं कर सकता है।”
मेटा का कहना है कि वह विज्ञापनों को वैयक्तिकृत करने के लिए तथाकथित विशेष श्रेणी डेटा का उपयोग नहीं करता है – जिसमें नस्ल, जातीयता, स्वास्थ्य स्थिति, धर्म या यौन अभिविन्यास शामिल है।
किसी के यौन रुझान, नस्ल या जातीयता या स्वास्थ्य स्थिति से संबंधित डेटा को संवेदनशील के रूप में वर्गीकृत किया गया है और यूरोपीय संघ डेटा संरक्षण कानून के तहत प्रसंस्करण के लिए सख्त आवश्यकताएं हैं।
मेटा के एक प्रवक्ता ने शुक्रवार को फैसले के सारांश पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा, “हम अदालत के फैसले के प्रकाशन का इंतजार कर रहे हैं और आने वाले समय में हमारे पास साझा करने के लिए और भी बहुत कुछ होगा।”
उन्होंने कहा कि कंपनी गोपनीयता को “बहुत गंभीरता से” लेती है और उसने “हमारे सभी उत्पादों के केंद्र में गोपनीयता को शामिल करने के लिए” पांच अरब यूरो से अधिक का निवेश किया है।
उन्होंने कहा कि फेसबुक उपयोगकर्ता अपनी जानकारी का उपयोग कैसे किया जाए, इसे प्रबंधित करने के लिए कई प्रकार के टूल और सेटिंग्स तक पहुंच सकते हैं।
श्री श्रेम्स की वकील कथरीना राबे-स्टुप्पनिग ने कहा, “हम फैसले से बहुत खुश हैं, भले ही यह परिणाम बहुत अपेक्षित था।”
उन्होंने कहा, “इस फैसले के बाद मेटा के डेटा पूल के केवल एक छोटे से हिस्से को विज्ञापन के लिए इस्तेमाल करने की अनुमति दी जाएगी – भले ही उपयोगकर्ता विज्ञापनों के लिए सहमति दें।”
शेफ़ील्ड विश्वविद्यालय में कानून की वरिष्ठ व्याख्याता डॉ. मारिया तज़ानौ ने बीबीसी को बताया कि शुक्रवार के फैसले से पता चलता है कि डेटा संरक्षण सिद्धांत “दंतहीन” नहीं हैं।
उन्होंने कहा, “जब बड़ी तकनीकी कंपनियां व्यक्तिगत डेटा संसाधित करती हैं तो ये मायने रखते हैं।”
ऑस्ट्रिया के सुप्रीम कोर्ट ने श्री श्रेम्स की शिकायत पर जीडीपीआर कैसे लागू होता है, इस सवाल का जवाब शुक्रवार को 2021 में ईयू की शीर्ष अदालत को दिया।
इसमें पूछा गया कि क्या श्री श्रेम्स द्वारा सार्वजनिक सेटिंग में अपनी कामुकता का जिक्र करने का मतलब यह है कि उन्होंने कंपनियों को इस डेटा को सार्वजनिक करके वैयक्तिकृत विज्ञापन के लिए संसाधित करने की हरी झंडी दे दी है।
सीजेईयू ने कहा कि हालांकि यह ऑस्ट्रियाई अदालत को तय करना है कि क्या उन्होंने जानकारी को “स्पष्ट रूप से सार्वजनिक डेटा” बनाया है, उनके यौन अभिविन्यास के सार्वजनिक संदर्भ का मतलब यह नहीं है कि उन्होंने किसी अन्य व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण को अधिकृत किया है।
श्री श्रेम्स की कानूनी टीम ने बीबीसी को बताया कि ऑस्ट्रियाई सुप्रीम कोर्ट न्यायालय के फैसले से बंधा हुआ है।
उन्होंने कहा कि उन्हें आने वाले हफ्तों या महीनों में सुप्रीम कोर्ट के अंतिम फैसले की उम्मीद है।
श्री श्रेम्स यूरोपीय संघ के उपयोगकर्ता डेटा को संसाधित करने के अपने दृष्टिकोण को लेकर मेटा को कई बार अदालत में ले गए हैं।
यूरोपीय संघ की सर्वोच्च अदालत का कहना है कि फेसबुक के मालिक मेटा को वैयक्तिकृत विज्ञापन के लिए उपयोग किए जाने वाले उपयोगकर्ता डेटा की मात्रा को सीमित करना चाहिए।
यूरोपीय संघ के न्याय न्यायालय (सीजेईयू) ने शुक्रवार को एक फैसले में गोपनीयता प्रचारक मैक्स श्रेम्स के पक्ष में फैसला सुनाया, जिन्होंने शिकायत की थी कि फेसबुक ने उनके व्यक्तिगत डेटा का दुरुपयोग किया है।
श्री श्रेम्स, जो यूरोपीय संघ के उपयोगकर्ता डेटा को संसाधित करने के अपने दृष्टिकोण को लेकर मेटा को कई बार अदालत में ले जा चुके हैं, ने कहा कि फेसबुक ने उन्हें वैयक्तिकृत विज्ञापन दिखाने के लिए उनके यौन रुझान के बारे में गैरकानूनी तरीके से डेटा संसाधित किया।
मेटा का कहना है कि वह विज्ञापनों को वैयक्तिकृत करने के लिए विशेष श्रेणी के डेटा – जिसमें नस्ल, जातीयता या यौन रुझान शामिल है – का उपयोग नहीं करता है।
