पिछले तीन हफ्तों से, न्याय विभाग और Google ने दो दर्जन से अधिक गवाहों से पूछताछ की है कि इंटरनेट खोज में कंपनी के अवैध एकाधिकार को कैसे संबोधित किया जाए, इस पर एक संघीय न्यायाधीश के फैसले को चलाने की कोशिश की जाए।
शुक्रवार को, कोलंबिया जिले के लिए अमेरिकी जिला अदालत में सुनवाई के निष्कर्ष निकाला गया है। एकाधिकार को ठीक करने के लिए, सरकार के पास है प्रस्तावित आक्रामक उपाय इसमें Google को अपने लोकप्रिय क्रोम वेब ब्राउज़र को बेचने और प्रतियोगियों के साथ मालिकाना डेटा साझा करने के लिए मजबूर करना शामिल है। Google है तर्क दिया कि छोटे ट्विक्स इसकी व्यावसायिक प्रथाओं के लिए अधिक उपयुक्त होगा।
दोनों पक्ष महीने के अंत में समापन तर्क प्रदान करेंगे। न्यायाधीश अमित पी। मेहता, जो मामले की अध्यक्षता कर रहे हैं, को अगस्त तक एक फैसले तक पहुंचने की उम्मीद है। उनके फैसले से Google, इसके प्रतिद्वंद्वियों और लोगों के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हो सकते हैं जो लोग ऑनलाइन जानकारी की तलाश करते हैं।
सुनवाई में क्या तर्क दिया गया था, इसके बारे में क्या पता है।
सुनवाई किस स्थिति से है?
अगस्त में, न्यायाधीश मेहता ने फैसला सुनाया Google ने एंटीट्रस्ट कानून को तोड़ दिया था जब यह Apple, सैमसंग और मोज़िला अरबों डॉलर जैसी कंपनियों को स्वचालित रूप से ब्राउज़रों में और स्मार्टफोन में खोज इंजन के रूप में दिखाई देता है। उन्होंने यह भी फैसला सुनाया कि Google के एकाधिकार ने इसे कुछ खोज विज्ञापनों के लिए कीमतों को बढ़ाने की अनुमति दी, जो इसके अनुचित लाभ को जोड़ते हैं।
न्यायाधीश मेहता ने पिछले महीने सुनवाई का आयोजन किया, ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि उपचार नामक उपायों के माध्यम से खोज एकाधिकार को कैसे संबोधित किया जाए। Google, प्रतिद्वंद्वी खोज इंजन और कृत्रिम खुफिया कंपनियों के कार्यकारी – विशेषज्ञों के साथ – इंटरनेट पर Google की शक्ति के बारे में गवाही दी।
सरकार ने क्या तर्क दिया?
सरकार के वकीलों ने सुनवाई में कहा कि खोज में Google के प्रभुत्व को समाप्त करने का एकमात्र तरीका महत्वपूर्ण कार्रवाई है।
वकीलों ने तर्क दिया कि Google को क्रोम को स्पिन करने और प्रतिद्वंद्वियों के साथ खोज परिणाम और विज्ञापनों को साझा करने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए, जिससे उन्हें अपने स्वयं के खोज इंजनों को आबाद करने की अनुमति मिलती है। अन्य खोज इंजन और कुछ आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस कंपनियों को Google उपयोगकर्ताओं के लिए क्या खोजें, साथ ही उन वेबसाइटों पर डेटा तक पहुंच प्राप्त करनी चाहिए, जिन पर वे क्लिक करते हैं।
सरकार ने सुनवाई के दौरान चेतावनी दी कि यदि न्यायाधीश मेहता ने कार्रवाई नहीं की, तो वह Google को किसी अन्य तकनीक के प्रभुत्व में ले जा सकता है। कृत्रिम होशियारी। खोज एआई और चैटबॉट्स के रूप में उथल -पुथल में है, जैसे कि Google की मिथुन, लोगों को वेब पर जानकारी प्राप्त करने के तरीके को बदलें।
सरकार के प्रमुख मुकदमेबाज डेविड डहलक्विस्ट ने कहा, “इस अदालत के उपाय को आगे देखना चाहिए और क्षितिज पर क्या है, इसे नजरअंदाज करना चाहिए।” “Google उसी रणनीति का उपयोग कर रहा है जो उन्होंने खोज के लिए किया था और अब इसे मिथुन पर लागू कर रहा था।”
Apple के एक कार्यकारी, जिसे Google द्वारा एक गवाह के रूप में बुलाया गया था, ने कहा कि “पिछले दो महीनों में पहली बार 20 से अधिक वर्षों में,” Google खोज प्रश्नों में पहली बार कंपनी के सफारी ब्राउज़र में गिरावट आई थी। उन्होंने एआई के विकास के लिए ड्रॉप को जिम्मेदार ठहराया
Google ने क्या तर्क दिया?
Google के वकीलों ने कहा कि सरकार का प्रस्ताव उन उत्पादों को खतरे में डालेगा जो उपभोक्ताओं को पसंद करते हैं और इंटरनेट ब्राउज़िंग के लिए गोपनीयता और सुरक्षा को पसंद करते हैं।
Google के मुख्य कार्यकारी अधिकारी सुंदर पिचाई ने गवाही दी, “मुझे लगता है कि इसके कई अनपेक्षित परिणाम होंगे।”
कंपनी के वकीलों ने कहा कि अपने प्रतिद्वंद्वियों के साथ Google का डेटा साझा करना अपने उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता को कम कर देगा। उन्होंने 2006 की एक घटना पर कई बार इशारा किया, जिसमें एओएल ने अकादमिक शोधकर्ताओं की सहायता के लिए खोज डेटा जारी किया। पत्रकार लीक डेटा का उपयोग करने में सक्षम थे एक व्यक्ति की पहचान करें उसकी खोजों के आधार पर।
एआई में बहुत सारी प्रतिस्पर्धा है, उन्होंने कहा, ओपनई के चैट और अन्य उदाहरणों की सफलता को ध्यान में रखते हुए।
इसके बजाय Google के वकीलों ने प्रस्ताव दिया कि वेब ब्राउज़रों और स्मार्टफोन कंपनियों के साथ उसके अनुबंधों को प्रतिस्पर्धी खोज और एआई सेवाओं के साथ काम करने के लिए अधिक स्वतंत्रता प्रदान करनी चाहिए। श्री पिचाई ने गवाही दी कि Google ने पहले से ही मामले में अपने प्रस्ताव के साथ संरेखित करने के लिए अन्य कंपनियों के साथ अपने अनुबंधों को बदलना शुरू कर दिया था।
(न्यूयॉर्क टाइम्स के पास है पर मुकदमा दायर AI सिस्टम से संबंधित समाचार सामग्री के कॉपीराइट उल्लंघन के लिए Openai और उसके साथी, Microsoft। उन्होंने गलत काम से इनकार किया है।)
अन्य कंपनियों ने क्या कहा?
सुनवाई के दौरान, Openai और चैटबॉट कंपनी पेरप्लेक्सिटी सहित कई Google प्रतियोगियों ने कहा कि अगर वे बिक्री के लिए डाल दिए गए तो वे क्रोम खरीदने के लिए खुले रहेंगे। सरकारी गवाहों ने कहा कि Google की खोज और विज्ञापन डेटा तक पहुंच AI कंपनियों को एक लाभ देगी क्योंकि उन्होंने Google के साथ प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश की थी।
न्यायाधीश ने क्या कहा?
जब न्यायाधीश मेहता ने पूरी सुनवाई के दौरान गवाहों से पूछताछ की, तो उन्होंने अपनी सोच में एक खिड़की प्रदान की।
कई बार, उन्होंने गवाहों को यह कहने के लिए प्रेरित किया कि क्या कोई भी प्रतिद्वंद्वी Google के खोज प्रभुत्व के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं, अदालत के हस्तक्षेप को अनुपस्थित कर सकते हैं।
उनके कई सवाल एआई और इसके महत्व के इर्द -गिर्द घूमते हैं, क्योंकि Google अपने प्रतिद्वंद्वियों से उस तकनीक को विकसित करने के लिए लड़ता है जो तकनीकी उद्योग में एक प्रमुख बल बन गया है।
जब श्री पिचाई गवाह स्टैंड पर थे, तो न्यायाधीश मेहता ने कहा कि उन्होंने एआई के तेजी से विकास को देखा था क्योंकि मुकदमा 2023 के पतन में मुकदमा चला गया था, यह संकेत देते हुए कि उन्हें इस बात की जानकारी थी कि कैसे प्रौद्योगिकी का विकास सुनवाई के लिए पृष्ठभूमि बन गया था।
उन्होंने कहा, “इन कार्यवाही के बारे में श्री पिचाई ने मुझे मारा है, जब हम बहुत पहले नहीं थे, तो गवाहों से लगातार गवाही यह थी कि एआई का एकीकरण और खोज पर एआई का प्रभाव या एआई का प्रभाव वर्षों दूर था,” उन्होंने कहा, 2023 के परीक्षण के दौरान गवाही का जिक्र करते हुए। “जब तक हम आज यहां मिल चुके हैं, तब तक चीजें नाटकीय रूप से बदल गई हैं।”
