सीआईए के पहले सीटीओ, नंद मूलचंदानी, ट्रम्प प्रशासन के लिए तैयारी करते हैं

अप्रैल 2022 में, सीआईए ने नंद मूलचंदानी को अपना पहला मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी नियुक्त करते हुए उन पर सीधा हमला करने का फैसला किया। यह सीआईए के लिए एक अच्छी नज़र थी। मूलचंदानी, जो पहले रक्षा विभाग के संयुक्त कृत्रिम बुद्धिमत्ता केंद्र के सीटीओ और कार्यवाहक निदेशक के रूप में कार्यरत थे, वाशिंगटन में एक दुर्लभ नस्ल के व्यक्ति हैं। एक सरकारी कर्मचारी बनने से पहले, उन्होंने बे एरिया संगठनों के सह-संस्थापक और सीईओ थे, जिनके नाम लगभग हास्यास्पद सिलिकॉन वैली-एस्क नाम थे: ओब्लिक्स, डिटर्मिना, ओपनडीएनएस और स्केलएक्सट्रीम, उनमें से प्रत्येक को एक टेक टाइटन (ओरेकल) द्वारा चुना गया था। VMWare, Cisco, और Citrix, क्रमशः)।

मूलचंदानी को जल्द ही साथी संस्थापकों और प्रौद्योगिकीविदों द्वारा घेरा जा सकता है क्योंकि ट्रम्प प्रशासन एलोन मस्क जैसे शक्तिशाली सलाहकारों के साथ वाशिंगटन में प्रवेश कर रहा है।

हमने हाल ही में मूलचंदानी से उस बदलाव और उसके संभावित प्रभावों के बारे में बात की – और क्या वह इसका हिस्सा बनने की उम्मीद करते हैं। यह एक लंबित प्रश्न है कि मूलचंदानी को राष्ट्रपति द्वारा हाथ से नहीं चुना गया था और उनके बॉस, सीआईए निदेशक विलियम बर्न्स पद छोड़ देंगे, उनकी जगह टेक्सास के पूर्व कांग्रेसी जॉन रैटक्लिफ को लिया जाएगा, जो नवनिर्वाचित राष्ट्रपति ट्रम्प के राष्ट्रीय खुफिया निदेशक थे। ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान।

निम्नलिखित को लंबाई के लिए संपादित किया गया है।

ट्रम्प प्रशासन के आने से पहले अभी क्या बातचीत हो रही है?

बड़ी तस्वीर यह है कि कोई भी यह नहीं सोच रहा है कि प्रौद्योगिकी और चीन के संदर्भ में कोई बड़ा बदलाव आ रहा है। जब निदेशक बर्न्स शामिल हुए, तो इस एजेंसी के लिए उनका ध्यान और पुनर्निर्देशन और जोर मूल रूप से महान शक्ति प्रतिस्पर्धा पर था। जिस तरह से हम इसके बारे में बात करना पसंद करते हैं वह स्पष्ट रूप से गतिज युद्ध है [i.e. conventional combat] और दुनिया में चीजें हर समय होती रहती हैं। लेकिन प्रतिस्पर्धा की अगली पीढ़ी एक आर्थिक प्रतिस्पर्धा है और इसके केंद्र में प्रौद्योगिकी प्रतिस्पर्धा है। इसलिए जिस तरह से उन्होंने एजेंसी के लिए रणनीतिक प्राथमिकताएं तय कीं, वे मूल रूप से चीन पर ध्यान केंद्रित थीं और फिर, प्रौद्योगिकी की ओर यह धुरी थी। तो लॉन्चिंग [two new mission centers in 2021, one focused on China and another dedicated to transnational and technological threats] और फिर सीटीओ भूमिका का निर्माण उनके द्वारा किए गए बड़े संगठनात्मक परिवर्तन थे। और पूरी ईमानदारी से… ये संभवतः आने वाले किसी भी प्रशासन के लिए प्राथमिकताएँ बनी रहेंगी…।

जाहिर है, हम DOGE और एलोन मस्क तथा विवेक रामास्वामी की सरकार के आकार को कम करने की योजनाओं के बारे में बहुत कुछ सुन रहे हैं – या कम से कम अपने सुझाव दे रहे हैं कि सरकार का आकार कैसे छोटा किया जाए। क्या मस्क के खेमे से किसी ने सीआईए में किसी से बात की है? उदाहरण के लिए, मस्क के पारिवारिक कार्यालय के प्रमुख जेरेड बिरचेल कथित तौर पर बात कर रहे थे विदेश विभाग के उम्मीदवार.

मैं सरकार भर में चल रहे विशिष्ट राष्ट्रपति परिवर्तन के बारे में बात नहीं कर सकता। मैं किस बारे में बात कर सकता हूं – हालांकि यह खुद DOGE पर कोई टिप्पणी नहीं है, बल्कि उन प्रमुख विषयों में से एक है जिस पर हम जोर दे रहे हैं – सरकार और सरकारी प्रक्रियाओं की प्रौद्योगिकी सक्षमता है। . . और हमारी गतिविधियों में सटीकता और पैमाना लाने के लिए एआई और अन्य टुकड़ों का उपयोग करना। इसलिए मैं इस पर विशेष रूप से टिप्पणी नहीं कर सकता कि वे क्या हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं। क्या यह लागत है? क्या यह बड़े पैमाने पर तकनीक की तैनाती है? हमारा ध्यान उपरोक्त सभी पर केंद्रित है। . . . मेरा मतलब है, वास्तव में उस पर बड़े पैमाने पर ध्यान केंद्रित न करना पागलपन होगा, और हम भी उस पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।

किसी भी परिवर्तन में, आपके पास ऐसे लोग आ रहे हैं जो यह आकलन करने की कोशिश कर रहे हैं कि उन्हें क्या प्राथमिकता देनी चाहिए। सीआईए में, आप क्या कहेंगे कि ये प्राथमिकताएँ क्या होनी चाहिए?

ऐसी सदाबहार समस्याएँ हैं जो सदैव बनी रहेंगी। पहला हमारा ध्यान डेटा अंतर्दृष्टि पर है, और मुझे पता है कि यह बिंगो शब्द की तरह लगता है, लेकिन विशेष रूप से एआई – इसे तैनात किया जा रहा है [the right way should be a priority]. यदि हमारे पास एक व्हाइटबोर्ड होता, तो मैं आपके लिए डेटा का फ़नल तैयार करता जो दुनिया में मौजूद है और बढ़ रहा है। एक ख़ुफ़िया एजेंसी के रूप में, हम डेटा के बहुत भूखे हैं, चाहे वह मानव ख़ुफ़िया संग्रह हो, इलेक्ट्रॉनिक हो, जियो हो। . . यह ख़ुफ़िया सेवा का मूल है। समस्या यह है कि फ़नल और डेटा का दायरा और आकार और पैमाना हर दिन बढ़ रहा है, और आप हमेशा वैक्यूम करने और लाने के लिए अधिक डेटा पा सकते हैं – इसमें से कुछ अच्छा है, कुछ कचरा है। उस फ़नल के असीमित रूप से बढ़ने के साथ, हमें अपने बुनियादी ढांचे और प्रणालियों और अनुप्रयोगों को लगातार दुरुस्त करने की ज़रूरत है। . .

नंबर दो [ties to] रक्षा तकनीक का बढ़ता पक्ष और विघटनकारी सिलिकॉन वैली कंपनियों का विचार अब सैन्य प्रौद्योगिकी की ओर झुक रहा है और राष्ट्रीय सुरक्षा की ओर झुक रहा है और हमें उत्पादों और सेवाओं की सेवा दे रहा है। यह प्रवृत्ति हमारे लिए समर्थन जारी रखने के लिए महत्वपूर्ण है।

एक और बड़ा [related] जो पहल हम चला रहे हैं और जिसे बढ़ाया गया है वह यह है: हम वाणिज्यिक तकनीक को शामिल करने के लिए बार को नाटकीय रूप से कैसे कम कर सकते हैं? इसे ही हम इनबाउंड आर्क कहते हैं। इसका दूसरा पक्ष यह है कि हम वास्तव में अपनी आवश्यकताओं को कैसे सामने रखते हैं? इसलिए एक जासूसी एजेंसी के रूप में, एक खुफिया एजेंसी के रूप में, हम सांस्कृतिक रूप से अपनी समस्याओं और समस्या सेटों और पहलों और रणनीतिक चीजों के बारे में बाहर से बात करने के लिए तैयार नहीं हैं; हम परंपरागत रूप से इस प्रकार की चीज़ों के बारे में बहुत शांत या बहुत संजीदा रहे हैं। जाहिर तौर पर हमें अपना काम वर्गीकृत रखना होगा, लेकिन अब हमारे पास एक और पहल है जिसे हम अगले महीने या उसके आसपास शुरू करने जा रहे हैं जहां हम निवेशकों, वीसी और स्टार्टअप के साथ बहुत सीधी बातचीत करने जा रहे हैं। [about these needs] . . . केवल खरीद या अधिग्रहण या अन्य टुकड़ों पर सामरिक फोकस के विपरीत।

कुलपतियों की बात करें तो आप व्यक्तिगत स्तर पर मार्क आंद्रेसेन जैसे लोगों के बारे में क्या सोचते हैं परामर्श देना नवनिर्वाचित राष्ट्रपति ट्रम्प नियुक्ति पर? जाहिर है, वह बहुत चतुर व्यक्ति है, लेकिन कभी-कभी कौशल सेट अन्य उद्योगों में स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है।

मैं कहूंगा कि यह मेरे वेतन ग्रेड से बाहर है। मेरा मतलब है, मैं इनमें से बहुत से लोगों को जानता हूं, और जाहिर तौर पर वे बेहद चतुर हैं। मैं आपको अपना व्यक्तिगत अनुभव दूंगा – और जाहिर तौर पर मुझे गैर-प्रौद्योगिकी चीजों पर सीधे राष्ट्रपति को सलाह देने का मौका नहीं मिलता है। लेकिन आख़िरकार जो हो रहा है वह यह है कि एक पूर्व सीईओ के रूप में, एक व्यवसायी के रूप में, जिस चीज़ के बारे में मैं अक्सर हमारे नेतृत्व स्तर पर एजेंसी में बात करता हूं वह व्यवसाय मॉडल है। उम्मीद है कि मेरी सीएस डिग्री मुझे बोलने के योग्य बनाएगी [technology]. अनुभव का दूसरा हिस्सा जो मैं सामने लाता हूं वह है इन व्यवसायों को चलाना और व्यावसायिक निर्णय लेना, और मेरी भावना यह है कि वह अनुभव और वह दृष्टिकोण वाशिंगटन में अविश्वसनीय रूप से मूल्यवान है। मुझे कभी-कभी लगता है कि सरकार में, हम व्यवसाय मॉडल के बारे में पर्याप्त बात नहीं करते हैं और वास्तव में चीजों को कुशलतापूर्वक कैसे चलाया जाए, उन्हें कैसे बढ़ाया जाए, कैसे प्रौद्योगिकी व्यवसाय मॉडल को नष्ट कर रही है, यह नए व्यवसाय मॉडल को कैसे सक्षम कर सकती है। मैं जिन कई परियोजनाओं में शामिल हुआ हूं या उनसे जुड़ा हूं, उनमें से मैं हमेशा इस बात से शुरुआत करने की कोशिश करता हूं: सीआईए में हमारा बिजनेस मॉडल कैसे बदल रहा है? तकनीक की दुनिया में एक मानव खुफिया संगठन के रूप में, एआई की दुनिया में, महान शक्ति प्रतिस्पर्धा की दुनिया में, हमारे व्यवसाय को जारी रखने के लिए कठिन लक्ष्य वाले क्षेत्रों की दुनिया में, सीआईए का बिजनेस मॉडल पांच में कैसा दिखता है , अब से 10, 20 साल बाद, और यह कैसे बदल रहा है?

आप राजनीतिक रूप से नियुक्त व्यक्ति नहीं हैं. यदि यह एक विकल्प है तो क्या आप वहीं रहना चाहेंगे या आप सिलिकॉन वैली वापस आने के लिए तैयार हैं? मैं जानता हूं कि आप पिछले पांच वर्षों से तटों के बीच यात्रा कर रहे हैं।

यह चर्चा मैं अपनी पत्नी और बच्चों के साथ लगभग हर दिन करता हूँ। मैं वास्तव में ईस्ट बे में हूं [of San Francisco] अभी, जहां हम रहते हैं. मेरी पत्नी को अपना करियर मिल गया है. हमारे बच्चे अच्छी तरह से बसे हुए हैं। हमारे पास-पास रिश्तेदार हैं। इसलिए मैं लगभग हर हफ्ते वाशिंगटन या एजेंसी और डीओडी के अन्य स्थानों पर यात्रा कर रहा हूं [before this]मुझे भेजा या मेरी जरूरत थी। और मुझे आपके साथ ईमानदार रहना होगा, माइलेज अब दिखाई दे रहा है। . .

व्यापक मुद्दा जो मुझे लगता है कि अभी भी चिंता का विषय है, वह यह है कि डीसी में घाटी के पर्याप्त लोग नहीं हैं, और यह एक ऐसी चीज है जिसके बारे में मैं व्यक्तिगत रूप से बहुत चिंतित हूं। जब मैं डीसी में चारों ओर देखता हूं, तो मैं सचमुच उन लोगों की संख्या गिन सकता हूं जो मेरे जैसे पदों पर रहे हैं, जिसका अर्थ है [they have] घाटी में गहरी जड़ें यह एक बड़ी प्रतिबद्धता है, खासकर बच्चों और परिवारों वाले लोगों के लिए।

क्या आप ऐसा दिन देख सकते हैं जब सीआईए पश्चिमी तट पर दूसरा केंद्र बनाएगी?

फिलहाल, हम अपने मुख्यालय में अच्छी तरह से स्थापित हैं [in Langley, Virginia]. लेकिन अगर वे अनिवार्य रूप से इस प्रशासन में कुछ नई सोच ला रहे हैं, और वे अधिक तकनीकी लोगों को शामिल करना चाहते हैं, तो कौन जानता है?