व्हाइट हाउस ने सप्ताह की कोशिश में बिताया है गिरावट के लिए रहस्योद्घाटन कि शीर्ष राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारी यमन में हमसे हमले के लिए योजनाओं पर चर्चा की सिग्नल पर हौथी आतंकवादियों पर, एक वाणिज्यिक मैसेजिंग ऐप।
राष्ट्रीय सुरक्षा के एक आश्चर्यजनक उल्लंघन में, रक्षा सचिव, पीट हेगसेथ ने खुलासा किया विशिष्ट परिचालन विवरण समूह चैट में हमलों से पहले – जिसमें अनजाने में अटलांटिक के संपादक प्रमुख, जेफरी गोल्डबर्ग शामिल थे। माइकल वाल्ट्ज, राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, जिन्होंने श्री गोल्डबर्ग को चैट में जोड़ा, ने कहा कि उन्होंने रिसाव के लिए “पूरी जिम्मेदारी” ली।
कई डेमोक्रेट्स ने श्री हेगसेथ को पद छोड़ने का आह्वान किया। लेकिन ट्रम्प प्रशासन मुद्दों को मोड़ने या काटने की कोशिश की है। (श्री ट्रम्प ने कहा कि घोटाला एक “चुड़ैल का शिकार था।”)
श्री ट्रम्प के पहले 100 दिनों पहले कार्यालय में एक नियमित चेक-इन के हिस्से के रूप में, न्यूयॉर्क टाइम्स ने पांच मतदाताओं से पूछा कि उन्होंने प्रशासन की प्रतिक्रिया के बारे में क्या सोचा था।
डेव अब्दुल्ला उस तरह से खुश नहीं थे जिस तरह से श्री ट्रम्प और उनके आसपास के लोग सिग्नल चैट सुरक्षा उल्लंघन को कम करते रहे।
वे “पूरी तरह से गलत हैं,” श्री Adballah ने कहा।
उन्होंने कहा कि उल्लंघन, हमें अपने जीवन के सैनिकों को खर्च कर सकता था। “यह एक गंभीर, गंभीर गलती है,” उन्होंने पूरे संबंध के बारे में कहा।
श्री अब्दुल्ला, एक रियल एस्टेट ब्रोकर, जो एक बच्चे के रूप में लेबनान से संयुक्त राज्य अमेरिका में आ गया, ने 2024 के चुनाव में ग्रीन पार्टी के उम्मीदवार जिल स्टीन को वोट दिया। यह गाजा में युद्ध के बिडेन प्रशासन के संचालन पर एक विरोध था और चिंता है कि श्री ट्रम्प स्थिति में मदद नहीं करेंगे। फिर भी, श्री अब्दुल्ला को उम्मीद थी कि श्री ट्रम्प की विदेश नीति इस क्षेत्र में शांति और स्थिरता ला सकती है।
अब तक, वह निराश हो गया है।
लड़ाई हाल ही में इज़राइल और हमास के बीच फिर से शुरू हुई। अब, श्री अब्दुल्लाह का मानना है कि श्री ट्रम्प, उनके प्रशासन और बैकर्स पाखंडी साबित हो रहे हैं क्योंकि वे सिग्नल अफेयर के लिए बैकलैश का सामना करते हैं।
उन्होंने हाल ही में एक टिकटोक वीडियो को देखकर याद किया, जिसमें रिपब्लिकन की पुरानी क्लिप को दिखाया गया था, जिसमें ओबामा प्रशासन के दौरान राज्य सचिव थे। वीडियो ने तब उसी आलोचकों की छवियों को दिखाया, जो अब श्री ट्रम्प के बैकर्स ने सिग्नल चैट को कोई बड़ी बात नहीं बनाई और बहाने बनाई।
इस तरह के बहाने श्री अब्दुल्ला को विद्रोही के रूप में मारा। “मैं सिर्फ इसे समझ नहीं सकता,” उन्होंने सिग्नल चैट के बारे में कहा। “तो यह निश्चित रूप से किसी से छुटकारा पाने के लिए मेज पर होना चाहिए।”
– कर्ट स्टीयर
‘मुझे नहीं लगता कि किसी को भी इस पर निकाल दिया जाना चाहिए क्योंकि यह उतना गंभीर नहीं है जितना कि बहुत से लोग सोचते हैं।’
पेरी हंटर, 55, सेलर्सबर्ग, Ind से।
जब पेरी हंटर ने पहली बार सुना कि ट्रम्प के अधिकारियों ने गलती से सिग्नल चैट में एक पत्रकार को शामिल किया, तो उन्होंने सोचा कि यह प्रशासन द्वारा एक महत्वपूर्ण त्रुटि है और इसके परिणाम होने की आवश्यकता है।
लेकिन, जैसा कि उन्होंने उद्घाटन के बाद से ट्रम्प-संबंधित समाचार घटनाओं के जवाब में किया था, श्री हंटर ने कहा कि उन्होंने स्थिति के बारे में क्या सोचा था, यह तय करने से पहले विवरण सीखने के लिए समय लिया। इस बार, उन्होंने यह सोचकर समाप्त कर दिया कि घोटाला बहुत अधिक नहीं था, यह कहते हुए कि चैट शामिल है कोई विशिष्ट युद्ध योजना नहीं, व्हाइट हाउस के विवरण को प्रतिध्वनित करना। इसने संदेशों को उसकी आंख से सौम्य बना दिया। (चैट में विस्तार के स्तर से रक्षा विशेषज्ञों को चौंका दिया गया है।)
“किसी ने एक गलती की, निश्चित रूप से,” उन्होंने कहा, “मुझे नहीं लगता कि किसी को भी इस पर निकाल दिया जाना चाहिए क्योंकि यह उतना गंभीर नहीं है जितना कि बहुत से लोग सोचते हैं कि यह है।”
एक हाई स्कूल के शिक्षक श्री हंटर ने अलग तरह से सोचा होगा, उन्होंने कहा, अगर चैट में साझा की गई जानकारी के कारण अमेरिकियों को मार दिया गया था। उस मामले में, उन्होंने कहा, “फिर, हाँ, किसी को अपनी नौकरी खोनी चाहिए और किसी को जेल जाना चाहिए।” उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि यह उन चीजों में से एक है जो वे भाग्यशाली थे और वे इससे बेहतर सीखते हैं।”
डेमोक्रेट्स को सुनकर प्रशासन की आलोचना हुई, उन्होंने कहा कि यह उनके लिए बहुत परेशान था। उन्होंने बिडेन प्रशासन की अफगानिस्तान से वापसी में शामिल अधिकारियों द्वारा की गई गलतियों की तुलना की, या श्रीमती क्लिंटन के आधिकारिक संचार के लिए एक निजी ईमेल सर्वर के उपयोग में श्रीमती क्लिंटन का उपयोग किया।
“कोई भी ऐसा नहीं है जिसे हम जानते हैं कि उन स्थितियों में जवाबदेह ठहराया गया था,” श्री हंटर ने कहा। “और उन सभी स्थितियों में विफलता, बड़े समय की विफलता थी।”
– जूलियट मैकुर
‘अगर यह फिर से होता है, यहां तक कि एक या दो या तीन साल में, तो किसी ने कुछ भी नहीं सीखा।’
लॉस एंजिल्स से 57 वर्षीय ताली जैकंट
“मुझे आपको बताना है, मैं सदमे में था,” एक शिक्षक, ताली जैकॉन्ट ने कहा। “ऐसा सामान है जो नहीं हो सकता है, और यह हुआ।”
सुश्री जैकॉन्ट ने इसकी तुलना इस बात से की कि इज़राइल, उसके गृह देश में कितनी बारीकी से सैन्य रहस्य रखे गए हैं। जब मोसाद, इजरायली खुफिया सेवा, एक ऑपरेशन करता है, तो कोई भी जिम्मेदारी का दावा नहीं करता है, भले ही यह स्पष्ट लगता है, उसने कहा। “कोई भी आपको नहीं बताएगा, जब तक वे आपको नहीं बताते,” उसने कहा।
वह इस बिंदु पर निकाल दिए जाने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए उत्सुक नहीं थी, “लेकिन बेहतर ध्यान देना होगा,” उसने कहा।
क्या प्रशासन ने अपना सबक सीखा है? “समय बताएगा,” सुश्री जैकॉन्ट ने कहा। अब के लिए ऐसा लग रहा था कि वे ज्यादातर गलीचा के नीचे ब्रश कर रहे थे, उन्होंने कहा, लेकिन बंद दरवाजों के पीछे क्या बातचीत चल रही हो सकती है, इस बारे में कहा।
“अगर यह फिर से होता है, यहां तक कि एक या दो या तीन साल में, तो किसी ने कुछ भी नहीं सीखा,” उसने कहा। “और यह होगा, मैं आपदा शब्द का उपयोग नहीं करना चाहता, लेकिन एक बड़ी शर्म की बात है।”
– कैम्पबेल रॉबर्टसन
‘दुर्भावनापूर्ण इरादों वाले दूसरे देश से किसी की कल्पना करें, वे उस जानकारी को लेते हैं और हमें और हमारी सेना को चोट पहुंचाते हैं।’
रोम, टेक्सास से Jaime Escobar Jr., 46, 46,
एक छोटे से सीमावर्ती शहर के मेयर के रूप में, Jaime Escobar Jr, जानता था कि संवेदनशील सरकारी जानकारी की रक्षा करना कितना महत्वपूर्ण था। इसलिए जब उन्होंने सिग्नल चैट के बारे में खबर पढ़ी, तो उन्हें चिंता थी कि प्रश्न में अधिकारी मामले को बहुत जल्दी ब्रश करने की कोशिश कर रहे थे।
“यह बहुत है, यह निगलने के लिए एक कठिन गोली है,” उन्होंने इस मुद्दे के बारे में कहा। “एक मजबूत संदेश होना चाहिए। हम ऐसा होने की अनुमति नहीं दे सकते। दुर्भावनापूर्ण इरादों वाले दूसरे देश के किसी व्यक्ति की कल्पना करें, वे उस जानकारी को लेते हैं और हमें और हमारी सेना को चोट पहुंचाते हैं।”
श्री एस्कोबार, जिन्होंने एक डेमोक्रेट के रूप में वर्षों के बाद श्री ट्रम्प के लिए मतदान किया था, परेशान रहे कि अधिकारी एक पत्रकार की तरह जानकारी प्राप्त करने वाले के रूप में कुछ सरल की जांच करने में विफल रहे।
“यह एक बड़ी गलती है, और उन्हें बस इसके बारे में अतिरिक्त सावधान रहना होगा,” उन्होंने कहा। “यह एक सबक है जिसे बहुत जल्दी सीखने की आवश्यकता है और बस दोहराया नहीं जा सकता है।”
उसी समय, उन्होंने संतुष्ट महसूस किया कि श्री वाल्ट्ज, जिन्होंने समूह चैट बनाने की बात स्वीकार की, ने जिम्मेदारी स्वीकार की।
उन्होंने कहा, “उन्होंने इसे लिया, चाहे वह उनकी गलती थी या नहीं, वह पसंद करते हैं, ‘ठीक है, मैं राष्ट्रीय सुरक्षा का प्रभारी हूं,” उन्होंने कहा। आगे के परिणामों के लिए? “ठीक है, यह राष्ट्रपति के पास होने जा रहा है।”
– एडगर सैंडोवाल
‘वामपंथियों के साथ खुद के साथ लड़ने या बचाव करने के लिए बहुत कुछ नहीं था। ऐसा लगता है कि यह उन्हें एक तलहटी दे सकता है। ‘
यशायाह थॉम्पसन, 22, वाशिंगटन, डीसी से
जब यशायाह थॉम्पसन को पता चला कि ट्रम्प के वरिष्ठ अधिकारियों ने सिग्नल पर संवेदनशील युद्ध विवरण साझा किया, तो उन्होंने तुरंत सोचा कि संघीय सरकार का कोई भी सदस्य इस तरह की गलती कैसे कर सकता है। तब वह सोचता था कि रिपब्लिकन के बजाय डेमोक्रेट – कैसे प्रतिक्रिया देंगे।
उन्होंने कहा, “वामपंथियों के साथ खुद के साथ लड़ने या बचाव करने के लिए बहुत कुछ नहीं था। ऐसा लगता है कि यह उन्हें एक पैर जमाने या कुछ और को वापस धकेलने के लिए दे सकता है,” उन्होंने कहा। “मुझे नहीं पता कि संघीय सरकार ने ऐसा कुछ गलत कैसे किया हो सकता है।”
श्री थॉम्पसन, एक कॉलेज के छात्र, जिन्होंने कमला हैरिस के लिए मतदान किया था, लेकिन ग्रीन पार्टी का समर्थन करते हैं, ने कहा कि सिग्नल चैट ट्रम्प प्रशासन में जवाबदेही या चेक और शेष राशि की कमी का एक और उदाहरण था। फिर भी, वह सिग्नल घोटाले में अपनी भूमिकाओं पर श्री हेगसेथ या श्री वाल्ट्ज की गोलीबारी का समर्थन करने में संकोच करता है – कम से कम अभी तक नहीं।
श्री थॉम्पसन ने कहा, “किसी को भी निकालने से पहले या इस्तीफा देने के लिए कहा गया है,” एक गहरी जांच की आवश्यकता है। ” “लेकिन राष्ट्रपति इसे गंभीरता से व्यवहार नहीं कर रहे हैं। यह एक राष्ट्रीय सुरक्षा उल्लंघन था।”
– ऑड्रा डीएस बर्च
