विज्ञान में वैश्विक भरोसा मजबूत बना हुआ है

एक नए अध्ययन के अनुसार, दुनिया भर में वैज्ञानिकों पर भरोसा मध्यम स्तर पर है। यह निष्कर्ष ETH ज्यूरिख के विक्टोरिया कोलोग्ना और ज्यूरिख विश्वविद्यालय (UZH) के नील्स जी मेडे के नेतृत्व में 241 शोधकर्ताओं की एक अंतरराष्ट्रीय टीम का है। प्रमुख अन्वेषक विक्टोरिया कोलोग्ना कहती हैं, “हमारे नतीजे बताते हैं कि ज्यादातर देशों में ज्यादातर लोगों का वैज्ञानिकों पर अपेक्षाकृत उच्च स्तर का भरोसा है और वे चाहते हैं कि वे समाज और राजनीति में सक्रिय भूमिका निभाएं।” अध्ययन में विज्ञान में विश्वास के संकट के बार-बार दोहराए जाने वाले दावे का कोई सबूत नहीं मिला।

यह अध्ययन टीआईएसपी मैनी लैब्स अध्ययन का परिणाम है, एक सहयोगात्मक प्रयास जिसने लेखकों को 68 देशों में 71,922 लोगों का सर्वेक्षण करने की अनुमति दी, जिसमें ग्लोबल साउथ के कई कम शोध वाले देश भी शामिल हैं। कोरोनोवायरस महामारी के बाद पहली बार, अध्ययन दुनिया की आबादी और क्षेत्रों पर वैश्विक, प्रतिनिधि सर्वेक्षण डेटा प्रदान करता है जिसमें शोधकर्ताओं को सबसे भरोसेमंद माना जाता है, उन्हें जनता के साथ किस हद तक जुड़ना चाहिए, और क्या विज्ञान है महत्वपूर्ण अनुसंधान मुद्दों को प्राथमिकता देना।

विज्ञान पर भरोसे का कोई संकट नहीं

68 देशों में, अध्ययन से पता चलता है कि अधिकांश जनता का वैज्ञानिकों पर अपेक्षाकृत उच्च स्तर का विश्वास है (मतलब विश्वास स्तर = 3.62, 1 के पैमाने पर = बहुत कम विश्वास से 5 = बहुत अधिक विश्वास)। अधिकांश उत्तरदाता वैज्ञानिकों को योग्य (78%), ईमानदार (57%) और लोगों की भलाई के बारे में चिंतित (56%) मानते हैं।

हालाँकि, नतीजे चिंता के कुछ क्षेत्रों को भी उजागर करते हैं। विश्व स्तर पर, आधे से भी कम उत्तरदाताओं (42%) का मानना ​​है कि वैज्ञानिक दूसरों के विचारों पर ध्यान देते हैं। सह-लेखक नील्स जी. मेडे कहते हैं, “हमारे नतीजे यह भी दिखाते हैं कि कई देशों में कई लोगों को लगता है कि विज्ञान की प्राथमिकताएं हमेशा उनकी अपनी प्राथमिकताओं के साथ अच्छी तरह से संरेखित नहीं होती हैं।” “हम अनुशंसा करते हैं कि वैज्ञानिक इन परिणामों को गंभीरता से लें और प्रतिक्रिया के प्रति अधिक ग्रहणशील होने और जनता के साथ बातचीत के लिए खुले रहने के तरीके खोजें।”

जनसंख्या समूहों का ध्रुवीकरण और देशों के बीच मतभेद

निष्कर्ष पिछले अध्ययनों के परिणामों की पुष्टि करते हैं जो देशों और जनसंख्या समूहों के बीच महत्वपूर्ण अंतर दिखाते हैं। विशेष रूप से, पश्चिमी देशों में दक्षिणपंथी राजनीतिक विचारों वाले लोग वामपंथी विचारों वाले लोगों की तुलना में वैज्ञानिकों पर कम भरोसा करते हैं। इससे पता चलता है कि विज्ञान के प्रति दृष्टिकोण राजनीतिक आधार पर ध्रुवीकृत होता है। हालाँकि, अधिकांश देशों में, राजनीतिक रुझान और वैज्ञानिकों पर भरोसा संबंधित नहीं थे।

वैज्ञानिकों की सक्रिय भागीदारी का आह्वान

अधिकांश उत्तरदाता चाहते हैं कि विज्ञान समाज और नीति-निर्माण में सक्रिय भूमिका निभाए। विश्व स्तर पर, 83% उत्तरदाताओं का मानना ​​है कि वैज्ञानिकों को विज्ञान के बारे में जनता के साथ संवाद करना चाहिए, जिससे विज्ञान संचार प्रयासों को बढ़ावा मिले। केवल अल्पसंख्यक (23%) मानते हैं कि वैज्ञानिकों को विशिष्ट नीतियों की सक्रिय रूप से वकालत नहीं करनी चाहिए। 52% का मानना ​​है कि वैज्ञानिकों को नीति-निर्माण प्रक्रिया में अधिक शामिल होना चाहिए।

प्रतिभागियों ने सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार, ऊर्जा समस्याओं को हल करने और गरीबी को कम करने के लिए अनुसंधान को उच्च प्राथमिकता दी। दूसरी ओर, रक्षा और सैन्य प्रौद्योगिकी विकसित करने के लिए अनुसंधान को कम प्राथमिकता दी गई। वास्तव में, प्रतिभागियों का स्पष्ट रूप से मानना ​​है कि विज्ञान रक्षा और सैन्य प्रौद्योगिकी के विकास को उनकी अपेक्षा से अधिक प्राथमिकता दे रहा है, जो सार्वजनिक और वैज्ञानिक प्राथमिकताओं के बीच संभावित गलत संरेखण को उजागर करता है।