क्यों हॉरर प्रदर्शन अधिक पुरस्कारों के लायक हैं

यदि डेमी मूर पदार्थ के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री का पुरस्कार जीतता है, तो यह एक ऐतिहासिक क्षण होगा – हॉरर शैली में उत्कृष्ट प्रदर्शन को अक्सर अनदेखा किया जाता है। क्या इसे बदलने के लिए सेट किया जा सकता है?

2024 में पदार्थअनूठा प्रलोभन अकल्पनीय परिवर्तन की ओर जाता है। गोर फ्लिक में एक क्लासिक हॉरर फिल्म के सभी हॉलमार्क शामिल हैं: राक्षस, रक्त और सस्पेंस की एक असहज भावना जो आपकी आंखों को स्क्रीन से चिपकाए रखती है। यहां तक ​​कि शाब्दिक ब्लडबैथ फिनाले आते हैं, यह दूर देखना मुश्किल है।

इस लेख में पदार्थ के लिए स्पॉइलर शामिल हैं।

इसे प्यार करें या नफरत करें, कोरली फ़ारगेट की ग्रोट्सक, फेयरीटेल-गोन-व्रॉन्ग साल की ब्रेकआउट फिल्मों में से एक है, जिसमें डेमी मूर को एलिजाबेथ स्पार्कल के रूप में अभिनीत है, जो एक पूर्व फिल्म स्टार है, जो एक सेलिब्रिटी एरोबिक्स प्रशिक्षक के रूप में अपने वर्तमान टमटम से निकाल दिया जाता है। । सड़े हुए टमाटर पर 89% और 75%क्रमशः – यह तब तक नहीं था जब तक कि मूर ने जीत हासिल नहीं की गोल्डन ग्लोब मोशन पिक्चर में एक महिला अभिनेता द्वारा सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन के लिए – संगीत या कॉमेडी जो एक पुरस्कार स्वीप के बारे में बड़बड़ाती है, ने क्रैसेन्डो के लिए शुरू किया। क्या इस साल के ऑस्कर में एक बाय-द-बुक डरावनी, काल्पनिक हॉरर फिल्म बड़ी जीत सकती है? इसे पांच श्रेणियों में नामांकित किया गया है, जिसमें मूर के लिए सर्वश्रेष्ठ चित्र और सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री शामिल हैं।

तो शायद पदार्थ एक नहीं है क्लासिक हॉरर फिल्म बिल्कुल। हॉरर-कॉमेडी, एक “माना जाता है”नारीवादी कृति“कुछ लोगों द्वारा, एक परिचित मोड़ के साथ एक परिचित आधार पर टिका: अगर हमें वह सब कुछ मिल जाता है जो हम सब कुछ चाहते थे? लेकिन इस प्रक्रिया के बिना मध्यम आयु वर्ग के सेलिब्रिटी के शरीर पर एक टोल लेने के लिए नहीं। मूर ने खुद को छुआ है कि इस फिल्म से प्रशंसा क्यों है बहुत मायने रखता है उसके लिए, यह साझा करते हुए कि उसकी गोल्डन ग्लोब जीत पहली बार थी जब उसने 45 साल से अधिक समय तक करियर में “एक अभिनेता के रूप में कुछ भी जीता”।

इस साल के ऑस्कर में उसके लिए एक जीत, पांच दशक के करियर में अपने पहले नामांकन के साथ मिलकर, यह महत्वपूर्ण होगा। लेकिन यह एक और भी बड़ा क्षण होगा यदि पदार्थ ने सर्वश्रेष्ठ चित्र जीता – यह पुरस्कार के लिए नामांकित केवल सात हॉरर फिल्मों में से एक है, और अगर यह जीता, तो यह ऐसा करने के लिए केवल दो में से एक बन जाएगा।

डेमी मूर हैं स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है मान्यता और प्रशंसा की कमी है कि हॉरर फिल्में (और जो लोग उन्हें बनाते हैं) पुरस्कार प्रणाली और व्यापक स्थापना से प्राप्त करते हैं। 2025 के आलोचक चॉइस अवार्ड्स में सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री के लिए अपने पुरस्कार को स्वीकार करते हुए, मूर ने दर्शकों से कहा: “मैं बहुत आभारी हूं, न केवल मेरे प्रदर्शन के लिए, बल्कि आपने इस फिल्म, इस शैली को उजागर किया है। आम तौर पर, सामान्य रूप से, आम तौर पर, हॉरर फिल्मों की अनदेखी की जाती है, और उन्हें उस गहनता के लिए नहीं देखा जाता है जिसे वे पकड़ सकते हैं। ” इस साल के पुरस्कारों के मौसम के साथ, एक सांस्कृतिक बदलाव हो रहा है, और मूर परिवर्तन में सबसे आगे हो सकता है।

हॉरर शैली में पहली (और अंतिम) फिल्म के 33 साल हो चुके हैं, द साइलेंस ऑफ द लैम्ब्स ने शीर्ष पुरस्कार लिया। 1992 की फिल्म ने सर्वश्रेष्ठ चित्र जीता, साथ ही साथ सर्वश्रेष्ठ अनुकूलित पटकथा, सर्वश्रेष्ठ निर्देशक (जोनाथन डेमे), सर्वश्रेष्ठ अभिनेता (एंथोनी हॉपकिंस), और सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री (जोडी फोस्टर)। अपनी खुद की एक लीग में, द साइलेंस ऑफ द लैम्ब्स भी “बिग फाइव” श्रेणियों को कभी भी स्वीप करने के लिए तीन फिल्मों में से केवल एक है (साथ ही एक रात हुई और एक नेकू के घोंसले पर उड़ान भरी)। जबकि किसी अन्य हॉरर फिल्म ने कभी भी घर की सर्वश्रेष्ठ तस्वीर नहीं ली है, कुछ महान हॉरर अभिनय मोड़ पूरे वर्षों में सम्मानित किए गए हैं, विशेष रूप से 1969 में रोज़मेरी के बेबी के लिए रूथ गॉर्डन, 1991 में कैथी बेट्स के लिए, और 2011 में नताली पोर्टमैन 2011 में ब्लैक स्वान के लिए ब्लैक स्वान के लिए ।

और फिर भी, अकादमी द्वारा मान्यता प्राप्त हर शानदार और त्वचा-रेंगने वाले प्रदर्शन के लिए, कई, कई और स्नब्यूड थे; डरावनी अभिनय के लिए मान्यता अन्य शैलियों में प्रदर्शन के सापेक्ष दुर्लभ है। एरी एस्टर की वंशानुगत (2018) के बावजूद 52 पुरस्कार जीत और 113 नामांकन प्राप्त हुए IMDB के अनुसारस्टार टोनी कोलेट के लिए कई प्रशंसाओं सहित, न तो वह और न ही फिल्म ने पूरी कमाई की नामांकन 2019 ऑस्कर या गोल्डन ग्लोब्स में। निदेशक और डरावनी अकादमिक रिबका मैककेंड्री अंडरस्कोर्स क्यों कोलेट का प्रदर्शन इतना लुभावना था: “उसने उस फिल्म में बहुत कुछ किया, और यह सब शानदार था-मध्य-जीवन के संकट में एक तनावग्रस्त मम; एक माता-पिता को खोने का आघात और फिर एक बच्चा, शिकार होने के नाते कुछ अन्य रूप से वह पूरी तरह से समझा नहीं सकती है, और फिर खुद राक्षस बनने के लिए स्थानांतरित कर रही है। ”

वर्षों से फिल्म आलोचकों और प्रशंसकों ने सहमति व्यक्त की है कि डरावनी अभिनेताओं के व्यापक स्नबिंग का एक मुख्य कारण है – शैली के खिलाफ एक पूर्वाग्रह। “कई लोग हॉरर फिल्मों को बी-ग्रेड, कैम्पी और मूर्खतापूर्ण के रूप में अवहेलना करते हैं,” मैककेन्ड्री ने बीबीसी को बताया। “इस वजह से, बहुत से लोग हॉरर फिल्मों को कला और सामाजिक संदेशों के स्रोतों के रूप में नहीं देखते हैं। यह एक ऐसी शैली है जो कई दर्शकों को सामान्य रूप से दृष्टिकोण से डरते हैं, अकेले प्रमुख पुरस्कारों के साथ मनाने दें।” पदार्थ में, महिलाओं पर सामाजिक दबावों के बारे में संदेश स्पष्ट है, जो फिल्म के अकादमी द्वारा पुरस्कृत होने की संभावनाओं को अच्छी तरह से बढ़ा सकता है।

दरअसल, सबूत बताते हैं कि ऑस्कर एक मजबूत सामाजिक संदेश के साथ हॉरर फिल्मों का आनंद लेते हैं – देखें 2017 के डरावना व्यंग्य को देखें, जिसके लिए जॉर्डन पील सर्वश्रेष्ठ मूल पटकथा के लिए पुरस्कार जीतने वाले पहले अश्वेत व्यक्ति बने। (फिल्म को उस वर्ष सर्वश्रेष्ठ अभिनेता, सर्वश्रेष्ठ निर्देशक और सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए नामांकित किया गया था।)

यह आंशिक रूप से ऑस्कर स्नब के लिए भी समझा सकता है Lupita Nyong’o का प्रशंसित प्रदर्शन 2019 हॉरर फिल्म में हमजॉर्डन पील द्वारा निर्देशित भी। गेट आउट के लिए उनकी जीत के साथ इतिहास बनाया गया था, और यद्यपि अमेरिका में अमेरिका में कक्षा के विषयों के माध्यम से विश्लेषण किया जा सकता है, लेकिन इसमें लगभग उतना ही अधिक सामाजिक टिप्पणी नहीं थी।

फिल्म आलोचक किम न्यूमैन मानता है कि एक महान हॉरर फिल्म वह है जो आम जनता के साथ प्रतिध्वनित होती है, “सामान्य बातचीत या स्थायी पॉप संस्कृति का हिस्सा” बन जाती है। लेकिन वह कहते हैं कि सबसे अच्छी हॉरर फिल्में भी “विभाजनकारी” होती हैं – और इसलिए यहां तक ​​कि सबसे अधिक गिरफ्तार करने वाली फिल्मों को कई लोगों से वोट नहीं मिलेंगे जो उनसे नफरत करते हैं। न्यूमैन ने बीबीसी को बताया, “हॉरर की जरूरत है कि वह नुकीला हो, और यह अक्सर नहीं होता है, जहां पुरस्कार जाते हैं।”

जब यह हॉरर अभिनय की बात आती है, तो इस बीच, इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह कलाकारों को उनकी सीमाओं को इस तरह से धकेल सकता है जो अधिक मान्यता के योग्य है। अभिनय कोच स्कॉट सेडिटा कई महान डरावनी प्रदर्शनों के पीछे तीव्र भौतिकता को उजागर करता है। 2013 में वेरा फार्मिगा के प्रदर्शन का हवाला देते हुए एक उदाहरण के रूप में डरावनी डरावनी, सेडिटा ने बीबीसी को बताया, “एक निश्चित कौशल था [her] चीखें – बहुत सारी ऊर्जा है। “एक महान डरावनी प्रदर्शन को अक्सर एक अभिनेता की आवश्यकता होती है, न केवल न केवल दर्शक की भावनाओं में बहुत दृढ़ता से टैप करने के लिए, बल्कि दर्शकों को बढ़ाने वाले तरीकों से खुद को डालने में बहुत सहनशक्ति और घमंड की कमी को भी दिखाते हैं जो दर्शकों को बढ़ाते हैं। संवेदी अनुभव। उसके चरित्र का संस्करण जहां फिल्म वास्तव में उड़ान लेती है।

एक समाप्ति सीरम के साथ अपने छोटे परिवर्तन अहंकार को समाप्त करने का प्रयास करने के बाद, चीजें फिर वास्तव में एलिजाबेथ के लिए हाइवायर जाती हैं, जो कि मॉन्स्ट्रो एलिसस्यू के उद्भव के साथ – दो मुख्य पात्रों के एक विशाल, ग्रोटेस्क मैशप। फिल्म में इस बिंदु पर प्रोस्थेटिक्स निश्चित रूप से हास्यास्पद हैं – जिसमें दांतों, स्तनों और आंखों की अधिकता शामिल है – लेकिन गैरबराबरी ने फिल्म के बिंदु को घर दिया। सौंदर्य मानक हैं मनमाना और बेतुका। हमें उन पर हंसना चाहिए, बजाय उन्हें चरम और खतरनाक उपायों के साथ पूरा करने के लिए। पदार्थ एक सावधानी की कहानी है जो दर्शक पर एक दर्पण को इंगित करती है जब हम खुद को मॉन्स्ट्रो एलिसस को घृणा में देखते हुए पाते हैं: क्या वह राक्षस है, या मैं इस तरह से सोचने के लिए हूं? दर्शकों के साथ जुड़ने की कोशिश करते हुए हॉरर फिल्म अभिनय को संतुलित करना बेहद मुश्किल है – कुछ सफलतापूर्वक करने में विफल रहते हैं। तथ्य यह है कि इतने सारे फिल्म निर्माताओं ने एलिजाबेथ के अंतिम रूप के साथ सहानुभूति व्यक्त की है, प्रदर्शन के लिए एक वसीयतनामा है।

तो शैली आगे कहाँ जाती है? क्या हर हॉरर फिल्म को आगे बढ़ना चाहिए, जनता को अपील करने की कोशिश करनी चाहिए, या इनोवेटिव स्टोरीटेलिंग से चिपके रहना चाहिए जो कि सदमे और खौफ जारी है? इसका उत्तर शैली की एकमात्र सर्वश्रेष्ठ पिक्चर ऑस्कर विजेता, और फिल्मों की विषयगत विविधता में हो सकता है। कोई भी इस बात से इनकार नहीं कर सकता है कि भेड़ के बच्चे की चुप्पी हॉरर शैली में है – हालांकि, फिल्म विद्वानों को अक्सर यह बताते हैं कि फिल्म को कभी -कभी कुछ और लेबल किया जाता था। “जो हम अक्सर देखते हैं वह यह है कि जब एक डरावनी फिल्म ऊपरी स्तर की उपलब्धियों को प्राप्त करती है, तो मीडिया कवरेज में इसकी शैली शिफ्ट हो जाएगी,” मैकेंड्री कहते हैं। “साइलेंस ऑफ द मेमनों के मामले में, इसे कभी -कभी हॉरर के बजाय ‘क्राइम फिल्म’ कहा जाता था।” जबकि हॉरर, थ्रिलर, क्राइम और एक्शन के बीच का अंतर बालों को विभाजित करने की तरह लग सकता है, एक फिल्म के वर्गीकरण का विस्तार करना मुख्यधारा में अपनी धारणा को बदल सकता है-और इसे पुरस्कार विजेता स्थिति के लिए प्रेरित कर सकता है।