संयुक्त राष्ट्र, न्यूयॉर्क – लिथुआनियाई विदेश मामलों के मंत्री गेब्रियलियस लैंड्सबर्गिस फॉक्स न्यूज डिजिटल के साथ यूक्रेन पर आक्रमण की सीमा पर किसी के रूप में अपना दृष्टिकोण साझा किया, जिसमें यह चिंता भी शामिल है कि रूस अपनी शक्ति कम होने पर भी “इतना नुकसान” कर सकता है।
“2014 में, यूक्रेन में पहले युद्ध से पहले, अमेरिका में लोग और… पश्चिमी नेता कहते थे ‘रूस नीचे जा रहा हैयह अपने पतन की ओर है, इसकी क्षेत्रीय शक्ति – यह अब एक वैश्विक शक्ति नहीं है, इसका प्रभाव कम हो रहा है,” लैंड्सबर्गिस ने कहा। ”लेकिन अपने पतन की ओर, यह अपने पड़ोसियों को बहुत अधिक नुकसान पहुंचा सकता है।”
उन्होंने आगे कहा, “यह सही आकलन नहीं है,” उन्होंने कहा कि भले ही रूस उतना गिर रहा हो जितना पश्चिमी नेता सोचते हैं, इतनी बड़ी शक्ति की मौत “आक्षेप” “दशकों तक रह सकती है।”
उन्होंने कहा, “कौन जानता है कि यह कब और कैसे रुकेगा… इसकी कल्पना करना, भविष्यवाणी करना बहुत मुश्किल काम है।”
क्रीमिया पर 2014 के आक्रमण से पहले भी, यूक्रेन के खिलाफ रूस की आक्रामकता के दौरान लिथुआनिया पूर्वी यूरोप में सबसे मुखर देशों में से एक रहा है। इसका एक हिस्सा महाद्वीप पर नाटो की भूमिका को गर्व से स्वीकार करना है।
जबकि लिथुआनिया 2% से काफी नीचे गिर गया रक्षा पर आवश्यक व्यय 2014 में, 2021 तक – यूक्रेन पर आक्रमण शुरू होने से एक पूरा साल पहले – लिथुआनिया ने आवश्यकता पूरी कर ली थी और केवल अपने रक्षा व्यय में वृद्धि जारी रखी थी।
2023 में लिथुआनिया ने 3.2% खर्च किया, जिससे यह पोलैंड, अमेरिका, ग्रीस और एस्टोनिया के बाद नाटो के सबसे अधिक खर्च करने वाले (जीडीपी के प्रतिशत के अनुसार) सदस्यों में से एक बन गया।
लैंड्सबर्गिस ने इसका उपयोग किया – और पिछले दो वर्षों में नाटो सदस्यों के बीच रक्षा खर्च में सामान्य वृद्धि – यह तर्क देने के लिए कि यूरोपीय देशों ने “ताकत जुटाने” की अपनी क्षमता साबित कर दी है और रूस के आकार की शक्ति के सामने खड़े हो जाओ.
लैंड्सबर्गिस ने कहा, “यहां तक कि सबसे बड़े आलोचकों को भी यह स्वीकार करना चाहिए कि 100 अरब डॉलर से अधिक, अब… मेरा मतलब है, यह बहुत बड़ी है। कोई भी वास्तव में भविष्यवाणी नहीं कर सकता था कि यूरोप ऐसा करने में सक्षम होगा।”
“सवाल यह है: क्या यह पर्याप्त है? और क्या यह यूक्रेन जैसे आपके पड़ोसी के खिलाफ भविष्य में ऐसी कार्रवाई दोहराने से रोकता है?” उसने कहा। “यह वह जगह है जहां हम एक समस्या देखते हैं जिसे यूरोप को बढ़ने की जरूरत है क्योंकि यूरोप में हर उद्योग को रक्षा की दिशा में अपने खर्च को बढ़ाने की जरूरत है।”
जब इस पर दबाव डाला गया कि क्या यूरोप में स्पष्ट नेतृत्व का अभाव है या ठहराव आ गया है हाल के वर्षों में, लैंड्सबर्गिस असहमत थे लेकिन उन्होंने स्वीकार किया कि संघ में सुधार की गुंजाइश है।
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
“संघ 27 सदस्यों के साथ संरचित है और प्रत्येक के पास वीटो है, है ना?” लैंड्सबर्गिस ने नोट किया। “एक सुचारु प्रक्रिया बनाना कठिन है जिसमें बहुत अधिक बहस या आम सहमति बनाने की आवश्यकता न हो।”
उन्होंने कहा, “इस समय हम इस मोड़ पर हैं। सुधार की आवश्यकता के बारे में बात हो रही है।” “मुझे लगता है कि यह…हो रहा होगा। यूरोप को इस युग और समय की नई आवश्यकताओं के अनुरूप ढलना होगा, और शायद सिद्धांत भी बदलेंगे।”