मानस, एक “एजेंटिक” एआई प्लेटफॉर्म जो पिछले सप्ताह पूर्वावलोकन में लॉन्च किया गया था, टेलर स्विफ्ट कॉन्सर्ट की तुलना में अधिक प्रचार उत्पन्न कर रहा है।
गले लगने पर उत्पाद का प्रमुख मणुस कहा जाता है “सबसे प्रभावशाली एआई टूल मैंने कभी कोशिश की है।” एआई नीति शोधकर्ता डीन बॉल बताया गया है मानस के रूप में “एआई का उपयोग करते हुए सबसे परिष्कृत कंप्यूटर।” आधिकारिक कलंक सर्वर कुछ ही दिनों में मानस के लिए 138,000 से अधिक सदस्यों तक बढ़ गया, और मानस के लिए कोड आमंत्रित किया गया कथित तौर पर चीनी पुनर्विक्रेता ऐप Xianyu पर हजारों डॉलर के लिए बेचना।
लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि प्रचार उचित है।
उत्कृष्ट https://t.co/tfev9qz1d0
– जैक (@jack) 9 मार्च, 2025
मानस पूरी तरह से खरोंच से विकसित नहीं किया गया था। रिपोर्ट के अनुसार सोशल मीडिया पर, प्लेटफ़ॉर्म मौजूदा और ठीक-ठीक एआई मॉडल के संयोजन का उपयोग करता है, जिसमें एन्थ्रोपिक के क्लाउड और अलीबाबा के क्यूवेन शामिल हैं, अनुसंधान रिपोर्टों का मसौदा तैयार करने और वित्तीय फाइलिंग का विश्लेषण करने जैसे कार्यों को करने के लिए।
फिर भी अपनी वेबसाइट पर, मोनिका – मानुस के पीछे चीनी स्टार्टअप – कुछ जंगली उदाहरण देता है कि मंच को माना जा सकता है कि क्या पूरा हो सकता है, रियल एस्टेट खरीदने से लेकर प्रोग्रामिंग वीडियो गेम तक।
में एक संक्रामक वीडियो एक्स पर, यचाओ “पीक” जी, मानुस के लिए एक शोध लीड, का अनुमान है कि मंच ओपनई के जैसे एजेंट टूल से बेहतर था गहन शोध और संचालक। मानुस ने जनरल एआई सहायकों के लिए एक लोकप्रिय बेंचमार्क पर गहन शोध किया, जिसे गैया, जी ने दावा किया, जो एआई की वेब को ब्राउज़ करके काम करने की क्षमता की जांच करता है, सॉफ्टवेयर का उपयोग करके, और बहुत कुछ।
“[Manus] केवल एक और चैटबॉट या वर्कफ़्लो नहीं है, ”जी ने वीडियो में कहा। “यह एक पूरी तरह से स्वायत्त एजेंट है जो गर्भाधान और निष्पादन के बीच की खाई को पाटता है […] हम इसे मानव-मशीन सहयोग के अगले प्रतिमान के रूप में देखते हैं। ”
लेकिन कुछ शुरुआती उपयोगकर्ताओं का कहना है कि मानस कोई रामबाण नहीं है।
अलेक्जेंडर डोरिया, एआई स्टार्टअप प्लेयस के सह-संस्थापक, एक्स पर एक पोस्ट में कहा मानस का परीक्षण करते समय उन्होंने त्रुटि संदेशों और अंतहीन छोरों का सामना किया। अन्य x उपयोगकर्ता बताया कि मनुस तथ्यात्मक सवालों पर गलतियाँ करता है और लगातार अपने काम का हवाला नहीं देता है – और अक्सर जानकारी याद आती है जो आसानी से ऑनलाइन मिलती है।
15 मिनट से कम समय में गहन शोध समाप्त हो गया। दुर्भाग्य से, मानस एआई 18/20 के चरण में 50 मिनट के बाद विफल रहा! 😑 यह काफी अच्छा प्रदर्शन कर रहा था मैं मानुस का आउटपुट देख रहा था और यह उत्कृष्ट लग रहा था। हालांकि, दूसरी बार एक ही प्रॉम्प्ट को चलाना थोड़ा निराशाजनक है क्योंकि इसमें बहुत लंबा समय लगता है! https://t.co/BGTMOI65CP
– Derya नहीं भूलता, md (@deryatr_) 8 मार्च, 2025
मानस के साथ मेरा अपना अनुभव अविश्वसनीय रूप से सकारात्मक नहीं रहा है।
मैंने मंच को संभालने के लिए कहा कि मुझे बहुत सीधा अनुरोध की तरह क्या लग रहा था: मेरी डिलीवरी रेंज में टॉप-रेटेड फास्ट फूड जॉइंट से फ्राइड चिकन सैंडविच का ऑर्डर करें। लगभग दस मिनट के बाद, मानुस दुर्घटनाग्रस्त हो गया। दूसरे प्रयास में, यह एक मेनू आइटम मिला जो मेरे मानदंडों को पूरा करता है, लेकिन मानस ऑर्डरिंग प्रक्रिया को पूरा नहीं कर सका – या एक चेकआउट लिंक भी प्रदान कर सकता है, यहां तक कि।
मानस इसी तरह से जब मैंने इसे NYC से जापान के लिए उड़ान बुक करने के लिए कहा। निर्देशों को देखते हुए कि मैंने सोचा था कि अस्पष्टता के लिए ज्यादा जगह नहीं छोड़ी गई (उदाहरण के लिए “एक व्यवसाय-क्लास उड़ान के लिए देखो, मूल्य और लचीली तारीखों को प्राथमिकता देना”), सबसे अच्छा मानस कर सकता था कि कई एयरलाइन वेबसाइटों और कश्ती जैसे एयरलाइन खोज इंजनों में किराए के लिंक की सेवा की गई थी, जिनमें से कुछ टूट गए थे।
अगले कुछ कार्यों को आकर्षित करने की उम्मीद है, मैंने मैनस से कहा कि पैदल दूरी के भीतर एक रेस्तरां में एक के लिए एक टेबल आरक्षित करें। यह कुछ मिनटों के बाद विफल रहा। फिर मैंने मंच से नारुतो-प्रेरित फाइटिंग गेम बनाने के लिए कहा। इसने आधे घंटे में गलत किया, जो तब है जब मैंने तौलिया में फेंकने का फैसला किया।
ईमानदार राय पिछले 3 दिनों से मानुस एआई की कोशिश करने के बाद, यहाँ अच्छा और बुरा है।
अच्छा:
– यह जो शोध इंटरनेट पर करता है और जो रिपोर्ट उत्पन्न करता है वह अविश्वसनीय है।
– कार्यों को निष्पादित करने के लिए पर्दे के पीछे स्क्रिप्ट चलाने की इसकी क्षमता प्रभावशाली है।
– यह योजना है …– ashutshshrivastava (@ai_for_success) 9 मार्च, 2025
हम टिप्पणी के लिए मोनिका के पास पहुंच गए हैं और अगर हम वापस सुनेंगे तो इस पोस्ट को अपडेट करेंगे।
तो अगर मानुसिस अपने तकनीकी वादों से कम हो रहा है, तो यह क्यों उड़ा दिया? कुछ कारकों ने योगदान दिया, जैसे कि एक द्वारा बनाई गई विशिष्टता आमंत्रण की कमी।
चीनी मीडिया को एआई सफलता के रूप में मानस को टालने के लिए जल्दी था; प्रकाशन QQ समाचार ने इसे कहा “घरेलू उत्पादों का गौरव।” इस बीच, सोशल मीडिया पर एआई प्रभावितों ने मानस की क्षमताओं के बारे में गलत सूचना फैल दी। ए व्यापक रूप से साझा वीडियो कई स्मार्टफोन ऐप्स में कार्रवाई करते हुए, एक डेस्कटॉप प्रोग्राम, ओस्टेंसिव रूप से मानस दिखाया। जी ने पुष्टि की यह वीडियो वास्तव में, मानुस का एक डेमो नहीं था।
अन्य प्रभावशाली ऐ हिसाब किताब एक्स पर मानस और चीनी एआई कंपनी के बीच तुलना करने की मांग की गई दीपसेक – तुलना वास्तव में जरूरी नहीं है। मोनिका ने डीपसेक के विपरीत, इन-हाउस मॉडल विकसित नहीं किया। और जब दीपसेक ने अपनी कई तकनीकों को खुले तौर पर उपलब्ध कराया, तो मोनिका नहीं है – कम से कम अभी तक नहीं।
मोनिका के लिए निष्पक्ष होने के लिए, मानस शुरुआती पहुंच में है। कंपनी का दावा है कि यह कंप्यूटिंग क्षमता को स्केल करने और मुद्दों को ठीक करने के लिए काम कर रहा है जैसा कि उन्होंने रिपोर्ट किया है। लेकिन जैसा कि वर्तमान में मंच मौजूद है, मानस तकनीकी नवाचार के आगे चलने वाले प्रचार का मामला प्रतीत होता है।
