हाउस डेमोक्रेट्स ने राष्ट्रपति को बार करने का प्रयास शुरू किया है डोनाल्ड ट्रम्प ग्रीनलैंड, कनाडा और पनामा से एकतरफा रूप से “आक्रमण या जब्त क्षेत्र” तक जाने से।
यह उपाय, जिसे नो इनवेडिंग एलीज़ एक्ट के रूप में जाना जाता है और रेप सेठ मैगज़ीनर, डॉ। आई। द्वारा क्लीयरहेड किया गया, ग्रीनलैंड, कनाडा और पनामा को संभालने की मांग करने वाले संचालन में संलग्न होने के लिए सशस्त्र बलों की ओर जाने से फंडिंग करता है।
मैगज़िनर ने कहा कि तीन देशों से क्षेत्र प्राप्त करने के बारे में ट्रम्प की “लापरवाह” बयानबाजी राष्ट्रपति को उन्हें दी गई युद्ध शक्तियों के साथ अविश्वसनीय बनाती है।
“अमेरिकी सैनिकों को अनावश्यक युद्ध भेजने का समर्थन नहीं करते हैं, खासकर सहयोगी के साथ संयुक्त राज्य जो हमारे देश के लिए कोई खतरा नहीं है, “मैगज़िनर ने सोमवार को फॉक्स न्यूज डिजिटल के लिए एक बयान में कहा।” दुर्भाग्य से, राष्ट्रपति ट्रम्प ने लापरवाही से अन्य राष्ट्रों के क्षेत्र को बल से बाहर निकालने से इनकार कर दिया है। संविधान के तहत यह कांग्रेस है, न कि राष्ट्रपति, जिनके पास युद्ध घोषित करने की शक्ति है। यह कांग्रेस के लिए उस संवैधानिक शक्ति को पुनः प्राप्त करने और यह सुनिश्चित करने का समय है कि राष्ट्रपति अमेरिकी लोगों की इच्छा का पालन करते हैं। ”
ट्रम्प का कहना है कि हम कांग्रेस के लिए संयुक्त संबोधन के दौरान ग्रीनलैंड का स्वागत करेंगे
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने हाल ही में पनामा, साथ ही ग्रीनलैंड और कनाडा से क्षेत्र प्राप्त करने के बारे में टिप्पणी की है। (जिम वॉटसन / एएफपी, बाएं, अर्नुल्फो फ्रेंको / एएफपी, दाएं।)
जबकि अमेरिकी संविधान में कहा गया है कि कांग्रेस के पास युद्ध के एक अधिनियम की घोषणा करने को मंजूरी देने का अधिकार है, कांग्रेस ने 1942 में औपचारिक रूप से युद्ध की घोषणा की, और आधुनिक राष्ट्रपतियों ने राष्ट्रीय संविधान केंद्र के अनुसार स्पष्ट या औपचारिक कांग्रेस की मंजूरी हासिल किए बिना संघर्षों में प्रवेश किया है।
इसके अलावा, 1973 के युद्ध शक्तियों के समाधान के लिए कार्यकारी शाखा की आवश्यकता होती है, जो कांग्रेस के 48 घंटे के भीतर कांग्रेस को सूचित करने के लिए और कांग्रेस के अनुमोदन के बिना 60 दिनों से अधिक समय तक रहने वाले सैनिकों को सूचित करने के लिए। हालांकि, कानून “शत्रुता” को परिभाषित नहीं करता है, और पिछले प्रशासन ने कहा है कि सैन्य बलों को उलझाने वाले अपने कार्यों ने शत्रुता के रूप में अर्हता प्राप्त नहीं की है और इसलिए, सरकारी निरीक्षण पर परियोजना के अनुसार, कांग्रेस की मंजूरी की आवश्यकता नहीं थी।
अन्य डेमोक्रेटिक सांसदों ने सह-प्रायोजित किए हैं, उनमें रेप्स शामिल हैं। कैलिफोर्निया के एरिक स्वालवेल और वाशिंगटन के प्रामिला जयपाल। कानून को हाउस विदेशी मामलों और सशस्त्र सेवा समितियों दोनों के लिए संदर्भित किया गया है।
ट्रम्प ने चर्चा की है ग्रीनलैंड, कनाडा और पनामा का अधिग्रहण महीनों के लिए – और नियमित रूप से कनाडा को अमेरिका में 51 वें राज्य के रूप में संदर्भित किया है, ट्रम्प ने मंगलवार को कांग्रेस को एक संयुक्त संबोधन में कहा कि अमेरिका सुरक्षा कारणों से पनामा नहर को पुनः प्राप्त करेगा और ग्रीनलैंड का अधिग्रहण करेगा।
“और मेरे पास ग्रीनलैंड के अविश्वसनीय लोगों के लिए आज रात एक संदेश भी है,” ट्रम्प ने कहा। “हम अपने स्वयं के भविष्य को निर्धारित करने के लिए आपके अधिकार का दृढ़ता से समर्थन करते हैं, और यदि आप चुनते हैं, तो हम आपको संयुक्त राज्य अमेरिका में स्वागत करते हैं।”
ट्रम्प ने महीनों तक अमेरिकी क्षेत्र के विस्तार की संभावना पर चर्चा की है और दिसंबर 2024 में ट्रुथ सोशल पर एक पोस्ट में कहा है कि “संयुक्त राज्य अमेरिका को लगता है कि ग्रीनलैंड का स्वामित्व और नियंत्रण एक पूर्ण आवश्यकता है।”
ग्रीनलैंड, पनामा कांग्रेस के संबोधन में ट्रम्प की महत्वाकांक्षाओं को जमकर अस्वीकार कर देता है
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने 4 मार्च को पनामा और ग्रीनलैंड से कांग्रेस को एक संयुक्त संबोधन के दौरान क्षेत्र लेने के मामले पर चर्चा की। (विन मैकेने/गेटी इमेज/ब्लूमबर्ग गेटी इमेज के माध्यम से)
इस बीच, ग्रीनलैंड के नेता, जो डेनमार्क का एक क्षेत्र है, और पनामा ने ट्रम्प की टिप्पणियों को कांग्रेस में वापस धकेल दिया।
ग्रीनलैंड के प्रधानमंत्री म्यूटे ईडे ने रॉयटर्स द्वारा अनुवादित फेसबुक पर एक पोस्ट में कहा, “हम अमेरिकी नहीं बनना चाहते हैं, और न ही डेन्स, हम कालॉलिट (ग्रीनलैंडर्स) हैं।” “अमेरिकियों और उनके नेता को यह समझना चाहिए।”
फॉक्स न्यूज ऐप पाने के लिए यहां क्लिक करें
पनामियन के राष्ट्रपति जोस राउल मुलिनो ने बुधवार को एक्स पर एक पोस्ट में कहा, “मैं पनामा और सभी पनामियन की ओर से, यह नया, सत्य और एक राष्ट्र के रूप में हमारी गरिमा के लिए अस्वीकार करता हूं।”
इस बीच, रिपब्लिकन ने इस बात पर संदेह किया है कि क्या ट्रम्प वास्तव में ग्रीनलैंड जैसे देशों के खिलाफ एक सैन्य संघर्ष शुरू करेंगे। उदाहरण के लिए, सेन जेम्स लैंकफोर्ड, आर-ओक्ला।, ने जनवरी में एनबीसी के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि अमेरिका “दूसरे देश पर आक्रमण नहीं करेगा।”
“काफी स्पष्ट रूप से, राष्ट्रपति बहुत स्पष्ट हैं,” लैंकफोर्ड ने कहा। “वह राष्ट्रपति हैं जिन्होंने अमेरिकी सैनिकों को युद्ध से बाहर रखा। वह अमेरिकी सैनिकों का विस्तार करने के लिए युद्ध शुरू करने में सक्षम नहीं हो रहे हैं, लेकिन वह अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा करने में सक्षम होना चाहते हैं, और इसका एक हिस्सा हमारी आर्थिक सुरक्षा और हमारा भविष्य है।”
फॉक्स न्यूज ‘केटलिन मैकफॉल और एलेक्स नित्जबर्ग ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।
