यूरोप का नया रियरमामेंट प्लान क्या गलत हो जाता है

टीवह यूक्रेन शांति प्रक्रिया शुरू किया ट्रम्प प्रशासन द्वारा – जो इस सप्ताह यूक्रेन को देखा सहमत 30-दिन के संघर्ष विराम और रूस के लिए कठिन मांगों के साथ जवाब दें—हस ने यूरोपीय राजधानियों में अपने नाटो सहयोगियों को छोड़ने के बारे में घबराहट पैदा कर दी, और उनके तत्काल को सक्षम होने की आवश्यकता है अपना बचाव करना रूस के खिलाफ।

यूरोपीय रियरमामेंट का एक उपाय वास्तव में वांछनीय है। लेकिन यूरोपीय सरकारों के लिए ऐसा करने के लिए एक पागल भीड़ और घबराहट के जोखिम के फैसले के माहौल में वे बाद में पछताएंगे, वास्तव में यूरोपीय सुरक्षा को कमजोर करेंगे, और बहुत अधिक लागतों से बहुत अधिक लागत यह है कि उनकी आबादी लंबे समय तक समर्थन नहीं करेगी।

सबसे पहले, यूरोपीय देशों को यह तय करने की आवश्यकता है कि कितना खर्च करना है और क्या खरीदना है। चर्चा की जा रही रकम छोटी नहीं हैं। अग्रणी यूरोपीय सरकारें सैन्य खर्च को बढ़ाने के लिए कह रही हैं जीडीपी का 3%। कुछ विश्लेषक 3.5% चाहते हैं और ट्रम्प भी है 5% तैरता हुआ। यूरोपीय संघ के आयोग के अध्यक्ष उर्सुला वॉन डेर लेयेन ने तत्काल प्राथमिकता निर्धारित की है € 800 बिलियन ($ 872 बिलियन) को पुनर्जन्म यूरोपअधिक पालन करने की उम्मीद के साथ।

दो मुख्य नुकसान हैं जिनसे यूरोप से बचने की जरूरत है। पहला एक बड़ी सेना भेजने के विचार के लिए रैपिड रियरमामेंट को दर्जी करना है बल एक शांति समझौते की गारंटी देने के लिए यूक्रेन में और यदि आवश्यक हो तो वहां रूस से लड़ें। यह लगभग निश्चित रूप से होने वाला नहीं है, और ऐसा नहीं होना चाहिए, हालांकि यह विचार लंदन, पेरिस और कीव में जीवित है। रूस बार -बार और स्पष्ट रूप से है अस्वीकार कर दिया यूक्रेन में पश्चिमी सैनिकों और ट्रम्प प्रशासन ने इस तरह के बल को वापस करने से इनकार कर दिया है। इसलिए यह तैयार होना होगा और रूस से लड़ने में सक्षम होना चाहिए – एक परमाणु महाशक्ति – बिना अमेरिकी समर्थन के। लगभग हर यूरोपीय देश में प्रमुखताएं हैं इसके खिलाफऔर इसके लिए लगभग यूके, फ्रांस और जर्मनी की पूरी तैनाती योग्य ताकत की आवश्यकता होगी – जिसका अर्थ पोलैंड और बाल्टिक स्टेट्स ऑफ प्रोटेक्शन का मतलब होगा।

यूरोपियन ड्राइव टू रियरम को संचालित किया जा रहा है, या उचित है, इस डर से कि रूस नाटो का परीक्षण करने की कोशिश कर सकता है पोलैंड या बाल्टिक राज्यों पर हमला करना। लेकिन डेविड इग्नाटियस के रूप में लिखा में वाशिंगटन पोस्टयूरोपीय नेताओं का कहना है कि वे एक हमले के बारे में इतने चिंतित हैं कि वे यूक्रेन में सैनिकों को भेजना चाहते हैं। यह रूस देगा अवसर उन्हें “परीक्षण” करने के लिए उन्हें कम जोखिम में और अधिक से अधिक लाभ के लिए।

दूसरा नुकसान हाल के दशकों में अमेरिकी नीति की नकल करना होगा, और लड़ाकू विमान, युद्ध के टैंक और युद्धपोत जैसे उच्च तकनीक वाले हथियारों के प्लेटफार्मों की सीमित संख्या पर विशाल रकम खर्च करना होगा। फिर भी बहुत सस्ते हथियार निगरानी और हत्यारा ड्रोन; टैंक विरोधी और विमान-रोधी मिसाइल; हॉवित्जर और गोले उन्हें आपूर्ति करने के लिए; और बारूदी सुरंगों वास्तव में यूक्रेन में महत्वपूर्ण साबित हुआ है।

और पढ़ें: यूक्रेन की बारूद की कमी का संकट

फिर सवाल है कि हथियार कहां से आएंगे। ट्रम्प प्रशासन रहा है प्रोत्साहित करना अमेरिकी हथियार खरीदने के लिए यूरोप, जैसा कि था बिडेन और इससे पहले अन्य प्रशासन। लेकिन फ्रांस और कई यूरोपीय सरकारें हैं पर जोर देते हुए यह पुनरुत्थान यूरोपीय हथियारों पर आधारित होना चाहिए, और द्वारा सार्वजनिक अनुमोदन प्राप्त करने की मांग कर रहे हैं इसे बेचना औद्योगिक के लिए एक कार्यक्रम के रूप में पुनः प्रवर्तन। यहां तक ​​कि सबसे अच्छे परिदृश्य में यह ले जाएगा विचार योग्य समय। गहरा मतभेद पहले से ही दिखाई दे रहे हैं। पोलैंड, जो बाल्टिक के साथ मिलकर एक रूसी हमले से सबसे अधिक भयभीत है, अपनी सेनाओं को तेजी से मजबूत करना चाहता है अमेरिकी हथियार और यूरोपीय लोगों की प्रतीक्षा नहीं।

यूरोप के सैन्य उद्योग की कमजोरी काफी हद तक विभिन्न देशों के बीच समन्वय और पूलिंग उत्पादन की कठिनाई के कारण है। सही मायने में खातिर एकीकृत और कुशल हथियार उत्पादनसभी को अपने कुछ मौजूदा उद्योगों को छोड़ना होगा, और कुछ को उनमें से लगभग सभी को छोड़ना होगा।

ये वार्ता बेहद दर्दनाक और कठिन होगी। लेकिन ऐसा समय दिया गया है कि भविष्य में एक अन्य नाटो सदस्य पर रूसी हमले की कोई यथार्थवादी संभावना नहीं है, यूक्रेन में इसका अनुभव और रूसी उद्देश्यों और सोच की किसी भी समझदार परीक्षा को देखते हुए।

वह समय यूरोप की वास्तविक रक्षा और औद्योगिक जरूरतों के अनुरूप एक मापा, अच्छी तरह से सोचा गया प्रक्रिया के लिए अनुमति देता है। अब यह आम तौर पर मान्यता प्राप्त है कि समकालीन सैन्य प्रौद्योगिकी दृढ़ता से एहसान रक्षा; और यूक्रेनियन नष्ट किया हुआ वस्तुतः पूरे रूसी सेना ने फरवरी 2022 में आक्रमण किया था, और बाद में रूसी हमलों को एक ठहराव के लिए लड़ा है, न कि टैंक और लड़ाकू जेट के साथ, लेकिन बड़ी संख्या में सस्ते ड्रोनएंटी-टैंक और एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइलें, 155 मिमी तोपोंऔर बारूदी सुरंगों (निश्चित रूप से अमेरिकी खुफिया से महत्वपूर्ण मदद)।