सीअनाडा के ऊर्जा मंत्री नाराज हैं। सेरावेक के लिए ह्यूस्टन में रहते हुए मुझसे बात करते हुए, जोनाथन विल्किंसन ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के टैरिफ के लिए कनाडा की प्रतिक्रिया के चरणों का वर्णन किया और बार -बार ताना मार दिया: सदमे, फिर चोट, और अब क्रोध। “हम पीछे धकेलने की अपनी आवश्यकता में दृढ़ हैं,” वे कहते हैं।
विल्किंसन का कहना है कि क्रोध को उनकी सरकार के निर्णय लेने को प्रभावित नहीं करना चाहिए। लेकिन, एक ही समय में, कोई भी विकल्प तालिका से दूर नहीं है – जिसमें ऊर्जा और प्राकृतिक संसाधनों पर प्रतिबंध शामिल है। दोनों देशों की अत्यधिक जुड़ी ऊर्जा प्रणालियों के कारण, इस तरह का कदम अमेरिकी अर्थव्यवस्था पर महत्वपूर्ण कहर बरपा सकता है। “हम टूलबॉक्स से उपकरण निकालने के लिए मूर्ख होंगे,” उन्होंने मुझे बताया। “संदर्भ में जहां यहां एक संकल्प खोजने की कोशिश के आसपास कोई बातचीत नहीं है, निश्चित रूप से, ऊर्जा पर निर्यात टैरिफ उस टूलबॉक्स में रहते हैं। ”
अमेरिका द्वारा शुरू किए गए व्यापार विवाद के कई संभावित ऊर्जा और जलवायु परिवर्तन निहितार्थ हैं। अल्पावधि में, कनाडा की राजनीतिक बातचीत को व्यापार वार्ता द्वारा उपभोग किया गया है – देश के कुछ हल करने के लिए जगह को बाहर करना कांटेदार ऊर्जा और जलवायु नीति बहस। लंबी अवधि में, एक निरंतर और तीव्र यूएस-कनाडा व्यापार स्पैट दोनों देशों में जीवाश्म ईंधन बुनियादी ढांचे में अधिक निवेश कर सकता है। और, यहां तक कि एक नए अमेरिकी प्रशासन के तहत, इस क्षण को भुलाया नहीं जाएगा, जिससे महत्वपूर्ण खनिजों जैसे क्षेत्रों में टिकाऊ साझेदारी का निर्माण करना अधिक कठिन हो जाएगा – ऊर्जा संक्रमण का एक प्रमुख घटक।
“नए प्रधानमंत्री के तहत, कनाडा जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई के लिए प्रतिबद्ध है,” विल्किंसन कहते हैं, नव निर्वाचित प्रधान मंत्री मार्क कार्नी का जिक्र करते हुए। लेकिन “जलवायु योजना के कुछ तत्व शायद ट्रम्प प्रशासन के साथ काम करने के संदर्भ में थोड़ा कठिन हो गए हैं।”
ट्रम्प के टैरिफ ने अधिकारियों को चौंका दिया है कॉर्पोरेट दुनिया के पार – और ऊर्जा उद्योग कोई अपवाद नहीं है। यह क्षेत्र अत्यधिक एकीकृत है, खासकर यूएस-कनाडा सीमा में। यूएस मिडवेस्ट में, तेल रिफाइनरियां कच्चे रंग पर चलती हैं जो कनाडा से बहती है। पूर्वोत्तर अमेरिका में, कनाडाई बिजली रोशनी को बनाए रखने में मदद करती है। इस बीच, कनाडा अपने पूर्वी प्रांतों में अमेरिकी तेल का आयात करता है।
“दो अर्थव्यवस्थाओं की एकीकृत प्रकृति, और विशेष रूप से ऊर्जा अर्थव्यवस्थाओं में … उन्हें अलग करना लगभग असंभव है,” विल्किंसन कहते हैं। और फिर भी, फिर भी, विल्किंसन का कहना है कि उनका देश अमेरिका से दूर देख रहा है “कनाडाई लोगों की उनकी क्षमता में विश्वास केवल संयुक्त राज्य अमेरिका पर भरोसा करने के लिए दुनिया के बाकी हिस्सों को हिला दिया गया है।”
एक प्रमुख क्षेत्र जो पीड़ित हो सकता है, दोनों देशों के बीच महत्वपूर्ण खनिजों पर संभावित सहयोग है जो ऊर्जा संक्रमण में एक आवश्यक भूमिका निभाएगा। कनाडा में अन्य संसाधनों के बीच लिथियम, कोबाल्ट और निकल के समृद्ध स्टोर हैं, और पहले अमेरिकी सरकार के साथ बैटरी और अन्य स्वच्छ ऊर्जा प्रौद्योगिकियों के लिए एक उत्तर अमेरिकी आपूर्ति श्रृंखला बनाने के लिए काम किया था। जबकि ट्रम्प ऊर्जा संक्रमण का कोई प्रशंसक नहीं है, उन्होंने ग्रीनलैंड को अपने धक्का देने के लिए महत्वपूर्ण खनिजों पर ध्यान दिया है, जो कि ग्रीनलैंड को विनिर्माण, रक्षा और उन्नत इलेक्ट्रॉनिक्स में खनिजों द्वारा निभाई गई आवश्यक भूमिका को देखते हुए है। विल्किंसन ने 12 मार्च को कहा, “विशेष रूप से महत्वपूर्ण खनिज एक संभावित उपयोगी उपकरण हैं, अगर हमें वहां जाना है, तो यह देखते हुए कि आपूर्ति के वैकल्पिक स्रोत आमतौर पर चीन होने जा रहे हैं, कुछ मामलों में रूस,” 12 मार्च को कहा। “हम अभी तक वहां नहीं हैं, और हम इस बिंदु पर इसे आगे नहीं बढ़ाना पसंद करते हैं।”
एक लंबे समय तक, गहरा व्यापार दरार कनाडा को यूरोप, दक्षिण कोरिया और जापान को और अधिक देखने के लिए धक्का दे सकता है ताकि इन संसाधनों को विकसित करने के साथ आने वाले उत्पाद को वित्त और खरीदने में मदद मिल सके। यह अमेरिका को एक नुकसान में छोड़ देगा और स्वच्छ प्रौद्योगिकियों में सत्ता के केंद्रों को फिर से खोल देगा।
Ceraweek में, एक ऊर्जा सम्मेलन जो उद्योग में दुनिया के सबसे बड़े खिलाड़ियों को आकर्षित करता है, कुछ अधिकारियों ने इस संभावना के बारे में बात की कि कनाडा देश के तेल से पश्चिम में अपने पूर्वी शहरों के लिए एक तेल पाइपलाइन बनाने की योजना को पुनर्जीवित कर सकता है। यह पूर्व में अमेरिकी तेल पर कनाडा की निर्भरता को कम करेगा और घरेलू रूप से कनाडाई तेल को बेचना आसान बना देगा। विल्किंसन ने गहरी संदेह की पेशकश की, मुझे बताया कि इस तरह की परियोजना को मुश्किल अर्थशास्त्र का सामना करना पड़ेगा और संभवतः सरकारी सब्सिडी की आवश्यकता होगी। बहरहाल, उन्होंने कहा, यह राष्ट्रीय सुरक्षा आधार पर विचार करने योग्य हो सकता है कि क्या स्थिति को और खराब होना चाहिए।
“वर्तमान में, कोई भी पाइपलाइन बनाने का प्रस्ताव नहीं है,” वे कहते हैं। “आप तर्क दे सकते हैं कि एक ऊर्जा सुरक्षा मुद्दा है, और यह एक वैध बातचीत है … लेकिन हमें सभी उपलब्ध विकल्पों को देखना चाहिए।”
ट्रम्प प्रशासन नीति से बहुत अधिक बंधे, यह है आकलन करना कठिन है इस व्यापार दरार के सटीक जलवायु निहितार्थ। बहुत कम से कम, यह कनाडा के लिए एक व्याकुलता है। जब मैं पहली बार पिछले साल विल्किंसन से मिला था, तो हमने देश के कार्बन टैक्स और देश के साथ जुड़ाव के बारे में व्यापक बातचीत की थी स्वदेशी प्रथम राष्ट्र ऊर्जा परियोजनाओं का निर्माण करने के लिए। उन मुद्दों पर प्रगति अब चीजों की योजना में miniscule महसूस करती है। लेकिन, अधिक मोटे तौर पर, यह एक संकेत प्रदान करता है कि ट्रम्प की मलबे की गेंद के मद्देनजर दुनिया क्या उभर सकती है: कम सहयोग और स्वच्छ प्रौद्योगिकी आपूर्ति श्रृंखला जिसमें अमेरिका शामिल नहीं है
इस कहानी को अपने इनबॉक्स में प्राप्त करने के लिए, CO2 लीडरशिप रिपोर्ट न्यूज़लेटर की सदस्यता लें यहाँ।
