यहां तक कि विल रोजर्स को डेमोक्रेट्स की वर्तमान स्थिति के बारे में उचित रूप से कठोर जिब के साथ आने के लिए कड़ी मेहनत कर सकते हैं। 20 वीं शताब्दी के हास्यकार ने कहा, “मैं किसी भी संगठित राजनीतिक दल का सदस्य नहीं हूं।” “मैं एक डेमोक्रेट हूं।” अब, समस्या संगठन की कमी नहीं है, लेकिन उनके कुत्ते के हैंगओवर, एक व्यापक रूप से विफल राष्ट्रपति पद के लिए बेईमान समर्थन, सांस्कृतिक मुद्दों पर स्थितियों के लिए एक तर्कहीन प्रतिबद्धता में शामिल हो गए।
डेमोक्रेट्स को हैरान नहीं होना चाहिए कि, जो बिडेन को जोर देकर कहा गया था कि वह 2029 जनवरी तक कमांडर के रूप में कमांडर के रूप में काम करने के लिए हार्दिक और फिट था, जनता को उनकी पार्टी का एक मंद दृश्य है। डेमोक्रेट्स ने हाल के इतिहास में अमेरिकी जनता पर सबसे खराब धोखाधड़ी में से एक को समाप्त करने का प्रयास किया, और फिर एक और झूठ के साथ इसका पालन किया – कि बिडेन के आपातकालीन प्रतिस्थापन, कमला हैरिस, हर्षित और प्रभावशाली थे।
एक नए सीएनएन पोल में, डेमोक्रेटिक पार्टी की अनुकूल रेटिंग 29 प्रतिशत है – एक रिकॉर्ड कम 1992 में वापस जा रहा है। एक नए एनबीसी पोल में, डेमोक्रेटिक पार्टी की अनुकूल रेटिंग 27 प्रतिशत है – एक रिकॉर्ड कम 1990 में वापस जा रहा है। एक पैटर्न का पता लगाएं?
निराशाजनक रेटिंग का कारण यह है कि डेमोक्रेट स्वयं चाहते हैं कि उनकी पार्टी डोनाल्ड ट्रम्प के साथ अधिक टकराव हो और असंतुष्ट हैं। लेकिन डेमोक्रेट्स ने एक व्यापक हिट लिया है – एनबीसी पोल में, केवल 11 प्रतिशत निर्दलीय लोगों के पास उनके अनुकूल दृष्टिकोण है, और 56 प्रतिशत प्रतिकूल है।
पार्टी के पीड़ित राज्य को तथाकथित निरंतर संकल्प पर अपने साइकोड्रामा द्वारा समझाया गया था कि 10 सीनेट डेमोक्रेट्स, जिनमें अल्पसंख्यक नेता चक शूमर शामिल थे, ने हाल ही में पास करने के लिए मतदान किया। प्रगतिवादी शूमर के समर्थन को एक रैंक विश्वासघात मानते हैं, और उन्हें “सुरक्षा चिंताओं” के बीच एक पुस्तक दौरे को स्थगित करना पड़ा है। न्यूयॉर्क के सीनेटर, जिन्होंने कुछ साल पहले रूढ़िवादी सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस को चेतावनी दी थी, “आपने बवंडर जारी किया है और आप कीमत चुकाएंगे,” अब खुद एक भुगतान कर रहा है।
शूमर ने सही सामरिक कॉल किया। यदि सीनेट डेमोक्रेट्स ने खर्च करने वाले बिल को सफलतापूर्वक फिल्माया होता, तो उन्हें परिणामी शटडाउन के लिए दोषी ठहराया जाता, और मतदाताओं के बीच के साथ पार्टी की छवि को आगे बढ़ाया।
अपनी पार्टी को एक और शर्मिंदगी को बचाने के लिए शूमर के खिलाफ भयंकर बैकलैश में, न्यूयॉर्क से वामपंथी कांग्रेस, अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कॉर्टेज़ को शूमर के लिए एक संभावित प्राथमिक चैलेंजर के रूप में पदोन्नत किया जा रहा है, और यहां तक कि डेमोक्रेट्स के लिए एक राष्ट्रीय नेता भी है। सीएनएन पोल में, डेमोक्रेट्स से पूछा गया कि कौन सा राजनीतिक आंकड़ा उनकी पार्टी के “मुख्य मूल्यों” का सबसे अच्छा प्रतिनिधित्व करता है, और एओसी ने संकीर्ण रूप से नेतृत्व किया है। वह किसी के रूप में इस शीर्षक का दावा है – और यह समस्या है।
एओसी कमला हैरिस है, अगर कैलिफोर्निया डेमोक्रेटिक ने 2019 में कही गई सभी भयावह चीजों से दूर नहीं किया था। वह बर्नी सैंडर्स है, अगर वर्मोंट सोशलिस्ट लगभग 50 साल छोटे थे और नवीनतम फैशन पहने हुए वैनिटी फेयर के कवर पर दिखाई दे सकते थे। वह महमूद खलील है, अगर कोलंबिया विश्वविद्यालय के कार्यकर्ता कि ट्रम्प प्रशासन किसी भी तरह से खुद को कांग्रेस के लिए निर्वाचित करने में कामयाब रहे।
AOC “वोक” शब्द को अस्वीकार करता है, लेकिन कोई भी नीति नहीं है जिसका वह समर्थन नहीं करती है। वह neologism “Latinx” (“लिंग तरल है, भाषा तरल है”) से प्यार करती थी, और अभी भी महिला खेलों में प्रतिस्पर्धा करने वाले जैविक पुरुषों का समर्थन करती है (“ट्रांस गर्ल्स गर्ल्स हैं”)। वह कभी भी एक आव्रजन प्रतिबंध से नहीं मिली जिसे वह पसंद करती है।
2020 में बिडेन के जीते जाने का कारण वह एक प्रगतिशील की तरह नहीं था, और 2024 में उनकी पार्टी हारने का एक कारण यह है कि वह एक की तरह शासित थे। AOC का ब्रांड 2020 बिडेन के बजाय 2024 बिडेन है, सिवाय इसके और भी अधिक। वह सोशल मीडिया पर करिश्माई और माहिर है, जो आसानी से उसे अधिक प्रसिद्धि और प्रभाव ला सकती है, लेकिन वह डेमोक्रेटिक पार्टी का एक कार्टूनिश संस्करण है जिसे जीओपी के खिलाफ चलने की उम्मीद है।
विल रोजर्स ने एक बार टिप्पणी की थी: “आपको यह स्वीकार करना पड़ा कि प्रत्येक पार्टी दूसरे से भी बदतर है। वह जो हमेशा सबसे अच्छा दिखता है।” यदि ट्रम्प का विरोध करने के लिए उनका उत्साह डेमोक्रेट को एओसी की बाहों में फेंक देता है, तो वे इस प्रस्ताव की सटीकता का परीक्षण करेंगे।
रिच लोरी x @richlowry पर है।
