इरमगार्ड फर्चनर, जिनकी भूमिका जर्मन-कब्जे वाले पोलैंड में एक नाजी एकाग्रता शिविर के प्रशासन में एक किशोर सचिव के रूप में हुई थी, ने 2022 में 10,000 से अधिक हत्याओं के लिए एक सहायक होने के लिए उसे दोषी ठहराया, 14 जनवरी को मृत्यु हो गई। वह 99 थी।
उत्तरी जर्मनी में इट्ज़ेहो में अदालत के प्रवक्ता फ्रेडराइक मिल्होफर, जहां सुश्री फर्चनर की कोशिश की गई थी, ने मौत की पुष्टि की, लेकिन कोई अन्य जानकारी नहीं दी। जर्मन पत्रिका डेर स्पीगेल और जर्मन अखबार Schleswig-Holsteinische Zeitungsverlag ने 7 अप्रैल को सुश्री फुरचनेर की मृत्यु की सूचना दी।
सुश्री फुरचनेर के अभियोजन ने जर्मन अधिकारियों द्वारा पिछले एक दशक में एक बदलाव को प्रतिबिंबित किया, जो अब शिविरों में अपनी नौकरियों की प्रकृति के कारण हत्याओं के रूप में गार्ड जैसे निचले स्तर के श्रमिकों के खिलाफ मामलों का पीछा करते हैं, जबकि उन्हें हत्याओं के विशिष्ट सबूतों की आवश्यकता होती थी।
“यह न्यायिक जवाबदेही में एक वास्तविक मील का पत्थर है,” Onur Ozata, एक वकील, जिन्होंने कुछ बचे लोगों का प्रतिनिधित्व किया, जिन्होंने सुश्री फर्चनर के परीक्षण में गवाही दी2021 में न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया, जब अभियोग की घोषणा की गई थी। “तथ्य यह है कि इस प्रणाली में एक सचिव, एक नौकरशाही कोग, न्याय के लिए लाया जा सकता है कुछ नया है।”
सुश्री फुरचनेर-उनका नाम उस समय इरमगार्ड डर्कसेन था-पहली बार जून 1943 में डैनजिग (अब गदांस्क) से लगभग 20 मील की दूरी पर स्टुटथोफ कैंप में काम करने के लिए रिपोर्ट किया गया था। उन्होंने एक सचिव और टाइपिस्ट के रूप में लगभग दो वर्षों तक कमांडेंट, पॉल-वर्नर होपे की सेवा की।
उन्होंने पारंपरिक सचिवीय कर्तव्यों का पालन किया जैसे कि डिक्टेशन और ड्राफ्टिंग पत्र लेना। लेकिन नाजी एकाग्रता शिविर के नॉनटैडिशनल क्षेत्र में, अखबार डाई वेल्ट ने बताया, उसने निर्वासन सूची और निष्पादन आदेश टाइप किए।
यह उसका ज्ञान था कि शिविर में क्या हुआ, जिसके कारण स्टुथोफ में हजारों हत्याओं के लिए एक गौण के रूप में उसके अभियोग और शिविर में पांच हत्याओं के लिए एक गौण था। अभियोग ने उसे होलोकॉस्ट के एक प्रशासनिक केंद्र में रखा, जिसके दौरान नाजियों ने छह मिलियन यहूदियों और लगभग पांच मिलियन गैर-यहूदियों की हत्या कर दी।
“यह शिविर के दैनिक कामकाज में उस ठोस जिम्मेदारी के बारे में है,” इट्ज़ेहो में सार्वजनिक अभियोजक के कार्यालय के पीटर मुलर-रैको ने 2021 में कहा।
जिस दिन वह उसके खिलाफ आरोपों को सुनने के लिए निर्धारित थी, वह भाग गई: एक टैक्सी लेने के बजाय कोर्ट मेंहैम्बर्ग के बाहर अपने सहायता प्राप्त घर से, वह पास के मेट्रो स्टेशन की ओर चली गई, जहां पुलिस अधिकारियों ने अंततः उसे पकड़ लिया।
उसे एक किशोर के रूप में कोशिश की गई थी क्योंकि वह स्टुथोफ में अपने समय के दौरान नाबालिग थी। अभियोजन पक्ष ने पांच साल के लिए मामले की जांच की थी: एक स्वतंत्र इतिहासकार को काम पर रखा गया था और संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल में बचे लोगों का साक्षात्कार लिया गया था।
मुकदमे के दौरान, अदालत ने कई बचे लोगों से गवाही सुनाई। उनमें से एक, जोसेफ सालोमोनोविक, एक बच्चा था जब उसने स्टुटथोफ में प्रवेश किया। जैसा कि उन्होंने अदालत से बात की थी, उन्होंने अपने पिता, एरिच की एक तस्वीर पकड़ ली, जो शिविर में मारे गए थे, क्योंकि उनका मानना था कि सुश्री फुरनर को अपने पिता की छवि को सीधे देखने की जरूरत है।
“वह अप्रत्यक्ष रूप से दोषी है,” श्री। सैलोमोनोविक 2021 में अदालत में संवाददाताओं को बताया“भले ही वह सिर्फ कार्यालय में बैठी और मेरे पिता के मृत्यु प्रमाण पत्र पर अपनी मुहर लगा दी।”
अभियोजकों में से एक, मैक्सी वांटज़ेन, विवादित सुश्री फुरचनेर का दावा है कि वह शिविर में अत्याचारों से अनजान थी।
“अगर प्रतिवादी खिड़की से बाहर देखा, तो वह उन नए कैदियों को देख सकती थी जिन्हें चुना जा रहा था,” सुश्री वांटज़ेन ने अदालत को बताया। “कोई भी श्मशान से धुएं को याद नहीं कर सकता था या जली हुई लाशों की गंध को नोटिस नहीं कर सकता था।”
दिसंबर 2022 में अदालत ने उसे दोषी ठहराए जाने के बाद, पीठासीन न्यायाधीश, डोमिनिक ग्रॉस ने कहा कि सुश्री फुरचनेर शिविर की नौकरशाही मशीनरी के एक इच्छुक सदस्य थे, जो बिना किसी परिणाम के किसी भी समय छोड़ सकते थे।
उन्होंने यह भी कहा कि स्टुथोफ में अपने समय के दौरान, वह “इस बात से अनजान नहीं रहीं कि वहां क्या हुआ,” और “वह शिविर में पीछा किए गए लक्ष्यों के कार्यान्वयन में सहायता के सटीक उद्देश्य के लिए एक सहायक कार्यकर्ता थी।”
सुश्री फुरचनेर उस दिन व्हीलचेयर में एक टोपी, गहरे धूप का चश्मा और एक कोविड मास्क पहने हुए अदालत में पहुंची। और उसने पहली बार अदालत को संबोधित किया।
“मुझे जो कुछ भी हुआ है, उसके लिए मुझे खेद है,” उसने कहा। “मुझे अफसोस है कि मैं उस समय स्टुटथोफ में था।”
उसे दो साल की निलंबित सजा मिली।
मैनफ्रेड गोल्डबर्ग, एक और उत्तरजीवी जिन्होंने परीक्षण में गवाही दी, बीबीसी को बताया कि वह उन परिस्थितियों से निराश था, जिसके कारण वाक्य की संक्षिप्तता हुई।
“यह एक पूर्वगामी निष्कर्ष है कि 97 वर्षीय व्यक्ति को जेल में एक सजा की सेवा करने के लिए नहीं बनाया जाएगा-इसलिए यह केवल एक प्रतीकात्मक सजा हो सकती है,” उन्होंने कहा। “लेकिन लंबाई को 10,000 से अधिक लोगों की हत्या में उलझा हुआ पाया जाने की असाधारण बर्बरता को प्रतिबिंबित करने के लिए बनाया जाना चाहिए।”
IRMGARD MAGDALENE DIRKSEN का जन्म 29 मई, 1925 को हुआ था डेंजिग का मुक्त शहरएक पोलिश शहर-राज्य, जहां वह प्राथमिक विद्यालय में पढ़ती थी। बाद में उसने एक वाणिज्यिक प्रशिक्षुता अर्जित की और जर्मन अखबार डाई टेजेज़िटुंग के अनुसार, स्टुथोफ में काम पर रखने से पहले एक बैंक में एक टाइपिस्ट के रूप में काम किया।
स्टुथोफ शिविर 1939 में खोला गया। मूल रूप से एक नागरिक इंटर्नमेंट शिविर, यह 1941 के अंत में “श्रम शिक्षा” शिविर बन गया, संयुक्त राज्य अमेरिका होलोकॉस्ट मेमोरियल म्यूजियम के अनुसार। जनवरी 1942 में, इसे एक एकाग्रता शिविर में बदल दिया गया था, और यह अंततः विद्युतीकृत कांटेदार तार से घिरा हुआ था।
उस वर्ष बाद में, श्री होप, एक लेफ्टिनेंट कर्नल, जिन्होंने ऑशविट्ज़ में एक गार्ड टुकड़ी चलाई थी, स्टुथोफ के कमांडेंट बन गए; 1945 की शुरुआत में शिविर को खाली कर दिया गया और कैदियों को डेथ मार्च पर भेजने के बाद, उन्होंने एक और शिविर चलाया। उन्होंने 1955 में पश्चिम जर्मनी में मुकदमा चलाया और कई सौ कैदियों की हत्याओं का समर्थन करने और उन्हें खत्म करने के लिए, कठिन श्रम के साथ नौ साल की जेल की सजा सुनाई।
श्री होपे के परीक्षण के दौरान, सुश्री फुरचनेर ने गवाही दी कि एसएस के आर्थिक हाथ से स्टुटथोफ में सभी पत्राचार, अर्धसैनिक संगठन जो एकाग्रता शिविर प्रणाली को नियंत्रित करते थे, उनकी डेस्क से गुजरे। वह अन्य पोस्टवार परीक्षणों में भी एक गवाह थी।
वह शिविर में अपने भावी पति, हेंज फुरचस्टम, एक एसएस अधिकारी से मिली हो सकती है। उन्होंने युद्ध के बाद शादी की और कुछ बिंदु पर, उन्होंने उपनाम को फुरनर में बदल दिया।
उन्होंने उत्तरी जर्मनी में एक प्रशासनिक नौकरी की। बचे लोगों की जानकारी उपलब्ध नहीं थी।
जब सुश्री फुरचनेर ने अपने दोषसिद्धि की अपील की, तो उनके वकील ने तर्क दिया कि वह केवल साधारण कर्तव्यों को पूरा कर रही थीं।
लेकिन जर्मनी के फेडरल कोर्ट ऑफ जस्टिस द्वारा उसके खिलाफ फैसले में अगस्त 2024 में, न्यायाधीशों ने लिखा, “एक ‘रोज़’ प्रकृति की विशिष्ट, तटस्थ पेशेवर गतिविधियों का सिद्धांत जो आपराधिक नहीं हैं, यहां आपराधिक नहीं हैं क्योंकि प्रतिवादी को पता था कि मुख्य अपराधी क्या कर रहे थे और उन्हें ऐसा करने का समर्थन किया।”
क्रिस्टोफर एफ। शूत्ज़े योगदान रिपोर्टिंग।
