नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट की हालिया टिप्पणियों पर बहस के बीच न्यायिक समीक्षा के तहत राष्ट्रपति की कार्रवाई और उपराष्ट्रपति जगदीप धिकर द्वारा इसकी आलोचना, शीर्ष न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश अजय रस्तोगी ने शनिवार को ‘न्यायिक अतिव्यापी’ की बात को खारिज कर दिया और अदालत के विचारों के साथ असहमति की स्थिति में प्रावधानों को संशोधित करने के लिए संसद की सर्वोच्च शक्ति को दोहराया।
आईएएनएस से बात करते हुए, जस्टिस रस्तोगी ने न्यायपालिका और कार्यकारी की कथा को टक्कर कोर्स के बारे में खारिज कर दिया, जो कि लोक कल्याण के लिए न्यायाधीशों की प्रतिबद्धता और उनके विचारों के विच्छेदन के कारण कथित दबाव का सामना करने की उनकी क्षमता को रेखांकित करता है।
न्यायमूर्ति रस्तोगी ने कहा, “न्यायाधीशों पर कोई दबाव नहीं है। वे स्वतंत्र रूप से और निडर होकर काम करते हैं, चाहे जनता क्या सोचती हो।
जस्टिस रस्तोगी ने यह भी कहा कि एससी की हालिया टिप्पणियों का सवाल ‘गलत मिसाल’ स्थापित करने का सवाल नहीं हुआ क्योंकि यह मामला 5 मई को अगली सुनवाई के लिए अभी भी लंबित है, जिसके दौरान शीर्ष अदालत के पास इस मुद्दे पर अंतिम कॉल लेने का विकल्प है।
“मुझे विश्वास नहीं है कि यह न्यायिक अतिव्यापी का मामला है … या एक गलत मिसाल कायम है। प्रत्येक मामले की अपनी पेचीदगियां हैं, और अदालत हमेशा इस तथ्य के प्रति जागरूक है कि किस मामले में एक अंतरिम आदेश है और जो नहीं करता है,” उन्होंने कहा।
इस महीने की शुरुआत में, शीर्ष अदालत ने संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी अंतर्निहित शक्तियों का उपयोग करते हुए, तमिलनाडु सरकार और गवर्नर आरएन रावी के बीच बिलों को सहमति देने में देरी पर एक गतिरोध का समाधान किया।
शीर्ष अदालत ने भी राज्यपाल के आचरण को संविधान का उल्लंघन और विशेष रूप से अनुच्छेद 200 का उल्लंघन किया।
इस प्रक्रिया में, शीर्ष अदालत ने, जाहिरा तौर पर, न्यायिक समीक्षा के तहत राष्ट्रपति की कार्रवाई को तीन महीने की समय सीमा के पक्ष में लाया, जो बिलों को स्वीकार करने के लिए तीन महीने की समय सीमा का समर्थन करता है।
राज्य सभा के अध्यक्ष और उपाध्यक्ष जगदीप धनखार ने न्यायपालिका के खिलाफ मजबूत शब्दों का इस्तेमाल करते हुए, अनुच्छेद 142 की तुलना में लोकतांत्रिक ताकतों के खिलाफ न्यायपालिका के लिए उपलब्ध “परमाणु मिसाइल” की तुलना में एक नया मोड़ लिया।
पूर्व केंद्रीय मंत्री कपिल सिब्बल ने धनखार की आलोचना को न्यायपालिका पर हमला किया और अदालतों में सार्वजनिक विश्वास को हिलाने के संभावित कार्य को एक हमला किया।
(हेडलाइन को छोड़कर, इस कहानी को NDTV कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)
