हार्वर्ड विश्वविद्यालय ने अनुसंधान वित्त पोषण पर $ 2.2 बिलियन के फ्रीज के जवाब में ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ एक संघीय मुकदमा दायर किया है। विश्वविद्यालय का आरोप है कि फ्रीज हार्वर्ड को अपने आंतरिक शासन और कार्यक्रमों के पुनर्गठन के लिए मजबूर करने के लिए एक असंवैधानिक प्रयास का हिस्सा है। 20 अप्रैल, 2025 को दायर, मुकदमा अमेरिकी शिक्षा परिदृश्य में शैक्षणिक स्वतंत्रता के लिए संभावित निहितार्थ के साथ एक उच्च-दांव कानूनी गतिरोध को चिह्नित करता है।
हार्वर्ड क्रिमसन के अनुसार, कानूनी फाइलिंग के कुछ ही दिनों बाद प्रशासन ने अतिरिक्त $ 1 बिलियन की फंडिंग में कटौती करने की धमकी दी थी। जबकि यह खतरा लंबित है, $ 2.2 बिलियन पहले से ही रोक दिया गया है, ने हार्वर्ड को यह दावा करने के लिए प्रेरित किया है कि व्हाइट हाउस अपने संवैधानिक अधिकार को खत्म कर रहा है, विशेष रूप से पहले संशोधन के बारे में।
हार्वर्ड अदालत में अकादमिक स्वायत्तता का बचाव करता है
अमेरिकी जिला अदालत में दायर 51-पृष्ठ की शिकायत का तर्क है कि फ्रीज ने विश्वविद्यालय की सरकारी मांगों की स्वीकृति पर कंडीशनिंग फंडिंग द्वारा हार्वर्ड के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया है। इन मांगों में विश्वासों के आधार पर अंतर्राष्ट्रीय छात्रों की स्क्रीनिंग, सरकार द्वारा अनुमोदित प्रशासकों की स्थापना और विश्वविद्यालय के कार्यक्रमों के संघीय ऑडिट शामिल हैं।
मतदान
क्या आप फंडिंग फ्रीज के बारे में ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ हार्वर्ड के मुकदमे का समर्थन करते हैं?
हार्वर्ड की कानूनी टीम ने शिकायत में कहा, “हार्वर्ड और अन्य विश्वविद्यालयों के लिए ट्रेडऑफ स्पष्ट है: सरकार को अपने शैक्षणिक संस्थान को माइक्रोमैन करने या चिकित्सा सफलताओं, वैज्ञानिक खोजों और अभिनव समाधानों को आगे बढ़ाने के लिए संस्थान की क्षमता को खतरे में डालने की अनुमति दें।”
ट्रम्प प्रशासन त्वरित कानूनी लड़ाई की मांग करता है
जब ट्रम्प प्रशासन ने मांगों का अधिक आक्रामक सेट जारी किया तो तनाव 11 अप्रैल को बढ़ गया। विश्वविद्यालय के अध्यक्ष एलन एम। गार्बर ने कहा कि इनका उद्देश्य यह था कि हार्वर्ड किसके काम पर है और इसे क्या सिखाता है। जैसा कि हार्वर्ड क्रिमसन द्वारा उद्धृत किया गया है, गार्बर ने कहा, “दंडात्मक कार्रवाई करने से पहले, कानून की आवश्यकता है कि संघीय सरकार हमारे साथ उन तरीकों के बारे में संलग्न हो जो हम लड़ रहे हैं और एंटीसेमिटिज्म से लड़ना जारी रखेंगे।”
हालांकि, गार्बर ने कहा कि सगाई के बजाय, सरकार ने उन चिंताओं का उपयोग व्यापक नियंत्रण के बहाने के रूप में किया। मुकदमा कई संघीय एजेंसियों पर आरोप लगाता है – जिसमें शिक्षा विभाग, स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग, और रक्षा विभाग – अनुदान को रोकना और नागरिक अधिकार अधिनियम के शीर्षक VI के तहत उचित कानूनी प्रक्रिया को दरकिनार करना शामिल है।
ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ हार्वर्ड की शिकायत को पढ़ने के लिए सीधा लिंक
अमेरिकी शिक्षा के लिए व्यापक दांव
हार्वर्ड का मामला इस बात के लिए कानूनी मिसाल कायम कर सकता है कि संघीय सरकार शैक्षणिक संस्थानों को प्रभावित करने में कितनी दूर जा सकती है। विश्वविद्यालय का तर्क है कि सरकार के कार्यों का “एंटीसेमिटिज्म और टाइटल VI अनुपालन के साथ कुछ भी नहीं है,” और इसके बजाय असंवैधानिक राजनीतिक प्रतिशोध के लिए राशि, जैसा कि हार्वर्ड क्रिमसन द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
“यह सिर्फ हार्वर्ड के बारे में नहीं है,” गार्बर ने कहा, “लेकिन अमेरिका में उच्च शिक्षा के भविष्य के बारे में।”
