नयाअब आप फॉक्स न्यूज़ के लेख सुन सकते हैं!
रॉबर्ट एफ. कैनेडी, जूनियर (आरएफके जूनियर) उन्होंने अकल्पनीय काम किया है। उन्होंने डेमोक्रेटिक पार्टी के बारे में एक शक्तिशाली सत्य बोला है जिसे दुनिया भर में सुना गया है।
सत्य की कीमत चुकानी पड़ती है। आरएफके जूनियर ने न केवल राष्ट्रपति पद के लिए स्वतंत्र अभियान चलाकर डेमोक्रेटिक पार्टी के नेतृत्व की अवहेलना की, बल्कि उन्होंने डोनाल्ड जे. ट्रम्प का समर्थन करने का अक्षम्य पाप भी किया है। उन्होंने जो किया है, उसके लिए बहुत साहस और धैर्य की आवश्यकता है। वे साहस के उन व्यक्तित्वों में से एक बन गए हैं, जिनके बारे में उनके दिवंगत चाचा जॉन एफ. कैनेडी ने इतने सालों पहले 1955 में लिखा था।
मुझे एक पल के लिए पुरानी यादों में खो जाने दीजिए। 1960 के दशक के बच्चों के रूप में, कैनेडी और मैं दोनों में बहुत कुछ समान है। हम बेबी बूमर्स हैं जिनकी 1954 की जन्मतिथि में दो महीने से भी कम का अंतर है। हमारा युग राजनीतिक विरोध, नागरिक अधिकारों और देशभक्ति का युग था।
हम दोनों ने ही महिलाओं, समलैंगिकों, अश्वेतों और पर्यावरणविदों को सशक्त बनाने वाले सामाजिक आंदोलनों के जन्म के समय अग्रिम पंक्ति में सीटें ली थीं। हमने राष्ट्रपति जॉन एफ. कैनेडी (1960), मैल्कम एक्स (1965) की हत्या देखी, डॉ. मार्टिन लूथर किंग, जूनियर. (अप्रैल 1968) और रॉबर्ट एफ. कैनेडी, सीनियर (जून 1968)। हालाँकि हत्याओं ने हमें स्तब्ध कर दिया था, लेकिन हम ऐसे समय में बड़े हुए जब बच्चों के लिए यह मानना आम बात थी कि हम पृथ्वी पर सबसे महान देश में रहते हैं और एक अमेरिकी होना कुछ खास बात है जिसे संजो कर रखना चाहिए।
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हम दोनों ऐसे युग में पले-बढ़े हैं, जिसमें हम अपने देश की सेवा करना चाहते थे। हममें से बहुतों को उनके दिवंगत चाचा के राष्ट्रपति पद के भाषण की वह शक्तिशाली पंक्ति याद है: “मत पूछो कि तुम्हारा देश तुम्हारे लिए क्या कर सकता है – पूछो कि तुम अपने देश के लिए क्या कर सकते हो।” उन शब्दों का अर्थ उस पीढ़ी के लिए बहुत शक्तिशाली था जो इन शब्दों के अर्थ पर विचार करने के लिए पर्याप्त वृद्ध थी।
जैसा कि आरएफके जूनियर ने अपने भाषण में बताया कि वह अपना अभियान स्थगित कर रहे हैं, 1960 के दशक की राष्ट्रीय डेमोक्रेटिक पार्टी को “संविधान और नागरिक अधिकारों का समर्थक” माना जाता था। कैनेडी ने कहा:
डेमोक्रेट्स अधिनायकवाद, सेंसरशिप, उपनिवेशवाद, साम्राज्यवाद और अन्यायपूर्ण युद्धों के खिलाफ खड़े थे। हम मजदूरों की पार्टी थे, मजदूर वर्ग की पार्टी थे।
टैमी ब्रूस: केनेडी परिवार को खुला पत्र, जिन्होंने आरएफके जूनियर का विरोध किया
हालाँकि, आज की डेमोक्रेटिक पार्टी पहचान में नहीं आ रही है। इसने उन सभी चीज़ों को नकार दिया है, जिसने अमेरिका को दुनिया में महान बनाया। इसने राष्ट्रपति पद के लिए उम्मीदवारों के बीच प्रतिस्पर्धा और बहस के प्रतिस्पर्धी चुनाव के खिलाफ़ रुख अपनाया है। इसके बजाय, यह अब मीडिया द्वारा चुने गए उम्मीदवारों को नियुक्त करता है।
जबकि यह नस्लवाद, लिंगवाद, समलैंगिकता-विरोध, इस्लामोफोबिया और अन्य बड़ी बुराइयों की निंदा करता है, डेमोक्रेट पार्टी अपने लक्ष्यों को आगे बढ़ाने में मदद करने के लिए पहचान समूहों के सदस्यों का उपयोग करने का एक पैटर्न रखती है, भले ही वे लक्ष्य अक्सर अमेरिकी लोगों के सर्वोत्तम हितों के खिलाफ हों, जिसमें पहचान समूहों के सदस्य भी शामिल हैं जिनका प्रतिनिधित्व करने का दावा यह करती है। डेमोक्रेट आज अभिजात्य, धन, बड़े पैसे, बड़ी फार्मा और न्यायिक सक्रियता की पार्टी है जो अपने राजनीतिक विरोधियों को दंडित करने के लिए कानूनी लड़ाई का उपयोग करती है, भले ही इसका मतलब उन अपराधों का आविष्कार करने के लिए कानून पारित करना हो जिन्हें तब तक अपराध के रूप में मान्यता नहीं दी गई जब तक कि पार्टी को किसी प्रतिद्वंद्वी को हराने में कोई दिलचस्पी न हो।
कैनेडी के अनुसार, उन्हें सबसे अधिक चिंता पार्टी द्वारा “सेंसरशिप, मीडिया नियंत्रण और संघीय एजेंसियों के शस्त्रीकरण का सहारा लेने से है। जब कोई अमेरिकी राष्ट्रपति राजनीतिक भाषण को सेंसर करने के लिए मीडिया कंपनियों के साथ मिलीभगत करता है या उन्हें सीधे तौर पर मजबूर करता है, तो यह हमारी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के सबसे पवित्र अधिकार पर हमला है। और यह वही अधिकार है जिस पर हमारे सभी अन्य संवैधानिक अधिकार टिके हुए हैं।”
वास्तव में, प्रचार और मीडिया के नियंत्रण ने अमेरिकियों को मुक्त समाजों से जुड़ी खुली और ईमानदार बहस से वंचित कर दिया है। यह जितना बुरा है, उससे भी बदतर है।
डेमोक्रेट्स के पास इसे नष्ट करने की योजना है। अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट की स्वायत्तता न्यायालयों में उदार न्यायाधीशों को भरकर, उनसे ऐसे निर्णय देने की अपेक्षा की जाती है, जो प्रगतिशील लोगों द्वारा लंबे समय से मांगे जा रहे हैं, जो अमेरिका को एक समाजवादी राष्ट्र में बदलना चाहते हैं। न्यायालय के आकार को बदलने के लिए आवश्यक साधारण बहुमत प्राप्त करने के लिए, डेमोक्रेट चाँद का वादा करने को तैयार हैं। संघर्ष कर रहे अमेरिकियों को उनकी समस्याओं को हल करने के लिए “मुफ़्त” के वादों से लुभाया जा रहा है: मुफ़्त आवास, मुफ़्त स्वास्थ्य सेवा, मुफ़्त शिक्षा, मुफ़्त परिवहन, लगभग वह सब कुछ जो वे चाहते हैं। बेशक, अगर ऐसा हुआ, तो अमेरिका वेनेजुएला, क्यूबा और अन्य असफल राष्ट्रीय प्रयोगों के रास्ते पर चला जाएगा।
फॉक्स न्यूज की अधिक राय के लिए यहां क्लिक करें
मैंने 2000 के दशक की शुरुआत में डेमोक्रेटिक पार्टी छोड़ दी और आरएफके जूनियर की तरह, मैं 2009 तक एक स्वतंत्र व्यक्ति बन गया। जैसा कि हाल ही में आरएफके जूनियर के साथ हुआ है, मुझे कई साल पहले यह एहसास हुआ कि डेमोक्रेटिक पार्टी वास्तव में स्वतंत्रता के पक्ष में नहीं थी। इसने मेरे विकास को प्रेरित किया। (आप मेरी यात्रा के बारे में मेरी निःशुल्क ई-बुक में पढ़ सकते हैं, “डेमोक्रेट से रिपब्लिकन तक“एक दक्षिणी अश्वेत महिला की स्वतंत्रता की यात्रा” बी द पीपल न्यूज़ के माध्यम से उपलब्ध है। मैंने लिखा “अश्वेत, ईसाई और डेमोक्रेट होना मेरे लिए सांस लेने जितना स्वाभाविक था।”
डेमोक्रेटिक पार्टी से दूर होने की मेरी यात्रा कई चरणों में हुई और यह 1990 के दशक के अंत में मेरे ईसाई धर्म परिवर्तन के अनुभव से बहुत करीब से जुड़ी हुई थी। ईसाई धर्म में आना एक स्वाभाविक प्रगति थी जिसने मुझे डेमोक्रेट से स्वतंत्र और फिर रिपब्लिकन बना दिया।
इस यात्रा के एक हिस्से के रूप में, मुझे जॉर्ज डब्ल्यू बुश और बराक ओबामा एक स्वतंत्र और बाद में रिपब्लिकन के रूप में मेरे कार्यकाल के दौरान, राष्ट्रपति ट्रम्प से लेकर उनके अल्पकालिक 1776 आयोग तक, जहां मैंने एक महीने से भी कम समय के लिए उपाध्यक्ष के रूप में कार्य किया।
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
आज, एक रूढ़िवादी ईसाई के रूप में, मैं आरएफके जूनियर की सराहना करता हूं और उनका स्वागत करता हूं, चाहे ईश्वर ने उनके लिए जो भी भूमिका निर्धारित की हो।
अगर राष्ट्रपति ट्रम्प अगर कैनेडी फिर से चुने जाते हैं, तो उन्हें अपने ज्ञान और अनुभव का उपयोग करके अगले रिपब्लिकन प्रशासन के दौरान स्वास्थ्य सेवा में बहुत ज़रूरी सुधार लाने का अवसर मिल सकता है। आरएफके जूनियर का भविष्य चाहे जो भी हो, हमें आभारी होना चाहिए कि कुछ डेमोक्रेट बचे हुए हैं जिनमें ईमानदारी, दूरदर्शिता और ज्ञान है जो खड़े होकर अपनी पार्टी को जवाबदेह ठहरा सकते हैं।
