नयाअब आप फॉक्स न्यूज के लेख सुन सकते हैं!
6 जनवरी के बाद अमेरिका के लिए हालात बदतर हो सकते थे और हुए भी। मैंने ट्रम्प प्रशासन में काम किया लेकिन उस काले दिन के बाद मैंने राष्ट्रपति से अपना समर्थन वापस ले लिया। चार साल बाद, मैं वापस आ गया हूं। और यहाँ क्यों है. बिडेन-हैरिस प्रशासन ने हमारी शक्ति, हमारी पॉकेटबुक और हमारे मूल्यों को कमजोर कर दिया। लगभग चार वर्षों तक इस वास्तविकता के तहत रहने के बाद, कोई विकल्प नहीं है: हमें पूर्व की आवश्यकता है राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. ट्रम्प वापस व्हाइट हाउस में.
मैंने एमएसएनबीसी से सीएनएन और एनपीआर तक राष्ट्रीय मीडिया में अपने हृदय परिवर्तन के बारे में बताया है। फिर भी मेरे तर्क की सामग्री पर विचार करने के बजाय, अधिकांश पत्रकार मेरे निर्णय के बारे में संशय में पड़ गए हैं कि रिपब्लिकन नीतियों का समर्थन करना उस पूर्व राष्ट्रपति को दंडित करने से अधिक महत्वपूर्ण है जिससे वे घृणा करते हैं। अगर उपराष्ट्रपति कमला हैरिस सीमा प्रवर्तन को नरम करने के लिए “अपना मन बदल सकता है” तो गलियारे के दूसरी तरफ कोई अपना दृष्टिकोण क्यों नहीं बदल सकता?
मैं 6 जनवरी या उस काले दिन पर पूर्व राष्ट्रपति की निराशाजनक प्रतिक्रिया को माफ नहीं कर सकता। लेकिन हमारी व्यवस्था कायम रही, दंगा शांत हुआ और सत्ता का हस्तांतरण पूरा हुआ।
संशयवादियों को आश्चर्य है कि क्या आज मेरे रुख के पीछे कोई घातक कारण है।
वे पूछते हैं: क्या उसने मुझे नौकरी की पेशकश की है? नहीं, क्या उसने मुझे ब्लैकमेल किया? नहीं, क्या आपको लगता है कि उन्होंने 2020 का चुनाव जीता? नहीं (दुख की बात है)। क्या आपने अपना नैतिक विवेक खो दिया है? नहीं, वास्तव में, मेरा नैतिक दिशा-निर्देश हमारे देश के लिए सबसे अच्छा उत्तर की ओर है।
यूरोपीय संघ में बीसवें अमेरिकी राजदूत के रूप में, मैं ट्रम्प को जानता हूं और उनके साथ मिलकर काम किया है। वह एक शोमैन है जिसे चौंकाना पसंद है। यह स्पष्ट है. जो बात कम स्पष्ट हो सकती है वह यह है कि वह एक तेज़ और विचारशील निर्णय लेने वाला भी है। उसे अपने प्रतिद्वंद्वी की तरह संदेश पर बने रहने के लिए आलोचना या स्क्रिप्ट की आवश्यकता नहीं है। और दूसरे पक्ष के विपरीत, ट्रम्प हमारे देश की योग्यता को बढ़ावा देने की परवाह करते हैं, सामान्यता की नहीं। उनका मानना है कि समाजवाद नहीं, बल्कि प्रतिस्पर्धा हमारे समाज के लिए सर्वोत्तम है।
हैरिस इस दृष्टिकोण से भिन्न पार्टी का प्रतिनिधित्व करती हैं। दरअसल, डेमोक्रेट हमारी दो-पक्षीय लोकतांत्रिक प्रणाली पर रणनीतिक हमला कर रहे हैं और ऐसी नीतियों को आगे बढ़ा रहे हैं जो अमेरिकी प्रतिष्ठा, पॉकेटबुक और परिवारों को और कमजोर कर देंगी। हैरिस ने पैक करने की कसम खाई है सुप्रीम कोर्टफ़िलिबस्टर को ख़त्म करें, मतदाता नियमों को नाटकीय रूप से ढीला करें और अनिर्वाचित सरकारी कर्मचारियों को यह तय करने का अधिकार दें कि हम कौन सी कार चलाएँ और किस स्टोव पर खाना पकाएँ। वह इस बात पर निगरानी रखना चाहती है कि हमारे बच्चे क्या पढ़ते हैं और हम कैसे बोलते हैं। उनका कहना है कि वह राष्ट्रपति जो बाइडन से अलग कुछ नहीं करेंगी। यह सबसे अधिक परेशान करने वाली बात है।
उपराष्ट्रपति कमला हैरिस नॉर्थ हैम्पटन, एनएच में थ्रोबैक ब्रूअरी में एक अभियान रैली के दौरान बोलती हैं (गेटी इमेजेज के माध्यम से वाशिंगटन पोस्ट के लिए काइली कूपर)
इसका मतलब है कि हैरिस सहमत हैं कि पहले अमेरिकी सैन्य बलों को वापस बुलाना समझदारी थी अफगानिस्तान के नागरिक. मुझे लगता है कि वह साइगॉन को याद करने के लिए बहुत छोटी है या जब काबुल से भाग रहे अमेरिकी विमान से हताश निर्दोष लोग गिरकर मर गए तो उसे कोई दुख नहीं हुआ। इसका मतलब है कि उनका मानना है कि बिडेन का यह कहना सही था कि अगर मॉस्को ने यूक्रेन में केवल “मामूली घुसपैठ” की तो वाशिंगटन प्रतिक्रिया नहीं देगा। तानाशाहों को हरी झंडी देने की बात करें.
जबकि ट्रम्प सार्वजनिक रूप से बुरे लोगों की चापलूसी एक प्रतिकूल और रणनीतिक रणनीति के रूप में करते हैं, कोई भी विश्व नेता अमेरिका के लिए उनके संकल्प पर संदेह नहीं करता है। हमें अंतर्राष्ट्रीय मंच पर उस प्रकार के नेतृत्व की आवश्यकता है, धन्यवाद विनाशकारी बिडेन-हैरिस विदेश नीतिसहयोगी और विरोधी समान रूप से अमेरिका की प्रतिबद्धताओं पर संदेह करते हैं और हमारी स्थिति के बारे में भ्रमित हैं। यह किसी भी युग में समस्याग्रस्त होगा, लेकिन उभरते चीन और विस्तारवादी रूस की छाया में विशेष रूप से चिंताजनक है।
रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार, पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने 27 अक्टूबर, 2024 को न्यूयॉर्क शहर में मैडिसन स्क्वायर गार्डन में एक अभियान रैली के बाद अलविदा कहा। (अन्ना मनीमेकर/गेटी इमेजेज)
घर पर, हैरिस विदेशी प्रभाव के प्रति आंखें मूंद लेती हैं जो हमारे छात्रों को अमेरिका से नफरत करने के लिए कट्टरपंथी बना रहा है। वह कभी भी कट्टरपंथी ईरानी छात्रों की समानता पर चर्चा नहीं करती जिन्होंने इसे स्थापित किया था तेहरान में कट्टरपंथी सरकार जो “अमेरिका को मौत” का नारा देता है और हमास सहित 13 आतंकवादी समूहों को प्रायोजित करता है।
हैरिस का कहना है कि वह उन कॉलेज छात्रों की “भावनाओं को समझती हैं” जो केफियेह पहनते हैं और यहूदियों के विनाश का आह्वान करते हैं। यदि जिस तरह से यहूदियों को निशाना बनाया गया, उसी तरह यदि अश्वेतों को निशाना बनाया जाता तो क्या हैरिस इतनी आशावादी होतीं? जबकि मुझे संदेह है कि हैरिस वास्तव में यहूदी विरोधी है या इसका विनाश देखना चाहता है इज़राइल राज्यउसके कार्य इज़राइल के एक मजबूत समर्थक या सहयोगी के अनुरूप नहीं हैं। वोटों के लिए उनकी महत्वाकांक्षा (विशेषकर मिशिगन में अरब अमेरिकियों के बीच) ने उन्हें खतरनाक रूप से हमास के एजेंडे के करीब ला दिया है।
फॉक्स न्यूज की अधिक राय के लिए यहां क्लिक करें
हैरिस का आर्थिक रुख भी उतना ही भयावह है। वह मेरे माता-पिता, होलोकॉस्ट से बचे लोगों जैसे लोगों का समर्थन करने की तुलना में अवैध आप्रवासियों को सहायता राशि वितरित करने के बारे में अधिक परवाह करती है, जो कानूनी रूप से अमेरिका में आकर बस गए और उन्होंने एक ड्राई क्लीनर खोला जहां उन्होंने दशकों तक काम किया।
वह सोचती है कि दौड़ नौकरियों और लाभों के लिए एक योग्यता होनी चाहिए। इसके अलावा, हैरिस उस प्रशासन का हिस्सा हैं एक बहाने के रूप में COVID-19 का इस्तेमाल किया अर्थव्यवस्था में अनावश्यक रूप से 2 ट्रिलियन डॉलर का अतिरिक्त निवेश करना, जिससे मुद्रास्फीति सुनिश्चित हो सके और संक्षेप में, वोट ख़रीदे जा सकें।
व्हाइट हाउस के इनकार के बावजूद, किराने की दुकान करने वाला कोई भी व्यक्ति जानता है कि जीवन यापन की लागत आसमान छू रही है। न केवल गरीबों के बीच, बल्कि सभी के बीच। एक दोस्त, एक कॉलेज-शिक्षित तलाकशुदा माँ और एक गहरी सफेदपोश नौकरी, अपने किशोर बेटे के लिए प्रोटीन युक्त स्टेक खरीदने के लिए खुद मांस खाना छोड़ देती है। यह वह अमेरिका नहीं है जिसकी हमारे परिवारों को ज़रूरत है या चाहते हैं।
बेशक, डेमोक्रेटिक पार्टी परिवार के महत्व की निंदा करता है। हैरिस इस निधन को दर्शाते हैं। वह पुराने ज़माने के पात्रता कार्यक्रमों और कर कोड का समर्थन करती है जो पुरुषों को अपने परिवार को छोड़ने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। वह उन धार्मिक समूहों का विरोध करती है जो व्यावसायिक प्रथाओं को अपनी नैतिकता के साथ जोड़ना चाहते हैं। वह अपरिपक्व युवाओं को लिंग-पुष्टि उपचारों का पता लगाने के लिए प्रोत्साहित करती है जिन्हें वयस्कता में उलटा नहीं किया जा सकता है।
वह नियमित रूप से उन शिक्षक संघों का समर्थन करती हैं जो छात्र-विरोधी, कर्मचारी-समर्थक राजनीतिक एजेंडा चलाते हैं। हैरिस दुनिया में, जो शिक्षक माता-पिता की सहमति के बिना एस्पिरिन नहीं दे सकते, उन्हें माता-पिता को यह बताने के लिए दंडित किया जाता है कि उनका बच्चा लिंग बदल रहा है।
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
सामूहिक रूप से देखा जाए तो, हैरिस का एजेंडा और डेमोक्रेटिक आधार के साथ उसका जुड़ाव डोनाल्ड ट्रम्प के एजेंडे या व्यवहार से कहीं अधिक भयावह है। यह कोई षडयंत्र सिद्धांत या भय फैलाने वाली बात नहीं है।
इसीलिए, ट्रंप की तमाम सनक और भड़काऊ शैली के बावजूद वह अमेरिका के लिए सबसे अच्छा विकल्प हैं। उनकी नीतियां सही हैं. टीम बहुत अच्छी होगी. और विकल्प को देखते हुए, कोई अन्य विकल्प नहीं है।
