सीनेटर बर्नी सैंडर्स, आई-वीटी, नवीनतम प्रगतिशील जो हिंसा की निंदा करने के बाद यूनाइटेडहेल्थकेयर के सीईओ ब्रायन थॉम्पसन की हत्या का औचित्य पेश करता हुआ दिखाई दिया।
रविवार को “मीट द प्रेस” में सैंडर्स से सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन, डी-मास की थॉम्पसन की मौत पर विवादास्पद टिप्पणियों के बारे में पूछा गया।
वॉरेन ने कहा, “हिंसा कभी भी समाधान नहीं है। इस व्यक्ति पर मुकदमा चलाया जाता है जिसने कथित तौर पर यूनाइटेडहेल्थ (केयर) के सीईओ की हत्या की है, लेकिन आप लोगों को केवल इतना ही आगे बढ़ा सकते हैं, और फिर वे मामलों को अपने हाथों में लेना शुरू कर देते हैं।”
वॉरेन की टिप्पणी के जवाब में, सैंडर्स शुरू में हिंसा की निंदा करने के बाद हत्या के लिए स्पष्टीकरण पेश करते दिखे।
“देखिए, एलिजाबेथ वारेन स्पष्ट रूप से समझती हैं कि हत्या और हत्या और किसी की पीठ में गोली मारना पूरी तरह से अस्वीकार्य है, लेकिन मुझे लगता है कि पिछले कुछ महीनों में जो हुआ है वह यह है कि आपने जो देखा है वह स्वास्थ्य बीमा उद्योग पर लोगों का गुस्सा है, जो इनकार करता है सैंडर्स ने कहा, “लोगों को स्वास्थ्य देखभाल की सख्त जरूरत है, जबकि वे अरबों-खरबों डॉलर का मुनाफा कमा रहे हैं।”
“तो, किसी को भी मारना, किसी ऐसे व्यक्ति की पीठ में गोली मारना जो दो बच्चों का पिता हो, अपमानजनक है। और यह अस्वीकार्य है। किसी को भी, किसी को भी इसकी सराहना नहीं करनी चाहिए। मैं जानता हूं कि सीनेटर वॉरेन ने नहीं की। लेकिन मुझे लगता है कि जब हम स्वास्थ्य देखभाल के बारे में बात करें, यही कारण है कि हम पृथ्वी पर एकमात्र प्रमुख देश हैं जो सभी लोगों को स्वास्थ्य देखभाल की गारंटी नहीं देते हैं, हमारे पास जीवन प्रत्याशा क्यों है जो अन्य देशों की तुलना में काफी कम है, क्यों कामकाजी वर्ग के लोग पांच से 10 साल कम मरते हैं लोगों की तुलना में शीर्ष पर,” उन्होंने जारी रखा।
महत्वपूर्ण झटका मिलने के बाद, वॉरेन ने बाद में अपनी टिप्पणियाँ वापस ले लीं।
“हिंसा कभी भी जवाब नहीं है। अवधि,” उसने बताया फॉक्स न्यूज डिजिटल. “मुझे यह स्पष्ट होना चाहिए था कि हत्या का कोई औचित्य नहीं है।”
लुइगी मैंगियोन, जिस पर थॉम्पसन की हत्या का आरोप लगाया गया है, बन गया सुदूर-वामपंथी शख्सियतों के नायक कवरेज से इनकार करने वाली स्वास्थ्य बीमा कंपनियों के खिलाफ प्रतिशोध के रूप में ऑनलाइन।
मुख्यधारा की अन्य प्रगतिशील हस्तियों ने हिंसा की निंदा की, लेकिन स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली पर हमला करने पर अपनी टिप्पणी दी। प्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़, डी-एन.वाई., ने भी इसी तरह कहा गोलीबारी उचित नहीं थी लेकिन यह भी कहा गया कि अस्वीकृत दावों को “हिंसा का कार्य” के रूप में देखा जा सकता है।
“इसका मतलब यह नहीं है कि हिंसा का एक कार्य उचित है, लेकिन मुझे लगता है कि जो कोई भी भ्रमित या हैरान या भयभीत है, उन्हें यह समझने की जरूरत है कि लोग अस्वीकृत दावों को उनके खिलाफ हिंसा के एक कार्य के रूप में व्याख्या करते हैं और महसूस करते हैं और अनुभव करते हैं,” ओकासियो -कोर्टेज़ ने कहा.
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें