पोर्टलैंड, अयस्क. (सिक्का) – क्लार्क काउंटी के एक बचाव वकील को एक ग्राहक को गिरफ्तार होने से रोकने के लिए जाली दस्तावेज़ बनाने के संदेह के बाद गुंडागर्दी के आरोपों का सामना करना पड़ रहा है।
जोसेफिन टाउनसेंड पर जालसाजी के दो मामलों का आरोप लगाया गया है, वाशिंगटन अटॉर्नी जनरल बॉब फर्ग्यूसन के कार्यालय ने सूचना दी बुधवार को. संभावित कारण हलफनामे में दावा किया गया कि 64 वर्षीय वकील ने इस साल 17 जुलाई को यह कृत्य किया।
क्लार्क काउंटी शेरिफ के कार्यालय जासूस सार्जेंट जे कैंप के अनुसार, एक आपराधिक संपर्क रहित आदेश ने टाउनसेंड के पुरुष ग्राहक को उस व्यक्ति के 1,000 फीट के दायरे में रहने से प्रतिबंधित कर दिया, जिस पर नवंबर 2023 में हमला करने का आरोप लगाया गया था।
हलफनामे से पता चलता है कि कथित पीड़िता के महत्वपूर्ण अन्य ने भी सुरक्षा के लिए एक उच्च न्यायालय के आदेश का अनुरोध किया था, जिसने टाउनसेंड के ग्राहक को महिला और उसके बच्चों के 5,000 फीट के दायरे में रहने से रोक दिया था।
कैंप ने कहा कि इस साल अप्रैल में आपराधिक आदेश में संशोधन किया गया था, इसलिए ग्राहक को परिवार के केवल 500 फीट के दायरे में रहने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। जासूस ने नोट किया कि पिछली फाइलिंग ने कथित पीड़ित के निवास के निकट होने के कारण उसे अपने निवास में प्रवेश करने से प्रतिबंधित कर दिया होगा।
संशोधन केवल आपराधिक आदेश पर लागू होता है, उच्च न्यायालय के नागरिक आदेश पर नहीं।
टाउनसेंड के ग्राहक पर 17 जुलाई को वैंकूवर सेफवे के पास आदेश का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था – जो उसके कथित पीड़ित के परिवार से 5000 फीट से भी कम दूरी पर था। हलफनामे के अनुसार, ग्राहक के महत्वपूर्ण अन्य ने बाद में कानून प्रवर्तन को बताया कि टाउनसेंड ने उन्हें संशोधित सुरक्षा आदेश दिखाते हुए एक दस्तावेज भेजा था।
कैंप ने दावा किया कि क्लार्क काउंटी शेरिफ कार्यालय दस्तावेज़ को “पता लगाने में असमर्थ” था, लेकिन रिकॉर्ड्स यूनिट ने आदेश को संशोधित करने के लिए एक प्रस्ताव का पता लगाया। जासूस ने कहा कि प्रस्ताव उसी दिन दायर किया गया था जिस दिन प्रतिनिधियों ने कथित पीड़ित परिवार के 5000 फीट के दायरे में देखे गए ग्राहक को गिरफ्तार करने का प्रयास किया था।
कैंप ने लिखा, “स्पष्ट तात्कालिक चिंता यह थी कि सुश्री टाउनसेंड द्वारा प्रदान किया गया संशोधित आदेश 18 जुलाई, 2024 को आदेश के लिए प्रस्ताव दायर किए जाने से लगभग तीन महीने पहले अदालत द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था।”
हलफनामे में कहा गया है कि आदेश में ग्राहक का नाम भी गलत लिखा गया था और उसने दस्तावेजों पर कभी भी हस्ताक्षर करने या इलेक्ट्रॉनिक रूप से हस्ताक्षर करने से इनकार किया था।
KOIN 6 ने टिप्पणी के लिए टाउनसेंड से संपर्क किया है।
