नयाअब आप फॉक्स न्यूज के लेख सुन सकते हैं!
मरियम-वेबस्टर 2024 के लिए वर्ष का शब्द “ध्रुवीकरण” है, जिसे वह “दो बिल्कुल अलग विपरीतताओं में विभाजन” के रूप में परिभाषित करता है। (यह शब्द “ब्रेन रोट” को मात देता है, लेकिन किसी को आश्चर्य होता है कि क्या इसने शब्दकोश कर्मचारियों के बीच ऐसा किया है।)
वास्तव में, यह कम से कम 2016 से वर्ष का शब्द रहा है, जब निर्वाचित राष्ट्रपति ट्रम्प ने पहली बार जीत हासिल की और वामपंथी पागल हो गए।
डिक्शनरी क्षेत्र के वामपंथी कर्मचारी ट्रंप का अपमान बर्दाश्त नहीं कर सके और अपनी जीत के तुरंत बाद ही शब्दों का खेल खेलना शुरू कर दिया। यहां तक कि एनपीआर ने भी नोट किया 2017 में, “मरियम-वेबस्टर डिक्शनरी महीनों से ट्विटर पर ट्रम्प को ट्रोल कर रही है।”
कंपनी का शब्दों का खेल या तो नए शब्द बनाने या मौजूदा शब्दों को फिर से परिभाषित करने की एक बड़ी वामपंथी रणनीति का हिस्सा है ताकि उन्हें उदार कथा में फिट किया जा सके। हमने पिछले कई वर्षों में बार-बार उदाहरण देखे हैं – “जन्म देने वाला व्यक्ति,” “लैटिनक्स” और, नवीनतम, “महिला।”
सीएनएन होस्ट को आश्चर्य है कि क्या डेमोक्रेट्स को ‘लैटिनएक्स’ फ्रेमिंग को छोड़ देना चाहिए
स्क्रिप्स नेशनल स्पेलिंग बी, डी-शर्मिंदगी, ने अपनी 100वीं वर्षगांठ प्रतियोगिता के लिए तीसरी श्रेणी की शब्द सूची जारी की। और “वुमिन” को वास्तविक शब्द, महिलाओं के लिए एक स्वीकार्य वैकल्पिक वर्तनी के रूप में शामिल किया गया है। स्वाभाविक रूप से, स्क्रिप्स के प्रवक्ता के अनुसार, “स्क्रिप्स नेशनल स्पेलिंग बी प्रोग्राम में इस्तेमाल किए गए सभी शब्द हमारे आधिकारिक शब्दकोश, मरियम-वेबस्टर अनब्रिज्ड डिक्शनरी से लिए गए हैं।”
मुझे चौंका हुआ समझो. (विशेषण: अचानक मानसिक या भावनात्मक अशांति से त्रस्त।) लेकिन यह वास्तव में सिर्फ प्रचार है। यहां तक कि लेफ्टी अर्बन डिक्शनरी ने “वुमिन” शब्द का वर्णन इस प्रकार किया है, “नारीवादियों द्वारा इस्तेमाल किया जाने वाला एक शब्द जो महसूस करते हैं कि ‘महिला’ शब्द में ‘पुरुष’ शब्द होने से महिलाएं पुरुषों का एक उपसमूह बन जाती हैं।” (स्क्रिप्स ने बाज़ार के विकल्प के रूप में “बाज़ार” को भी मंजूरी दे दी, जो बिल्कुल विचित्र है।)
उस स्पिन से भी अधिक विवादास्पद ट्रांसजेंडर चरमपंथियों को खुश करने के लिए हमारी भाषा से माताओं को खत्म करने का प्रयास है। जुलाई 2022 में, अमेरिका से नफरत करने वाले शिक्षकों के एक स्वतंत्र संघ, एनईए ने भाषा बदलने पर विचार किया। वे चाहते थे “माँ” शब्द छोड़ो और इसे “जन्म देने वाले माता-पिता” से बदल दें। “पिता” को “जन्म न देने वाले माता-पिता” में बदलना चाहिए था। ऐसा इसलिए है क्योंकि वास्तविक माता-पिता – माता और पिता दोनों – यह पसंद नहीं करते कि एनईए अपने बच्चों के साथ क्या करना चाहता है।
वह योजना विफल हो गई. यहां तक कि एनईए को भी एहसास हुआ होगा कि यह कितना पागलपन था।
एक माह बाद, एपी स्टाइलबुक ने निर्णय लिया कि “‘गर्भवती लोग’ या ‘गर्भपात चाहने वाले लोग’ जैसे वाक्यांश स्वीकार्य हैं जब आप उन लोगों को शामिल करना चाहते हैं जिनके पास ये अनुभव हैं लेकिन वे खुद को महिला के रूप में नहीं पहचानते हैं।”
वह और अन्य सभी प्रकार की चालाकियाँ तथाकथित विज्ञान द्वारा अपना ली गई हैं। स्तनपान के बजाय “स्तनपान” से लेकर कर्मचारियों से “अनावश्यक लिंग आधारित भाषा से बचने” का आग्रह करने तक सब कुछ एनआईएच वेबसाइट पर उपलब्ध है। कर्मचारियों को “पुरुषों और महिलाओं के बजाय सभी या सभी का उपयोग करना चाहिए और देवियों और सज्जनों के बजाय विशिष्ट अतिथियों या लोगों का उपयोग करना चाहिए।” एनआईएच इन शब्दों को किसी और के मुंह में डालने की कोशिश करता है और एपी स्टाइलबुक के एक प्रमुख लिंक के साथ अपनी साइट पर निर्देश देता है।
उदारवादी मीडिया ने इस बकवास का बचाव किया या इसकी वकालत की। और अब भी करते हैं. सीएनएन ने लिखा, “‘गर्भवती लोग’ और अन्य लिंग-समावेशी वाक्यांश कहने का मामला।” कहानी में उल्लिखित लिंग-समावेशी वाक्यांश “लिंग के मालिक” था। (इसके लिए आपको अपने खुद के चुटकुले लिखने होंगे। मैंने कुछ लिखे हैं और उन्हें हटा दिया है क्योंकि मुझे नौकरी करना पसंद है।) नेटवर्क ने मई 2024 में वह लेख चलाया था।
तीन बड़े तरीकों से लिबरल न्यूज़ मीडिया राष्ट्रपति चुनाव हार गया। और इसके हकदार थे
आप सोच सकते हैं कि वामपंथी ऐसे खोखले शब्दों से थक जाएंगे, लेकिन ऐसा नहीं है। लैटिनक्स शब्द को देखिए। उदारवादियों ने इसे इसलिए बनाया क्योंकि उन्हें नफरत है कि स्पैनिश में पुरुष और महिला लिंग वाले शब्द हैं, इसलिए वे स्पेन या लैटिन अमेरिका से आए लोगों के लिए लिंग-तटस्थ शब्द चाहते थे। लेकिन वर्षों के प्रयास के बावजूद, प्यू रिसर्च ने सितंबर में रिपोर्ट दी कि “4% लातीनी वयस्कों का कहना है कि उन्होंने खुद का वर्णन करने के लिए लैटिनक्स का उपयोग किया है, 2019 में ऐसा ही कहने वाले 3% की तुलना में थोड़ा बदलाव आया है।”
हार मानने के बजाय, वामपंथी बस एक नया फर्जी शब्द आज़माते हैं। अप्रैल में, एक्सियोस ने लिखा था कि, “लैटिन नया लैटिनक्स है।” यह कहने जैसा है उपराष्ट्रपति कमला हैरिस नए माइकल डुकाकिस हैं। यह तुलना के किसी भी पक्ष के लिए विशेष रूप से प्रशंसात्मक नहीं है।
लेख में दावा किया गया है, “‘लैटिन’, लातीनी मूल के लोगों का वर्णन करने या उन्हें संदर्भित करने का एक लिंग-तटस्थ तरीका है, जो विश्वविद्यालय परिसरों, संग्रहालयों और शोधकर्ताओं और मीडिया के बीच लोकप्रियता में बढ़ रहा है।”
फॉक्स न्यूज की अधिक राय के लिए यहां क्लिक करें
इसमें जिन समूहों का उल्लेख है उनमें से एक भी वास्तव में हिस्पैनिक या लातीनी नहीं है। उनमें से हर एक एक और विशिष्ट, लेफ्टी आइवरी टावर है। तो, वे विशेषज्ञ के रूप में किसे उद्धृत करते हैं? मोनिका ट्रासंडेस, “स्पेनिश भाषा मीडिया और GLAAD में प्रतिनिधित्व के निदेशक” – द गे एंड लेस्बियन एलायंस अगेंस्ट डिफेमेशन।
एक कमरा, एक चुनाव या यहाँ तक कि एक शब्दकोश भी न पढ़ पाने के बारे में बात करें।
और, विडंबना यह है कि लेख स्वयं एक्सियोस लेटिनो में चला। एक्सियोस लैटिन या लैटिनक्स नहीं।
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
बुरे शब्दों का प्रयोग करने के लिए वामपंथियों का दबाव मुझे यह सोचने पर मजबूर करता है कि सुसी डेंट इसका वर्णन कितने अद्भुत शब्दों में कर सकती हैं। वह खुद को “डिक्शनरी कॉर्नर में वह महिला” कहती है और नियमित रूप से सदियों पहले के अस्पष्ट शब्दों को पोस्ट करती है। अगस्त के दिन का उनका एक शब्द था, “‘पॉडस्नेपियन’ (से)। चार्ल्स डिकेंस): पलकें झपकाते हुए, आत्म-बधाई देते हुए, और इस बात से आश्वस्त होते हुए कि हर किसी को चीज़ों को उसी तरह से देखना चाहिए जिस तरह से आप देखते हैं।”
यह मुझे आखिरी शब्द लगता है। यह बाईं ओर व्याकरण के गुंडों का उपयुक्त वर्णन करता है।