Apple TV+ में इलियट हेफर्नन का स्टिल, ब्लिट्ज़ में लंदन ट्यूब स्टेशन में शरण लेने वाले एक युवा लड़के की भूमिका निभा रहा है (क्रेडिट: Apple TV+)एप्पल टीवी+

ऑस्कर विजेता स्टीव मैक्वीन की नवीनतम फिल्म 1940-41 के विनाशकारी नाजी बमबारी अभियान के दौरान राजधानी में जीवन पर एक नया दृष्टिकोण पेश करती है – मिथकों और घिसी-पिटी बातों को दूर करती है।

“मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं, लंदन शहर में कोई घबराहट, कोई भय, कोई निराशा नहीं है। चर्चिल द्वीप के लोगों में दृढ़ संकल्प, आत्मविश्वास और उच्च साहस के अलावा कुछ भी नहीं है।”

ऐसा अमेरिकी युद्ध संवाददाता क्वेंटिन रेनॉल्ड्स ने ब्रिटिश प्रोपेगेंडा लघु लंदन कैन टेक इट में घोषित किया है, जो नवंबर 1940 में ब्रिटेन पर नाजी बमबारी अभियान के रूप में जारी किया गया था, जिसे ब्लिट्ज के रूप में जाना जाता है, जो अपने तीसरे निरंतर महीने में प्रवेश कर गया है। फिल्म ने ब्रिटिश लोगों के भीतर एक अथक “ब्लिट्ज़ स्पिरिट” के विचार को स्थापित किया, एक दृढ़ लेकिन हर्षित अवज्ञा जिसने फासीवाद की अंतिम हार का मार्ग प्रशस्त किया। इस आख्यान का राजनीतिक और सांस्कृतिक मूल्य राजनीतिक विभाजन के पार अनूठा साबित हुआ है। जैसा कि लेखक और इतिहासकार एंगस काल्डर ने अपनी 1991 की पुस्तक द मिथ ऑफ़ द ब्लिट्ज़ में लिखा है, “1940 की पौराणिक घटनाएँ, बाईं ओर के साथ-साथ दाईं ओर भी ऐतिहासिक उदासीनता का विषय बन जाएंगी”।

Apple TV+ स्टीव मैक्वीन का ब्लिट्ज़ लंदन के युद्धकालीन समाज के उन पात्रों और कहानियों पर केंद्रित है जिन्हें अक्सर अनदेखा कर दिया गया है (क्रेडिट: Apple TV+)एप्पल टीवी+

स्टीव मैक्वीन की ब्लिट्ज़ लंदन के युद्धकालीन समाज के उन पात्रों और कहानियों पर केंद्रित है जिन्हें अक्सर अनदेखा कर दिया गया है (क्रेडिट: एप्पल टीवी+)

ब्लिट्ज़ तब से ब्रिटिश राष्ट्रीय मानस का एक अभिन्न अंग बन गया है, जिसे संकट के समय लागू किया जाता है और डॉक्टर हू या डैड्स आर्मी (1968-1977) और गुडनाइट स्वीटहार्ट (1993-1999) जैसे सिटकॉम के एपिसोड के लिए एक अस्पष्ट लेकिन आश्वस्त करने वाली परिचित सेटिंग प्रदान करता है। ). जब जॉन बोर्मन ने 1987 की फिल्म होप एंड ग्लोरी के लिए ब्लिट्ज में अपने बचपन का नाटक किया, तो उन्होंने अपनी पटकथा के परिचय में लिखा, “युद्ध कितना अद्भुत था… हमारी पहचान की सभी अनिश्चितताएं, अव्यवस्थाएं, आम भलाई में डूब सकती हैं।” बुराई का विरोध – पूर्ण विकसित, ब्रास बैंड, रीढ़ की हड्डी में झुनझुनी, गले में देशभक्ति।”

ब्रिटिश इतिहास के इस अध्याय से जुड़ी किंवदंती अक्सर सितंबर 1940 से मई 1941 के उन काले महीनों में क्या हुआ था, इसकी व्यापकता को अस्पष्ट करती है, जब पूरे ब्रिटेन के कस्बों और शहरों में 40,000 से अधिक लोग मारे गए थे और लाखों लोग बेघर हो गए थे। अब ऑस्कर विजेता कलाकार और फिल्म निर्माता सर स्टीव मैक्वीन द्वारा इस अवधि को फिर से फोकस में लाया जा रहा है। उनकी नई फिल्म, बम बरसानानौ वर्षीय जॉर्ज (इलियट हेफर्नन) का अनुसरण करता है जो अपनी मां रीटा (साओर्से रोनन) को खोजने के लिए बमबारी वाले लंदन से होकर गुजरता है। उनकी यात्रा हमले की भयावहता और मानवता दोनों की एक स्पष्ट और चौंकाने वाली झलक पेश करती है।

‘ब्लिट्ज स्पिरिट’ की हकीकत

द सीक्रेट हिस्ट्री ऑफ द ब्लिट्ज के लेखक, इतिहासकार जोशुआ लेविन ने फिल्म में मैक्वीन के ऐतिहासिक सलाहकार के रूप में काम किया। उन्होंने बीबीसी को बताया, “लोग अतीत को सरल बनाकर उससे सामंजस्य बिठाना पसंद करते हैं।” “ब्लिट्ज़ ने उस समय ब्रिटिश राष्ट्र के लिए अपना उद्देश्य पूरा किया था, इसे एक प्रचार साधन के रूप में और अमेरिकियों को अपने पक्ष में लाने के लिए चुना गया था, और ‘ब्लिट्ज़ स्पिरिट’ की एक अतिसरलीकृत कहानी ने इसकी जगह ले ली। अभी हाल ही में, आपके पास था उस पर प्रतिक्रिया – ‘ब्लिट्ज़ स्पिरिट बिल्कुल बकवास थी, और लोग एक साथ नहीं आ रहे थे और यह चौंकाने वाला था और हर कोई दुर्व्यवहार कर रहा था’ – और निश्चित रूप से किसी को आश्चर्य नहीं होगा कि इनमें से कोई भी पूरी तरह सच नहीं है, निश्चित रूप से, इसका एक तत्व है दोनों सच हैं, लेकिन सब कुछ बहुत अधिक सूक्ष्म, बहुत अधिक जटिल और बहुत अधिक दिलचस्प था।

“स्टीव मैक्वीन एक कलाकार हैं, लेकिन वह वास्तव में इसे सही महसूस कराने और सही दिखने के लिए उत्सुक थे। एक फिल्म को इतना असाधारण बनाना काफी चुनौतीपूर्ण है, साथ ही इसे सटीक रखने की कोशिश करना भी, और उन्होंने ऐसा किया ।”

यह फिल्म ब्रिटिश इतिहास के विशेष रूप से अंधेरे समय को देखने के अलावा और कुछ नहीं है, बल्कि हम जो हैं उसका सर्वश्रेष्ठ देखना है – स्टीव मैक्वीन

सटीकता पर मैक्क्वीन के जोर देने के बावजूद, लेखक/निर्देशक अपनी फिल्म को ऐतिहासिक रिकॉर्ड को सही करने के सचेत प्रयास के रूप में नहीं देखते हैं। लंदन फ़िल्म फ़ेस्टिवल में उन्होंने बीबीसी से कहा, “मुझे कुछ भी सुधारने में कोई दिलचस्पी नहीं है।” “मैं एक कलाकार हूं, मुझे उन चीजों पर काम करना पसंद है जो मेरे लिए कुछ मायने रखती हैं। मेरे लिए इसके बारे में सबसे दिलचस्प बात यह थी कि इस परिदृश्य का विचार यह था कि यह एक कामकाजी वर्ग के परिवार के बारे में था। यह एक पारिवारिक नाटक था , साथ ही एक ऐतिहासिक महाकाव्य भी।”

पूर्वी लंदन के समुदायों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, जिन्होंने हिटलर के हवाई हमले का खामियाजा भुगता, मैक्क्वीन उन वरिष्ठ सैन्य और राजनीतिक हस्तियों से बचते हैं जो अक्सर ब्रिटिश युद्ध फिल्मों में सुर्खियां बटोरते हैं। एकल-माँ रीटा एक युद्ध सामग्री फैक्ट्री में काम करती है और मिकी डेविस (लेघ गिल) जैसे उल्लेखनीय वास्तविक जीवन के व्यक्ति द्वारा संचालित एक बम शेल्टर में रात भर स्वयंसेवक रहती है, जो रीढ़ की हड्डी में खराबी वाला एक ऑप्टिशियन है, जिसे स्पिटलफील्ड्स फ्रूट के बेसमेंट में मुख्य मार्शल चुना गया था। और ऊन विनिमय. जबकि चर्चिल की सरकार आश्रयों के अपर्याप्त प्रावधान को लेकर चिंतित है, ये स्थानीय सामुदायिक आयोजक ही हैं जो एक दूसरे का समर्थन करने के लिए आगे आते हैं।

अलामी दो लोगों ने 1940 की प्रचार लघु फिल्म लंदन कैन टेक इट में एक राज्याभिषेक पट्टिका लटका दी, जिसे राजधानी की लचीलापन दिखाने के लिए डिजाइन किया गया था (क्रेडिट: अलामी)आलमी

दो लोगों ने 1940 की प्रचार लघु फिल्म लंदन कैन टेक इट में राज्याभिषेक पट्टिका लटका दी, जिसे राजधानी की लचीलापन दिखाने के लिए डिजाइन किया गया था (क्रेडिट: अलामी)

“मुझे इस बात में दिलचस्पी है कि, इन विशेष समयों के माध्यम से, प्यार मूल रूप से कैसे चमक सकता है। यह प्यार, प्यार के बारे में एक तस्वीर है। और यह एकमात्र ऐसी चीज है जिसके लिए जीना चाहिए, एकमात्र ऐसी चीज है जिसके लिए मरना चाहिए,” मैक्क्वीन ने कहा। [film] यह ब्रिटिश इतिहास के एक विशेष रूप से अंधकारमय काल को देखने के अलावा किसी और चीज़ के बारे में नहीं है, बल्कि हम जो हैं उसमें से सर्वश्रेष्ठ को देखने के बारे में है। क्योंकि जितना हम दुश्मनों से लड़ेंगे और खुद से लड़ेंगे, वह चीज़ जो इन सबमें चैंपियन है वह है प्यार।”

सामुदायिक एकजुटता पर यह जोर सिडनी गिलियट और फ्रैंक लॉन्डर के मिलियंस लाइक अस (1943) जैसे युद्धकालीन नाटकों की याद दिलाता है, जिसमें युद्ध प्रयासों में महिलाओं के योगदान का पता लगाया गया था। उस समय यह अच्छी तरह से माना गया था कि पूरे युद्ध के दौरान श्रमिक वर्गों के प्रयासों और बलिदानों को व्यापक सामाजिक और राजनीतिक परिवर्तन के साथ पुरस्कृत किया जाना चाहिए, जिससे 1942 बेवरिज रिपोर्ट सामाजिक असमानता और युद्धोपरांत लेबर सरकार के सुधार एजेंडे में।

मैंने किसी मिश्रित नस्ल के बच्चे को ब्लिट्ज़ पर आधारित युद्ध फिल्म में कभी नहीं देखा है, मैंने इसे कभी नहीं देखा है – स्टीफ़न ग्राहम

“राष्ट्रीय अभिलेखागार में पत्रों को देखते हुए, आप लॉर्ड हैलिफ़ैक्स (विदेश सचिव 1938-1940) को पा सकते हैं, जो लगभग उतने ही उच्च टोरी हैं, जो लिखते हैं कि ब्रिटेन को निष्पक्षता के आधार पर युद्ध के बाद एक नए समाज की आवश्यकता होगी, और यदि वह यह कह रहा था तब दृष्टिकोण वास्तव में बदल रहा था,” लेविन कहते हैं। “मुझे नहीं लगता कि लोग इस बात की सराहना करते हैं कि यह अवधि कितनी गेम-चेंजर थी। आपके पास ऐसी स्थितियां थीं जहां लोगों ने खुद को अपने घरों से बाहर बम से उड़ाया, असहाय पाया और फिर विक्टोरियन गरीब कानून के तहत जिन-लथपथ, डिकेंसियन भिखारियों की तरह व्यवहार किया गया , जिसने गरीबी को एक नैतिक विफलता के रूप में माना और निराश्रित लोगों को विभिन्न अधिकारियों से संपर्क करने और मानवीय राहत की आवश्यकता को उचित ठहराने की आवश्यकता बताई, इनमें से कई लोग युद्ध के प्रयासों में महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहे थे, और सरकार को एहसास हुआ कि आबादी का इलाज नहीं किया जा सकता है इस तरह, मज़दूरी बढ़ी, श्रमिकों को सुरक्षा मिली और आश्चर्यजनक रूप से नए दृष्टिकोण पैदा हुए। यह कल्याणकारी राज्य, एनएचएस और उसके बाद आने वाली सभी चीज़ों के लिए एक प्रकार का संकट था।”

घरेलू सच्चाइयों पर प्रकाश डालना

जबकि मैक्क्वीन गिरते बमों के बीच पाई गई मानवीय उदारता की वकालत करता है, वह कुछ गहरी सच्चाइयों से भी नहीं कतराता। स्टीफ़न ग्राहम और कैथी बर्क रैकेटियरों की एक खतरनाक जोड़ी की भूमिका निभाते हैं जो बम स्थलों से कीमती सामान चुराने वाला एक संगठन चलाते हैं। उनकी भ्रष्टता की सीमा डैड्स आर्मी या बेडनॉब्स और ब्रूमस्टिक्स (1971) में पाए जाने वाले चुटीले काले-बाज़ार के स्पिव्स की रूढ़िवादिता से भिन्न है।

लेकिन यह सिर्फ आपराधिकता नहीं थी जिसने युद्धकालीन सर्वसम्मति को खतरे में डाल दिया। मैक्क्वीन उस समय के गहरे सामाजिक विभाजनों की भी पड़ताल करती है। जॉर्ज, फिल्म का युवा नायक, मिश्रित नस्ल का है, और उसका दृष्टिकोण शाही ब्रिटेन के पूर्वाग्रहों और धारणाओं के बारे में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। रास्ते में, उसे वास्तविक जीवन की शख्सियत इटा एकपेनयोन पर आधारित नाइजीरियाई हवाई हमले के वार्डन, इफ़े की देखभाल में ले जाया जाता है, जिसके बम आश्रयों में ज़ेनोफ़ोबिया से लड़ने के अनुभवों को पहले 2021 बीबीसी डॉक्यूमेंट्री ब्लिट्ज़ स्पिरिट विद लुसी वॉर्स्ली में दिखाया गया था। इस संबंध में, ब्लिट्ज़ मैक्क्वीन की 2020 एंथोलॉजी फिल्म श्रृंखला के विस्तार के रूप में काम करता है छोटी कुल्हाड़ीजिसने काले ब्रिटिश इतिहास के प्रसंगों की खोज की।

अलामी मैक्क्वीन की ब्लिट्ज़ मिलियंस लाइक अस की याद दिलाती है, जो 1943 में युद्ध प्रयासों में महिलाओं के योगदान की खोज करने वाली फिल्म थी (क्रेडिट: अलामी)आलमी

मैक्क्वीन की ब्लिट्ज़ मिलियंस लाइक अस को याद करती है, जो 1943 में युद्ध प्रयासों में महिलाओं के योगदान की खोज करने वाली फिल्म थी (क्रेडिट: अलामी)

परिप्रेक्ष्य में यह बदलाव 1940 के दशक के ब्रिटेन के विशिष्ट चित्रणों से विचलन का प्रतिनिधित्व करता है। “वे बॉस फिल्में हैं, आप जानते हैं, पासपोर्ट टू पिमलिको (1949) और बाकी सब, वे बेहतरीन फिल्में हैं, लेकिन मैंने उस बच्चे को कभी किसी में नहीं देखा है।” [those] फ़िल्में,” स्टीफ़न ग्राहम बीबीसी को बताते हैं, ”मैंने कभी युद्ध पर बनी फिल्म में मिश्रित नस्ल के बच्चे को नहीं देखा है, जो कि ब्लिट्ज़ पर आधारित है, मैंने इसे कभी नहीं देखा है।”

वास्तव में, तथ्य यह है कि युद्ध के समय ब्रिटेन, और विशेष रूप से लंदन, एक विशाल, वैश्विक साम्राज्य का महानगर था, द्वितीय विश्व युद्ध के आसपास की समकालीन चर्चाओं से अक्सर गायब रहता है। इस अवधि में लंदन के बारे में मैक्क्वीन की विविध दृष्टि के बारे में कुछ भी कालानुक्रमिक नहीं है, लेकिन न ही यह पूरी तरह से अभूतपूर्व है। युद्ध के दौरान ही, सरकारी प्रचार इस बात पर जोर देकर खुश था कि लड़ाई में ब्रिटेन के सहयोगी थे, और फ्रॉम द फोर कॉर्नर (1941) और वेस्ट इंडीज कॉलिंग (1943) जैसी फिल्मों ने उन पुरुषों और महिलाओं के योगदान का पता लगाया जो ब्रिटेन से आए थे। पूरे ब्रिटिश राष्ट्रमंडल में। युद्ध के तुरंत बाद के वर्षों में ही लोकप्रिय समझ इतनी धुंधली हो गई थी। जैसा कि फिल्म समीक्षक रेमंड ड्यूरगेंट ने अपनी 1970 की किताब ए मिरर फॉर इंग्लैंड: ब्रिटिश मूवीज फ्रॉम ऑस्टेरिटी टू एफ्लुएंस में लिखा है, “नाजीवाद के खिलाफ युद्ध ने नस्ल पूर्वाग्रह को कुछ समय के लिए कमजोर कर दिया था”।

अब हम एक ऐसे बिंदु पर हैं जहां जीवित स्मृति इतिहास की ओर मुड़ रही है, एक चीज जो हम कर सकते हैं वह समग्र रूप से ब्लिट्ज का व्यापक दृष्टिकोण लेना है – जोशुआ लेविन

लेविन कहते हैं, “शुरुआत के लिए, लंदन के ऐसे हिस्से थे जो हमेशा विविधतापूर्ण थे, खासकर गोदी के आसपास, और आपके पास काले नाइटक्लब होंगे, जैसा कि फिल्म में दिखाया गया है, और उदाहरण के लिए, चाइनाटाउन, इस अवधि में लाइमहाउस में था।” . “तब पूरे युद्ध के दौरान आपके पास साम्राज्य और प्रभुत्व के सभी हिस्सों से मदद के लिए लोग आए थे। जमैका के एक एयरमैन, बिली स्ट्रैचन की एक शानदार कहानी है, जिसने यहां आने और आरएएफ में शामिल होने के लिए अपना सैक्सोफोन और साइकिल बेच दी थी। फिर आप भी नाजी-कब्जे वाले यूरोप से बहुत सारे शरणार्थी आए थे, इसलिए उदाहरण के लिए, चिसविक के कुछ हिस्से अचानक बेल्जियम बन गए।

“लंदन वह अंतर्राष्ट्रीय शहर नहीं था जो बाद में बना, लेकिन दूसरी ओर, इसमें बहुत अधिक विविधता थी जिसका श्रेय हमने कभी दिया है, इसलिए मुझे लगता है कि यह चित्रण वास्तव में दिलचस्प और अतिदेय है।”

उन पात्रों और कहानियों पर ध्यान केंद्रित करते हुए जिन्हें अक्सर नजरअंदाज कर दिया गया है, ब्लिट्ज़ नाज़ी बमबारी के मानवीय अनुभव को जीवंत करने के लिए युद्ध के बाद के दशकों की पुरानी यादों को काटता है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि फिल्म केवल मिथकों को तोड़ने या ब्लिट्ज भावना की देशभक्ति कथा को खारिज करने में व्यस्त है। बल्कि, मैक्क्वीन ने ब्लिट्ज में जीवन की वास्तविक चौड़ाई और जटिलता को खोजने के लिए घिसी-पिटी बातों से कहीं अधिक गहराई तक खोज की, और उस शत्रुता को भी पकड़ लिया जिसने लोगों को अलग कर दिया और उस प्रेम को जो उन्हें एक साथ लाया।

अलामी 1930 के दशक में लंदन के मूल चाइनाटाउन में एक चीनी रेस्तरां - जो राजधानी के डॉकलैंड्स में लाइमहाउस में स्थित था (क्रेडिट: अलामी)आलमी

1930 के दशक में लंदन के मूल चाइनाटाउन में एक चीनी रेस्तरां – जो राजधानी के डॉकलैंड्स में लाइमहाउस में स्थित था (क्रेडिट: अलामी)

“युद्ध के तुरंत बाद, सबसे तेज़ आवाज़ें सुनी गईं, और आधिकारिक दृष्टिकोण – ‘ब्रिटेन इसे ले सकता है’, हंसमुख फायरमैन, हर कोई खूनी एडॉल्फ पर अपनी मुट्ठी हिलाते हुए टूटे हुए कांच पर चल रहा था – प्रमुख। और फिर इसे चुनौती दी गई, और कुछ हलकों में यह सोचने की प्रवृत्ति थी कि सब कुछ भयानक था,” लेविन कहते हैं। “अब हम एक ऐसे बिंदु पर हैं जहां जीवित स्मृति इतिहास की ओर मुड़ रही है, एक चीज जो हम कर सकते हैं वह समग्र रूप से व्यापक दृष्टिकोण अपनाना है। हम स्वीकार कर सकते हैं कि यह लगभग अकल्पनीय तीव्रता का समय था, और लोगों ने वे काम किए जो उन्होंने कभी नहीं किए थे पहले उन्होंने आश्चर्यजनक रूप से अच्छा व्यवहार किया, उन्होंने चौंकाने वाला बुरा व्यवहार किया, और कई, हमें याद रखना होगा, ये सभी चीजें एक बार में सच हो सकती हैं, और मुझे लगता है कि शायद हम अब भी हैं एक ऐसे बिंदु पर जहां हम गंदगी को स्वीकार कर सकते हैं।”

ब्लिट्ज़ 1 नवंबर से चुनिंदा यूएस और यूके सिनेमाघरों में है और 22 नवंबर से Apple TV+ पर स्ट्रीमिंग होगी।



Source link