वार्नर ब्रोस एंटरटेनमेंट इंकरॉबर्ट पैटिंसन दक्षिण कोरियाई फिल्म निर्माता के बड़े बजट में कई क्लोनों के रूप में परजीवी के रूप में अभिनय करते हैं-और जबकि स्टार खुद मनोरंजन कर रहे हैं, फिल्म पूरी तरह से एक गड़बड़ है।
में कोई सर्वश्रेष्ठ चित्र विजेता नहीं ऑस्कर हाल के वर्षों में बोंग जून हो के रूप में रोमांचक रहा है परजीवी – और सिर्फ इसलिए नहीं कि यह अंग्रेजी भाषा में पहले विजेता नहीं था। अमीरों की शालीनता का एक घिनौना टेकडाउन, यह उस तरह से विध्वंसक था जिस तरह से कुछ पुरस्कार खिलाड़ी वास्तव में हैं, जबकि हॉलीवुड के गिल्ड डेनिज़ेंस के भीतर इसके उत्सव ने विडंबना की एक अतिरिक्त परत को जोड़ा।
दक्षिण कोरियाई फिल्म-निर्माता के प्रशंसकों के लिए, अच्छी खबर यह है कि उनके अतिरिक्त वाणिज्यिक स्टॉक के बावजूद, उनके लंबे समय से प्रतीक्षित अनुवर्ती कोई कम शरारती नहीं है: हॉलीवुड सितारों और बड़े विषयों से भरा एक बड़े पैमाने पर विज्ञान-फाई यह हो सकता है , लेकिन यह ज्यादातर इस तरह के एक प्रयास के भव्य आत्म-महत्व को खारिज कर देता है। बुरी खबर – और संभवतः रिलीज में इसकी देरी के लिए एक स्पष्टीकरण – यह है कि यह वास्तव में नहीं जानता है कि यह इसके बजाय क्या दृष्टिकोण लेना चाहता है। कुल मिलाकर, इसे निर्देशक से एक गंभीर निराशा माना जाना चाहिए।
कम से कम रॉबर्ट पैटिंसन के प्रशंसक एक की कीमत के लिए अभिनेता के कई (अच्छी तरह से, ज्यादातर दो) संस्करण प्राप्त करने के लिए खुश होंगे। वह मिकी बार्न्स की भूमिका निभाता है, जो एक डिस्टोपियन के निकट-भविष्य में एक डाउन-ऑन-हिज-लक आदमी है, जहां नागरिकों की बाढ़ पृथ्वी को छोड़ने के लिए बेताब है, जो एक “खर्च करने योग्य” के रूप में एक अंतरिक्ष कॉलोनी कार्यक्रम के लिए हस्ताक्षर करता है-यानी, एक गिनी, एक गिनी है। सुअर कार्यकर्ता जिसे मानवता के लाभ के लिए विभिन्न खतरनाक प्रयोगों में तैनात किया जा सकता है, केवल हर बार “पुनर्मुद्रित” होने के लिए वह अनिवार्य रूप से मर जाता है, खुद के एक नए क्लोन संस्करण के रूप में। जो कि सभी अच्छी तरह से और अच्छा है, जब तक कि उसका संस्करण संख्या 17 अप्रत्याशित रूप से ग्रह पर एक बर्फ के शाफ्ट के नीचे गिरने के बाद जीवित रहती है – और मिकी नंबर 18 को पहले से ही अपने रहने वाले क्वार्टर में स्थापित पाया जाता है। सवाल यह है: एक ही व्यक्ति के दो संस्करण कैसे साथ जाना सीखते हैं – या नहीं?
“पुनर्मुद्रण” या मानव क्लोनिंग आधार निश्चित रूप से एक है जिसमें बहुत सारी कथा क्षमता होनी चाहिए। यह दार्शनिक जांच का एक समृद्ध स्रोत हो सकता है, यह देखते हुए कि यह स्वयं, मृत्यु, और इसके अलावा अधिक की प्रकृति के बारे में क्या उठाता है। यह भी, निश्चित रूप से, कुछ सभ्य व्यंग्य के लिए आधार हो सकता है, कास्टिंग के रूप में यह एक समाज के लिए तार्किक समापन बिंदु के रूप में अपनी “एक्सपेंडेबल्स” योजना करता है जो बिना परिणाम के लोगों का शोषण करने की इच्छा रखता है। फिर भी पूर्व मोर्चे पर, फिल्म अजीब तरह से उन सवालों से निपटने में निर्बाध लगती है, जो बाद के सम्मान में, कॉमेडी पूरी तरह से दांत रहित होने के लिए इतनी व्यापक है।
कॉलोनी को मार्क रफ्फालो द्वारा एक लिबास-दांतेदार, गुलदस्ता-बालों वाले, कॉलस शोमैन के रूप में चलाया जाता है-और यह शुरू से अंत तक एक स्पष्ट रूप से स्पष्ट प्रदर्शन है; जिस तरह थकाऊ टोनी कोलेट की अपनी समान रूप से निरंकुश पत्नी के रूप में है, एक चेशायर बिल्ली के आकार की मुस्कराहट को भड़का रहा है। परजीवी की प्रतिभा ने अपने विशेषाधिकार प्राप्त पात्रों की सतही “निकटता” को अलग कर दिया: यहाँ, हालांकि, वे बहुत स्पष्ट रूप से और निर्बाध रूप से भयानक हैं – एक बुरे के योग्य चरित्र शनिवार की रात लाईव स्किट – कि प्रभाव किसी भी वास्तविक काटने की कहानी को परिभाषित करना है। यह क्षमा करने योग्य हो सकता है अगर फिल्म कम से कम मजाकिया थी – लेकिन फिर से और फिर से लाइनें और दृश्यों को कॉमिक प्रभाव के लिए तनाव, लेकिन सामान देने में विफल।
मिकी 17
कास्ट: रॉबर्ट पैटिंसन, नाओमी एककी, मार्क रफ्फालो, टोनी कोलेट
कुछ अभिनेता सामग्री के साथ बेहतर किराया करते हैं: मिकी के प्रेमी नशा के रूप में, नाओमी एककी आनंद से कसम खाई जाती है और एक रूसी-विरोधी सत्तावादी भाषण का अधिकतम लाभ उठाती है, जबकि पैटिंसन ने मिकी 17 के बीच विरोध के साथ मज़े करते हैं, एक स्पर्श के साथ एक नेबिश प्रकार के साथ एक स्पर्श के साथ स्टीव बुस्केमी, और सूरी, अधिक विद्रोही मिकी 18। लेकिन फिर भी, यह भी दरकिनार हो जाता है क्योंकि इस जोड़ी ने अपनी दुश्मनी को एक तरफ रख दिया और एक महाकाव्य एक्शन चरमोत्कर्ष के लिए बलों में शामिल हो गए, जिसमें उन्हें ग्रह की देशी कॉकरोच रेस द क्रीपर्स से मिलना शामिल है – सोचें – सोचें। टन का पैरों के साथ गैपिंगली-माउथ सैंडवॉर्म। अचानक, बोंग वास्तव में एक पारंपरिक ब्लॉकबस्टर ईमानदारी के लिए जाता है जिसे उसने अस्वीकार कर दिया है – और उस फिट को भी बनाने में विफल रहता है; अपने नायक की तरह, यह एक प्रमुख पहचान संकट के साथ एक फिल्म है।
के साथ $ 150M का बजट रिपोर्ट कियायह निश्चित रूप से आश्चर्य की बात होगी यदि यह क्यूरियो उस तरह के दर्शकों को पा सकता है जो इसे सफल होने की आवश्यकता है। इन जोखिम-प्रतिस्थापित समयों में, एक महंगी स्टूडियो फिल्म को देखना अच्छा है जो कम से कम गहराई से अज्ञात है-लेकिन आपको उम्मीद है कि इस तरह की मूर्खता भविष्य में पैसे के पुरुषों को और भी अधिक सतर्क नहीं करती है।
