डिज़नी स्नो व्हाइट में एक प्रमुख ‘पहचान संकट’ है

अपने खौफनाक CGI बौनों और muddled टोन के साथ, डिज्नी का नवीनतम लाइव-एक्शन रीमेक “नहीं है कि आपदा नहीं” है, लेकिन एक “एक मनमौजी मैश-अप” है।

डिज्नी कार्टून के लाइव-एक्शन रीमेक को आमतौर पर आलोचकों और टिप्पणीकारों द्वारा गर्मजोशी से स्वागत नहीं किया जाता है, लेकिन उनमें से किसी को भी स्नो व्हाइट और सेवन बौनों के नए रीमेक के रूप में ज्यादा शत्रुता का सामना नहीं करना पड़ा है। क्या हम डिज्नी राजकुमारी की थकान के आगे बढ़ रहे हैं? हो सकता है, लेकिन इससे कहीं अधिक है। एक मुद्दा यह है कि 1937 का मूल वॉल्ट डिज़नी की पहली पूर्ण-लंबाई वाली एनिमेटेड फिल्म थी, और, जबकि इसके कुछ हिस्सों में बुरी तरह से वृद्ध हो गए हैं, यह अभी भी एक उत्तम, दिल से उठाने वाली कृति के रूप में खड़ा है। एक लाइव-एक्शन फिल्म के रूप में एक श्रद्धेय, सर्वकालिक महान एनीमेशन को रीमेक करना एक कार्टून के रूप में बारिश में सिंगिन को रीमेक करने के रूप में समझदार है।

एक और मुद्दा यह है कि डिज़नी स्नो व्हाइट – अपने आधिकारिक शीर्षक का उपयोग करने के लिए – दोनों पक्षों से हमला किया राजनीतिक स्पेक्ट्रम में से: यह बहुत प्रगतिशील होने के लिए निंदा की गई है (“कोलम्बियाई विरासत के साथ एक अभिनेत्री द्वारा निभाई जा रही उसकी पीली त्वचा के लिए प्रसिद्ध एक डिज्नी राजकुमारी? वे कैसे हिम्मत करते हैं?”), और पर्याप्त प्रगतिशील नहीं (“इस दिन और उम्र में कैरीकेचर्ड ड्वार्फ्स? वे कैसे हिम्मत करते हैं?”)। इज़राइल-गाजा युद्ध पर अपने सितारों, राहेल ज़ेगलर और गैल गैडोट द्वारा किए गए उच्चारण में फेंक दें, और आपको बुरे प्रचार का एक आदर्श तूफान मिला है।

स्टूडियो के लिए अच्छी खबर यह है कि फिल्म खुद इतनी विपत्ति नहीं है। यह स्टूडियो के लाइव-एक्शन रीमेक (यह रॉबर्ट ज़ेमेकिस का स्ट्रेट-टू-स्ट्रीमिंग डड, पिनोचियो) का सबसे बुरा नहीं है, और जबकि यह सबसे अच्छा नहीं है, या तो, यह निस्संदेह सबसे आकर्षक है। डिज़नी के स्नो व्हाइट के बारे में इतना अनोखा है कि ऐसा लगता है जैसे कुछ निर्माता एक सामंती परी कथा के लिए एक पुराने जमाने की श्रद्धांजलि बनाना चाहते थे, और अन्य एक संशोधनवादी, मार्क्सवादी कॉल-टू-आर्म्स बनाना चाहते थे। एक विकल्प या दूसरे पर बसने के बजाय, निर्माताओं ने स्पष्ट रूप से दोनों संस्करणों को एक बार में बनाकर समझौता किया, इसलिए परिणाम दो अलग-अलग फिल्मों के एक मनमौजी मैश-अप की तरह हैं।

पहले कुछ दृश्यों के लिए, हमें जो मिलता है वह विध्वंसक संस्करण है। एक ओवरलॉन्ग ओपनिंग सीक्वेंस में, हम सुनते हैं कि स्नो व्हाइट (ज़ेगलर) का नाम उसकी त्वचा के रंग के नाम पर नहीं है, क्योंकि पारंपरिक कहानी में यह होगा, लेकिन बर्फ़ीला तूफ़ान के बाद जो वह पैदा हुआ था जब वह पैदा हुई थी। यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि राजा और रानी ने मौसम के सम्मान में अपनी बेटी का नाम क्यों चुना, लेकिन यह देखते हुए कि उसे टपकाया जा सकता है या गूढ़ हवा कहा जा सकता है, उसे शायद खुद को भाग्यशाली माना जाना चाहिए। एक्सपोज़िशन उन दिनों के बारे में भाषणों और गीतों के साथ जारी है जब स्नो व्हाइट के सौम्य माता -पिता ने “ए किंगडम फॉर द फ्री एंड द फेयर” पर शासन किया, जहां “भूमि का इनाम उन सभी लोगों के थे जिन्होंने इसे झुकाया था”। यह एक डिज्नी राजकुमारी फिल्म को कम्युनिस्ट मेनिफेस्टो को पैराफ्रासिंग करने के लिए निकटतम है।

स्नो व्हाइट की मां की मृत्यु होने पर इन कट्टरपंथी विचारों में से अधिक हैं, और राजा एक महिला से शादी करता है जो दुष्ट रानी (गडोट) बन जाती है। वह “दक्षिणी साम्राज्य से परे एक भयानक खतरे” के अपने विषयों को चेतावनी देती है, और फिर अपने लिए अपने डर का शोषण करती है कि वह खुद के लिए दायरे के धन को नाब कर दे। इसके साथ, डिज़नी स्नो व्हाइट वर्ष की सबसे कुंद राजनीतिक फिल्मों में से एक बन जाता है – डिज्नी या अन्यथा। और यह सब स्नो व्हाइट अपने सुंदर प्रेम रुचि, जोनाथन (एंड्रयू बर्नप) से मिलने से पहले है, जो अब एक राजकुमार नहीं है, लेकिन चोरों के एक गिरोह के रॉबिन हुड जैसे नेता हैं। जब वह स्नो व्हाइट को “सोचना बंद कर देना और करना शुरू करना” बताता है, तो वह एक इच्छा पर इंतजार कर रहा है, यह उम्मीद करने के बजाय कार्रवाई करने के बारे में एक गीत है कि चीजें बेहतर के लिए बदल जाएंगी। यह डिज्नी के शुरुआती परी-कथा कार्टूनों के लिए एक जबरदस्त रिपोस्ट है, और आपको निर्देशक, मार्क वेब, और लेखक, एरिन क्रेसिडा विल्सन की बोल्डनेस से चौंका देता है। उन लोगों के लिए जिन्होंने शिकायत की थी कि ट्रेलर को थोड़ा “जागना” लगा? खैर, बस तब तक प्रतीक्षा करें जब तक वे फिल्म नहीं देखते।

एक बार जब स्नो व्हाइट अपनी गृहिणी सौतेली माँ से भाग लेता है और जंगल में छिप जाता है, हालांकि, उसकी कहानी अचानक एक वफादार में बदल जाती है अगर 1937 के कार्टून के रोबोटिक मनोरंजन। जंगल अपने आप में एक डिज्नीलैंड की सवारी की तरह दिखता है, इसके कृत्रिम रूप से उज्ज्वल फूल और बड़े आंखों वाले वुडलैंड जीवों के साथ; ज़ेग्लर स्नो व्हाइट के ट्रेडमार्क पफी-स्लीव्ड ड्रेस में एक थीम-पार्क कर्मचारी की तरह दिखता है; और CGI बौने क्लासिक पात्रों के खौफनाक एनिमेट्रोनिक कठपुतलियों की तरह दिखते हैं। स्क्रीन पर वास्तविक अभिनेताओं को डालने के बजाय इन अजीब फोटोरिअलिस्टिक डिजिटल अवतारों का उपयोग करने का चयन करना, वेब का सबसे खराब गलतफहमी थी, लेकिन फिल्म का यह खंड अभी भी कार्टून के लिए एक श्रद्धांजलि के रूप में पर्याप्त रूप से काम करता है। Zegler, Gadot और उनके सहयोगी सभी सेवा करने योग्य नौकरियां करते हैं, और जबकि डिज़नी का स्नो व्हाइट कभी भी मूल के हवादार, ट्विंकलिंग आकर्षण से मेल नहीं खाता है, वही हर दूसरे डिज्नी रीमेक के बारे में कहा जा सकता है।

लेकिन फिर यह फिर से एक क्रांतिकारी नाटक में बदल जाता है। स्नो व्हाइट ने जोनाथन के विद्रोहियों के गैंग में उछलते हैं, और उनमें से दो एक स्पार्की राजकुमारी लीया / हान सोलो डायनेमिक विकसित करते हैं, क्योंकि वे फिल्म के नए गीतों, राजकुमारी की समस्याओं के बारे में युगल हैं। इसका मतलब यह है कि डिज्नी के स्नो व्हाइट में अब एक नहीं बल्कि दो मीरा बैंड हैं। आप केवल यह मान सकते हैं कि पटकथा के एक मसौदे में मानव आउटलॉज थे, और एक अन्य मसौदे में समय-सम्मानित, कॉटेज-शेयरिंग बौनों थे, और निर्माताओं ने सिर्फ सिकुड़ लिया और दोनों को रखने का फैसला किया। यह एक विचित्र गलती थी। सात बौनों का परिचय क्यों दें अगर उनके पास कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं है? अगर कहानी में इसका इस्तेमाल नहीं किया जाता है तो कीमती पत्थरों की एक जादुई खान क्यों पेश करें? वेब जोनाथन के गिरोह को बनाए रखने और बौनों को काटने से बेहतर होता – और सिर्फ इसलिए नहीं कि वे इतने कम दिखते हैं।

फिल्म की विभाजित व्यक्तित्व की समस्याएं दूर नहीं जाती हैं। इसका आधा हिस्सा एक गंभीर, उदास भूमि में सेट किया गया है, जहां स्नो व्हाइट एक किसान के विद्रोह को भड़काना चाहता है और एक समाजवादी यूटोपिया को बहाल करता है, लेकिन इसका आधा हिस्सा सौम्य और सुंदर कुलीन वर्गों के एक चिरपी, चमकीले रंग के काल्पनिक क्षेत्र में सेट है। आधे समय, पात्रों को बेंज पासेक और जस्टिन पॉल द्वारा ओवरव्यूट, आत्म-सशक्तिकरण एंथम्स, द ग्रेटेस्ट शोमैन के पीछे के गाने के साथ बाहर निकाल रहे हैं। लेकिन आधे समय वे फ्रैंक चर्चिल और लैरी मोरे द्वारा 1937 डिट्टीज को जौनी ट्रिलिंग कर रहे हैं।

शायद हमें पैसे के लिए मूल्य की सराहना करनी चाहिए: स्टूडियो हमें एक की कीमत के लिए दो फिल्में दे रहा है। लेकिन निर्माताओं को एक लेन उठाना चाहिए था और उसमें रुके थे। जैसा कि यह है, डिज़नी का स्नो व्हाइट दो सौंदर्यशास्त्र और दो युगों के बीच घूमता रहता है, इसलिए यह कभी भी गति नहीं उठाता है। कहानी अव्यवस्थित है, टोन को मारा गया है, और पेसिंग बंद है। फिर, यह फिल्म को आपदा नहीं बनाता है। कुछ मायनों में, पहचान संकट वह है जो इसे देखने लायक बनाता है। लेकिन इस गड्ढे के उत्पादन का आनंद राजनीति और सिनेमा के छात्रों द्वारा उन बच्चों की तुलना में अधिक होगा जो डिज्नी मैजिक से मुग्ध होने की उम्मीद कर रहे हैं।