data:image/s3,"s3://crabby-images/4c927/4c9271e9b9a4ecedf3383cc9bad675cb4537601e" alt="द अप्रेंटिस से मोंगरेल मीडिया स्टिल (क्रेडिट: मोंगरेल मीडिया)"
इस वर्ष फिल्म उद्योग के सबसे बड़े पुरस्कारों के दावेदार विभिन्न शैलियों और शैलियों का प्रतिनिधित्व करते हैं। लेकिन कई लोग एक समान सूत्र से एकजुट हैं: वे विवादास्पद विषयों को उग्र ऊर्जा के साथ लेते हैं।
इस वर्ष अकादमी पुरस्कारों के लिए फिल्मों की एक शानदार श्रृंखला को नामांकित किया गया है, जिसमें चमकदार ब्रॉडवे संगीत से लेकर तथ्य-आधारित दक्षिण अमेरिकी नाटक तक, एक स्ट्रिपर के बारे में एक मनोरंजक प्रहसन से लेकर फ्लोरिडा सुधार स्कूल में स्थापित एक प्रभावशाली अवधि के टुकड़े तक शामिल हैं। दूर से, ऐसा प्रतीत हो सकता है जैसे अकादमी के मतदाताओं ने सिनेमा द्वारा पेश की जाने वाली हर शैली और मनोदशा को कवर किया है। लेकिन जब आप करीब से देखते हैं, तो यह उल्लेखनीय है कि कितने नामांकित व्यक्तियों में कुछ समानताएं हैं। अपने विशिष्ट तरीकों से, ये फ़िल्में समसामयिक मुद्दों को इतनी तीव्र ऊर्जा के साथ उठाती हैं कि यह ऑस्कर के इतिहास में सबसे अधिक राजनीतिक चयनों में से एक बन जाती है।
के मामले में शिक्षार्थीराजनीतिक पहलू अपरिहार्य है। अली अब्बासी की फिल्म नव नियुक्त राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की एक विवादास्पद बायोपिक है, जो न्यूयॉर्क में एक महत्वाकांक्षी रियल-एस्टेट मुगल के रूप में उनके वर्षों पर केंद्रित है। अक्टूबर में, ट्रम्प फिल्म की निंदा की “सस्ता, बदनाम करने वाला और राजनीतिक रूप से घृणित घृणित कार्य” के रूप में। ऐसा लगता है कि अकादमी को फिल्म पसंद आई है: द अप्रेंटिस को दो अभिनय नामांकन प्राप्त हुए, एक सेबेस्टियन स्टेन के लिए, जो खुद ट्रम्प की भूमिका निभाते हैं, और एक जेरेमी स्ट्रॉन्ग के लिए, जो उनके गुरु के रूप में सह-कलाकार हैं। रॉय कोहन.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0539/b05395fdea1c7409ba973a28c92c568348982f26" alt="सोनी पिक्चर्स क्लासिक्स की सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री के लिए नामांकित फर्नांडा टोरेस ने आई एम स्टिल हियर में एक राजनीतिक कैदी की पत्नी की भूमिका निभाई है (क्रेडिट: सोनी पिक्चर्स क्लासिक्स)"
अन्य नामांकित व्यक्ति इतने स्पष्ट रूप से राजनीतिक नहीं हैं – वास्तव में, उनमें से कई उत्कृष्ट हैं क्योंकि वे अप्रत्याशित कोणों से राजनीति को देखते हैं – लेकिन वे ऐसे मुद्दे उठाने में शायद ही डरपोक हों जो कुछ दर्शकों को उत्तेजित कर सकें। इस साल सबसे ज्यादा ऑस्कर नामांकन वाली फिल्म है एमिलिया पेरेज़जैक्स ऑडियार्ड द्वारा निर्देशित एक फ्रांसीसी संगीत। इसके 13 नामांकनों में सर्वश्रेष्ठ चित्र, सर्वश्रेष्ठ निर्देशक और सर्वश्रेष्ठ रूपांतरित पटकथा शामिल हैं, जबकि इसकी स्टार, कार्ला सोफिया गैसकॉन, सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री के ऑस्कर के लिए नामांकित होने वाली पहली ट्रांस महिला हैं, जो एक सप्ताह में काफी बड़ा बयान है जब ट्रम्प ने एक आदेश पर हस्ताक्षर किए थे। यह घोषणा करते हुए कि केवल दो लिंग हैं संयुक्त राज्य अमेरिका में मान्यता प्राप्त है और उन्हें बदला नहीं जा सकता। इसके अलावा, इसका असाधारण गीत और नृत्य नंबर, ऑस्कर-नामांकित एल माल, भ्रष्ट राजनेताओं और अन्य महानुभावों की एक क्रोधपूर्ण निंदा है।
आई एम स्टिल हियर ने भी आश्चर्यजनक रूप से अच्छा प्रदर्शन किया है। वाल्टर सेल्स के ब्राज़ीलियाई नाटक को न केवल सर्वश्रेष्ठ अंतर्राष्ट्रीय चित्र श्रेणी में नामांकित किया गया है, जिसकी अधिकांश टिप्पणीकारों को उम्मीद थी, बल्कि मुख्य सर्वश्रेष्ठ चित्र श्रेणी में भी नामांकित किया गया है। और इसकी स्टार फर्नांडा टोरेस को सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री के लिए नामांकित किया गया है। इन प्रशंसाओं से उस फिल्म को जबरदस्त प्रचार मिलेगा जो एक अधिनायकवादी शासन के सामने दृढ़ इच्छाशक्ति और अथक होने के महत्व पर एक विचारशील ग्रंथ है।
अपने अधिक चमकीले रंग और भीड़-सुखदायक फैशन में, दुष्ट समान विषय हैं। सर्वश्रेष्ठ चित्र, सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री, सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेत्री और सर्वश्रेष्ठ मूल स्कोर सहित दस अलग-अलग श्रेणियों में नामांकित, यह एक ऐसी फिल्म है जो पहली बार में कम विशेषाधिकार प्राप्त लोगों के साथ दयालु व्यवहार करने का एक सबक लगती है। लेकिन फिल्म की तरह यह इसका प्रीक्वल है, ओज़ी के अभिचारकइसमें जादूगर को एक स्वयं सेवक शासक के रूप में चित्रित करने में शक्ति की प्रकृति के बारे में कहने के लिए उत्तेजक बातें हैं जो जनसंख्या को नियंत्रित करने के लिए भय और धोखे का उपयोग करता है।
और उसके बाद यह चलता रहता है। ब्रैडी कॉर्बेट की द ब्रुटलिस्ट, जिसने सर्वश्रेष्ठ चित्र, सर्वश्रेष्ठ निर्देशक और सर्वश्रेष्ठ अभिनेता सहित दस नामांकन प्राप्त किए, एक हंगेरियन-यहूदी वास्तुकार के बारे में है जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अमेरिका में खुद को स्थापित करने के लिए संघर्ष कर रहा है, और सीन बेकर की एनोरा, जिसे छह नामांकन मिले हैं, सर्वश्रेष्ठ चित्र, सर्वश्रेष्ठ निर्देशक और सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री सहित, आज के न्यूयॉर्क में एक यौनकर्मी के बारे में है। लेकिन ये दोनों आप्रवासी अनुभव और अति-अमीरों की पात्रता पर गहरी रोशनी डालते हैं।
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5b85/f5b85c242cd9b42cfa293b0d85448c8e34a0442e" alt="यूनिवर्सल स्टूडियो ब्लॉकबस्टर म्यूजिकल विकेड शक्ति की प्रकृति की पड़ताल करता है (क्रेडिट: यूनिवर्सल स्टूडियो)"
रेमेल रॉस का निकल लड़केकोल्सन व्हाइटहेड के उपन्यास पर आधारित, और सर्वश्रेष्ठ चित्र और सर्वश्रेष्ठ रूपांतरित पटकथा के लिए पहचाने जाने वाले, यह एक मानक अवधि के नाटक की तरह महसूस नहीं करता है, प्रथम-व्यक्ति परिप्रेक्ष्य के अपने साहसिक उपयोग के लिए धन्यवाद, लेकिन इसका विषय अमेरिका का नस्लवादी अतीत है – और वह कैसे अतीत वर्तमान समय में प्रतिध्वनित होता है। ग्रेग क्वेडर का गाओ गाओजिसमें स्टार कोलमैन डोमिंगो के लिए सहमति है और अनुकूलित पटकथा भी है, जेल में बंद पुरुषों के लिए एक थिएटर समूह की सच्ची कहानी बताती है। इसमें नस्लवाद का बिल्कुल भी जिक्र नहीं है, लेकिन इसके लगभग सभी पात्र काले और श्रमिक वर्ग के हैं, जो अमेरिकी जेलों की वास्तविकता के बारे में बहुत कुछ कहता है: द्वारा प्रकाशित डेटा 2020 में प्यू रिसर्च सेंटर पता चला कि 2018 के अंत में, प्रति 100,000 काले पुरुषों पर 2,272 कैदी थे, जबकि प्रति 100,000 श्वेत पुरुषों पर 392 कैदी थे।
यहां तक की टिब्बा: भाग 2 – सर्वश्रेष्ठ चित्र सहित पांच पुरस्कारों के लिए नामांकित – औसत विज्ञान-कल्पना ब्लॉकबस्टर की तुलना में धर्म और नेतृत्व के विषयों पर अधिक केंद्रित है। अधिकांश वर्षों में, एक या दो खुले तौर पर राजनीतिक फिल्मों को ऑस्कर के लिए नामांकित किया जाता है, जैसे कि 2023 में पूंजीवाद विरोधी व्यंग्य ट्रायंगल ऑफ सैडनेस और 2024 में, मूल अमेरिकियों के शोषण के बारे में मार्टिन स्कॉर्सेसी की डार्क गणना, किलर्स ऑफ द फ्लावर मून। 2025 में ऐसी फिल्में अपवाद नहीं बल्कि नियम हैं।
अब सवाल यह है कि क्या ये राजनीतिक नामांकन राजनीतिक पुरस्कार समारोह में तब्दील होंगे। परंपरागत रूप से, ऑस्कर स्वीकृति भाषण फिल्म सेट पर अधिक विविधता के लिए पूछने की तुलना में अधिक विवादास्पद किसी भी चीज़ से दूर भागते हैं, जैसा कि फ्रांसिस मैकडोरमैंड ने तब किया था जब उन्होंने 2018 में थ्री बिलबोर्ड्स आउटसाइड एबिंग, मिसौरी के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री का पुरस्कार स्वीकार किया था। और जब ऑस्कर विजेता अमेरिकी राजनीति की ओर संकेत करते हैं , उन्हें मिश्रित स्वागत मिल सकता है, जैसा कि माइकल मूर ने किया था जब उन्होंने बॉलिंग फॉर कोलंबिन के लिए अपने स्वीकृति भाषण के दौरान जॉर्ज डब्ल्यू बुश की आलोचना की थी, जो 2003 में सर्वश्रेष्ठ वृत्तचित्र पुरस्कार के विजेता थे। लेकिन इस साल ऐसा लगता है जैसे यह अलग हो सकता है। मार्च के समारोह का सबसे रोमांचक हिस्सा शायद यह देखना नहीं होगा कि कौन जीतता है, बल्कि यह सुनना है कि जब वे जीतते हैं तो वे क्या कहते हैं।