ऑस्कर विजेता निर्देशक गिलर्मो डेल टोरो ने तर्क दिया है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) सच्ची भावना और कला के मूल्य का स्थान नहीं ले सकती, जिसका अर्थ है कि फिल्म उद्योग में इसकी उपयोगिता अत्यंत सीमित है।
बुधवार को बीएफआई लंदन फिल्म फेस्टिवल में बोलते हुए, हेलबॉय और पैन्स लेबिरिंथ जैसी फिल्मों के निर्देशक ने एआई और कला में इसके मूल्य की अपनी आलोचना दोहराई।
“एआई ने प्रदर्शित किया है कि वह अर्ध-आकर्षक स्क्रीनसेवर बना सकता है। यह मूलतः यही है,” मैक्सिकन फिल्म निर्माता ने कहा।
डेल टोरो ने दावा किया कि मानव निर्मित कला के विपरीत, जनरेटिव एआई कभी भी लोगों को वास्तविक और जटिल भावनाओं का अनुभव नहीं कराएगा।
“कला का मूल्य यह नहीं है कि इसकी लागत कितनी है और इसके लिए कितने कम प्रयास की आवश्यकता है, बल्कि यह है कि आप इसकी उपस्थिति में कितना जोखिम लेंगे? लोग उन स्क्रीनसेवर के लिए कितना भुगतान करेंगे? क्या वे उन्हें रोने देंगे क्योंकि उन्होंने एक बेटा खो दिया है? एक माँ? क्योंकि उन्होंने अपनी जवानी बर्बाद कर दी? नहीं, नहीं।”
डेल टोरो हॉलीवुड फिल्म निर्माताओं के उस समूह में शामिल हो गए हैं जो एआई को एक खतरे के रूप में देखते हैं जो उद्योग में कई रचनात्मक नौकरियों पर कब्जा कर रहा है।
इस मुद्दे पर पहली बड़ी श्रमिक लड़ाइयों में से एक में, हॉलीवुड के पटकथा लेखकों और अभिनेताओं ने पिछले साल स्क्रिप्ट लेखन और अभिनय में एआई के इस्तेमाल को लेकर महीनों तक हड़ताल की थी। इस कदम के परिणामस्वरूप दिशा-निर्देश अपनाए गए कि फिल्म और टेलीविजन परियोजनाओं में प्रौद्योगिकी का उपयोग कैसे किया जा सकता है।
एआई के उद्भव ने इस बात पर नैतिक बहस छेड़ दी है कि यह किस हद तक मानवता की सहायता कर सकता है और क्या यह मानव श्रम का स्थान ले लेगा।
फाइनेंशियल टाइम्स द्वारा उद्धृत एरीज़ एआई के हालिया शोध से पता चला है कि अमेरिका की 56% बड़ी कंपनियां एआई को एक जोखिम भरा व्यवसाय मानती हैं। “जोखिम कारक।” 2022 में यह संख्या मात्र 9% से बढ़कर 2022 में 20% हो गई है।
सर्वेक्षण से पता चला है कि मीडिया और मनोरंजन उद्योग सबसे अधिक चिंतित है, जहां नेटफ्लिक्स और डिज्नी सहित 90% से अधिक कंपनियां तेजी से बढ़ते एआई सिस्टम को व्यावसायिक जोखिम के रूप में देख रही हैं।
आप इस कहानी को सोशल मीडिया पर साझा कर सकते हैं:
