इस बीच, उसके समूह ने नीतियों की वकालत की है, जैसे कि अंत देई पोर्टल, पब्लिक स्कूलों में शिक्षकों के लिए चिलिंग भाषण कर रहे हैं।

प्रतिलेख:

लीला फडेल, होस्ट:

सालों तक, सारा इनामा ने अपने इडाहो कक्षा में एक पोस्टर लटका दिया था-एक ऐसा पोस्टर जिसने अपने छठी कक्षा के छात्रों को समावेशी होने के लिए दयालु होने के लिए प्रोत्साहित किया। सभी का यहां स्वागत है, यह कहा, उज्ज्वल, बहुरंगी पत्रों में।

सारा इनामा: इसमें अलग -अलग स्किन टोन के हाथों की छवियां हैं, जिनके नीचे उनके हाथों की हथेली में बहुत कम दिल हैं।

FADEL: वह इसे एक कक्षा की आपूर्ति की दुकान पर मिला, और इसने कभी भी ध्यान आकर्षित नहीं किया था – हाल ही में।

(संगीत का साउंडबाइट)

INAMA: मैं सिर्फ अपने प्रिंसिपल और वाइस प्रिंसिपल द्वारा संपर्क किया गया था। उन्होंने मुझे बताया कि वे स्कूल से गुजर रहे थे और ऐसे पोस्टर हैं जिनके पास विवादास्पद संदेश हैं।

FADEL: जब उसने उन्हें इस बात पर दबाया कि विवादास्पद …

INAMA: उन्होंने मुझे बताया कि शिक्षकों को ऐसे पोस्टर करने की अनुमति नहीं है जो अपने व्यक्तिगत दिखाते हैं या, जैसे, चीजों पर राजनीतिक राय, और यह अब एक व्यक्तिगत राय के रूप में देखा गया था।

फडेल: आज, फर्स्ट अमेंडमेंट की स्थिति पर: वह अधिकार जिसमें से सभी अधिकार प्रवाह करते हैं – पब्लिक स्कूलों में विविधता, इक्विटी और समावेश को पूरा करना।

(संगीत का साउंडबाइट)

FADEL: सारा ने बहुत लंबे समय तक पोस्टर को नीचे नहीं लिया।

INAMA: मैं बस उठा और ऐसा था, मैं बस इसके बारे में सोचना बंद नहीं कर सकता। यह सिर्फ इतना गलत है। मुझे बस इतना घोर लग रहा था कि इसमें बहुत ही शानदार लग रहा है। और मैं बस अपने पति और अपने बच्चे के साथ शनिवार को आया और उसे वापस रख दिया, और मैंने अपने प्रिंसिपल को ईमेल किया ताकि उसे पता चल सके कि मैंने ऐसा किया है।

फडेल: प्रिंसिपल ने क्या कहा?

INAMA: वह मेरी कक्षा में आया था, और उसने कहा, यह अव्यवस्था माना जाता है। जब मैंने इसे वापस रखा, तो हमारे जिला कर्मियों में से एक – हमारे मुख्य अकादमिक अधिकारी – उन्होंने मुझे बताया कि राजनीतिक वातावरण ईब और प्रवाह, और जो शायद तीन या छह या नौ महीने पहले विवादास्पद नहीं रहा होगा, उसे अब विवादास्पद माना जा सकता है।

फडेल: एक बयान में, स्कूल जिले ने इनामा की पुनरावृत्ति की पुष्टि की कि क्या हुआ, यह कहते हुए कि यह शब्द नहीं थे, लेकिन पत्रों के रंग और हाथों के विभिन्न त्वचा टन जो वे, उद्धरण देते हैं, “विशिष्ट पहचान समूहों के बारे में संभावित रूप से व्यक्त दृष्टिकोणों के लिए निर्धारित किया गया था।”

INAMA: जब मुझे बताया गया कि यह लोगों को अलग -अलग राय व्यक्त करने की अनुमति नहीं देता है – उस पोस्टर की केवल दो राय हैं। आप या तो मानते हैं कि सभी का यहां स्वागत है या आप नहीं। मैं बस इतना हैरान था, खासकर स्किन टोन के आधार पर।

FADEL: क्या वे अभी भी आपकी कक्षा में हैं?

मैडामा: मिमी-हम्म।

FADEL: और आप अभी भी स्कूल में पढ़ा रहे हैं?

मैडामा: मिमी-हम्म।

FADEL: अब, वह विविधता, इक्विटी और समावेश के लिए शिकार पर देखा जाने वाला एकमात्र शिक्षक नहीं है। जब हमने आपसे पूछा, हमारे पाठकों और श्रोताओं ने, यदि आप इस क्षण में स्वतंत्र या अधिक खामोश महसूस करते हैं, तो ओरेगन के एक शिक्षक ने हमें लिखा है। वह बोलने के बारे में बहुत चिंतित थी, उसने केवल अपने पहले शुरुआती, ई द्वारा जाने के लिए कहा, ई।

E: बस जहां मैं रहता हूं और जहां मैं सिखाता हूं वह वास्तव में छोटा समुदाय है, और मैं निश्चित रूप से रिपोर्ट करने के बारे में चिंतित हूं।

FADEL: वह क्या कर रही है, शिक्षा विभाग से एक नया पोर्टल है जिसे एंड देई कहा जाता है, जहां आप विविधता, इक्विटी और समावेश के आसपास सबक के किसी भी उदाहरण की रिपोर्ट कर सकते हैं। जब ई ने पहली बार समाचार में इसके बारे में सुना, तो उसने सोचा कि यह वास्तविक नहीं हो सकता है। फिर उसने इसे देखा।

E: और मैं जैसा था, ओह, मेरे गोश। जैसे, यह शाब्दिक रूप से कहता है, छात्रों, माता -पिता, शिक्षकों, जब आप उदाहरणों को देखते हैं तो आप रिपोर्ट कर सकते हैं। तो मैं ऐसा था, ओह, मेरे गोश।

फडेल: ई के दिमाग ने रेसिंग शुरू कर दी।

E: तुरंत, मैं सोचता रहा, मैंने आज कक्षा में क्या कहा? आज कक्षा में क्या पूछा गया था? आज कक्षा में संदर्भ से क्या लिया जा सकता है? अपनी सीटों को बदलने के लिए अभी मुझ पर कौन पागल है या ऐसा कुछ है? क्या कोई मेरे खिलाफ इसका इस्तेमाल कर सकता है जो मैंने हाल के दिनों में किया है? इसलिए मैं बहुत डर गया था।

FADEL: क्या आप वर्णन कर सकते हैं कि कक्षा में आपके शिक्षण व्यवहार को कैसे बदल दिया जाए?

E: मेरा मतलब है, अगले दिन, बच्चे मुझसे सवाल पूछ रहे हैं। बहुत बार ऐसे होते हैं जहां मुझे बस उन्हें बताना है कि मैं उस प्रश्न का उत्तर नहीं दे सकता, या मैं सिर्फ विषय को बदल देता हूं। या मैं सोचता हूं कि मैं इसे इस तरह से कैसे कहने जा रहा हूं जो उन्हें आवश्यक जानकारी देता है, लेकिन यह भी कि मेरे बट को कवर करने वाला है।

FADEL: एक साल पहले, क्या आपको भी ऐसा ही महसूस हुआ?

E: नहीं, मैंने नहीं किया। अभी, हमारे वर्तमान वातावरण और हमारे वर्तमान राजनीतिक स्थान में, कुछ लोगों के लिए मुक्त भाषण का अधिकार होना आसान और आसान हो रहा है और दूसरों के लिए उनके बंद होने के लिए। और मुझे लगता है कि यह सिर्फ एक बड़ी पारी रही है कि स्वीकार्य भाषण क्या है और अब क्या माना जाता है, आप जानते हैं, एक डीईआई रिपोर्ट मुद्दा।

FADEL: यदि हम एक साल पहले भाषण की स्वतंत्रता के बारे में यह साक्षात्कार कर रहे थे, तो क्या आपने मुझे अपना पूरा नाम दिया होगा?

E: हाँ, मेरे पास होगा।

FADEL: शिक्षा विभाग ने इस पोर्टल के काम करने के बारे में टिप्पणी करने के लिए हमारे बार -बार अनुरोधों का जवाब नहीं दिया है या शिक्षकों ने जो दंड दिया है, उसका सामना करना पड़ेगा। इसलिए हम एक समूह के पास पहुंचे, जिसने अंत देई पोर्टल का समर्थन किया, जो एक दक्षिणपंथी वकालत समूह है जिसे मॉम्स फॉर लिबर्टी कहा जाता है। यह उन माताओं द्वारा कोविड महामारी के बीच में स्थापित किया गया था, जो अनसुनी महसूस करते थे और स्कूल प्रशासकों और स्कूल बोर्ड के सदस्यों द्वारा नीतियों और स्कूल के बंद होने की आपत्तियों पर आपत्तियों को बंद कर देते थे। इसके सह-संस्थापकों में से एक टीना डेस्कोविच है, जो फ्लोरिडा की एक माँ है, जो कहती है कि पोर्टल को एक आवश्यकता की सेवा के लिए बनाया गया था।

टीना डेस्कोविच: देश भर में हमारे माता -पिता, और वे लोग जो सदस्य भी नहीं हैं, हमें उन चीजों को ईमेल करते हैं जो वे अपने स्कूल जिलों में पाते हैं – प्रथाओं, नीतियों को जो वे के विषय में पाते हैं। और वास्तव में रिपोर्ट करने के लिए कहीं नहीं था।

FADEL: यदि आप मुझे उस प्रकार की शिकायत का उदाहरण दे सकते हैं जो आपको लगता है कि DEI पोर्टल को संभालेंगे।

DESCOVICH: जिन चीजों को मैंने देखा है कि मुझे पता है कि लोगों ने DEI पोर्टल पर अग्रेषित किया है, वे सबक हैं जहां वे बच्चों को नस्ल और कॉल से विभाजित करते हैं, आप जानते हैं, काले बच्चे पीड़ितों या उत्पीड़ित हैं; गोरे बच्चे उत्पीड़क हैं। तो यह कुछ ऐसा होगा जो किसी को देई पोर्टल में भरना चाहिए।

फडेल: एक कार्यकारी आदेश, उद्धरण, “के -12 स्कूली शिक्षा में कट्टरपंथी स्वदेशीकरण” विविधता, इक्विटी और पब्लिक स्कूलों में समावेश के लिए एक समान दावा करता है। लेकिन हम पाठों के पब्लिक स्कूलों में उदाहरण नहीं पाए, जहां बच्चों को शारीरिक रूप से दौड़ से विभाजित किया गया था, जैसा कि डेस्कोविच ने वर्णित किया था। लिबर्टी के लिए माताओं ने एक फ्लोरिडा पब्लिक आर्ट्स हाई स्कूल की ओर इशारा किया, जिसने चार साल पहले रंग और सफेद छात्रों के छात्रों के लिए अलग -अलग बैठकों की योजना बनाई थी। इसने बाद में उन्हें रद्द कर दिया और माफी मांगी।

अब, देई से छुटकारा पाना एकमात्र मुद्दा नहीं है जो स्वतंत्रता के लिए माताओं को चला रहा है। समूह ने पुस्तकों पर प्रतिबंध लगाने के लिए प्रेरित किया है, मोटे तौर पर नस्लवाद, भेदभाव, कामुकता या एलजीबीटीक्यू अधिकारों पर। सदस्य एंटी-एलजीबीटीक्यू बयानबाजी पोस्ट करते हैं। और तीन साल पहले एक अध्याय की बैठक में, एक सदस्य ने एक स्कूल लाइब्रेरियन को बंद करने के बारे में बात की। यह सब क्यों दक्षिणी गरीबी कानून केंद्र ने 2023 में समूह चरमपंथी को लेबल किया। महामारी की ऊंचाई पर वापस, यह एक आवेशित वातावरण था। माता -पिता स्कूल बोर्ड के सदस्यों को चिल्ला रहे थे।

(संग्रहीत रिकॉर्डिंग का साउंडबाइट)

अज्ञात भीड़: (जप) आप पर शर्म। आपको शर्म आनी चाहिए।

फडेल: स्कूल के कर्मचारियों और स्कूल बोर्ड के सदस्यों के खिलाफ हिंसक खतरों में एक वृद्धि हुई थी – जैसे कि इस खतरे।

(संग्रहीत रिकॉर्डिंग का साउंडबाइट)

अज्ञात व्यक्ति: आप जानते हैं कि आपका घर का पता इंटरनेट पर है, क्या आप नहीं? यह थोड़ा डरावना हो सकता है।

फडेल: जिसने नेशनल स्कूल बोर्ड एसोसिएशन को बिडेन प्रशासन को हस्तक्षेप करने के लिए कहा। मॉम्स फॉर लिबर्टी ने स्कूल बोर्ड के सदस्यों के खिलाफ उन हिंसक खतरों की एफबीआई की जांच को फंसाया है, जो कि उनके जैसे माता -पिता और संगठनों को चुप कराने के लिए एक राजनीतिक रूप से प्रेरित अभियान के रूप में है। फिर से, Descovich।

Descovich: माता -पिता सिर्फ दिखा रहे थे, अपनी राय देने की कोशिश कर रहे थे, कभी -कभी, आप जानते हैं, वास्तव में स्कूल बोर्ड के सदस्यों के लिए अच्छा नहीं है। वे उन चीजों के बारे में नाराज थे जो अपने बच्चों के साथ चल रही थीं। लेकिन किसी भी तरह से, आकार या रूप में उन्हें डीओजे, संघीय सरकार, उनके बाद आ रही थी।

फडेल: आप जानते हैं, यह कोई रहस्य नहीं है कि दक्षिणी गरीबी कानून केंद्र और अन्य संगठन एक चरमपंथी संगठन के रूप में लिबर्टी के लिए माताओं को देखते हैं-एक दूर-दराज़ संगठन के रूप में जो वास्तव में एलजीबीटीक्यू+ और नस्लीय रूप से समावेशी स्कूल पाठ्यक्रम के विरोध में है, कि यह बुक बैन की सलाह देता है। आप उस का क्या बनाते हैं, और जो आप वर्णन कर रहे थे उससे कैसे जुड़ा है?

DESCOVICH: मैं और मेरे सह-संस्थापक दोनों ने चार साल तक एक पब्लिक स्कूल बोर्ड में सेवा की-उस समय के दौरान अपना जीवन समर्पित किया। हम सार्वजनिक शिक्षा प्रणाली में विश्वास करते हैं। हम अमेरिका के संस्थापक सिद्धांतों और हमारी सरकार में विश्वास करते हैं। हम सरकार विरोधी नहीं हैं। लेकिन हमारे पास बिल्कुल सही है, पहले संशोधन में गारंटी है, सरकारी अधिकारियों को संबोधित करने के लिए जब हमें लगता है कि वे सही रास्ते पर नहीं हैं।

FADEL: कुछ ही वर्षों में, MOMS FOR LIBERTY के लिए बहुत कुछ बदल गया है। ट्रम्प के चुनाव के साथ, व्हाइट हाउस के दरवाजे समूह के लिए खुले हैं।

(संग्रहीत रिकॉर्डिंग का साउंडबाइट)

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प: बहुत -बहुत धन्यवाद।

फडेल: सदस्य कार्यकारी आदेशों पर हस्ताक्षर करने वाले थे – एक महिलाओं और लड़कियों के खेल से ट्रांसजेंडर एथलीटों पर प्रतिबंध लगाने के लिए; शिक्षा विभाग को नष्ट करने के लिए एक और।

(संग्रहीत रिकॉर्डिंग का साउंडबाइट)

ट्रम्प: और यह अजीब लगता है, है ना? शिक्षा विभाग – हम इसे खत्म करने जा रहे हैं। और हर कोई जानता है कि यह सही है।

फडेल: न केवल दक्षिणपंथी वकालत समूह इन दिनों बोलने के लिए स्वतंत्र महसूस करता है-उन्हें लगता है कि राष्ट्रपति का कान है।

DESCOVICH: इन कार्यकारी आदेशों में से बहुत कुछ इस संघर्ष से बात करता है कि हमारे संगठन और कई अन्य संगठनों ने पिछले चार और पांच वर्षों में अनुभव किया है। मुझे उम्मीद है कि सरकार बहुत अधिक खुली होगी। मुझे लगता है कि प्रशासन में लोग वास्तव में उन बदलावों को देखना चाहते हैं जो सरकार को और अधिक खोलेंगे, और यह सभी अमेरिकियों के लिए अच्छा है – बाएं, दाएं, रिपब्लिकन, डेमोक्रेट। मुझे बहुत उम्मीद है।

फडेल: आप जानते हैं, मुझे लगता है कि ऐसे लोग थे जो महसूस करते थे कि आप जो वकालत कर रहे थे वह कुछ अमेरिकियों के लिए खतरनाक था। मैं बस सोच रहा हूं, इस क्षण में, अगर यह सभी के लिए मुफ्त भाषण है या कुछ के लिए सिर्फ मुक्त भाषण है।

Descovich: ठीक है, संयुक्त राज्य अमेरिका का संविधान सभी के लिए मुफ्त भाषण की गारंटी देता है। और अगर अमेरिका में किसी को भी इस तरह से चुप कराया जा रहा है कि हम पिछले कई वर्षों से चुप हो गए हैं, तो उन्हें उन चीजों को करने की आवश्यकता है जो हम करते हैं। उन्हें व्यवस्थित करने की आवश्यकता है। उन्हें अपनी सरकार की याचिका दायर करने की जरूरत है। हमने मुकदमे दायर किए हैं, और हम विजयी रहे हैं क्योंकि अमेरिका में कानूनी प्रणाली काम करती है। इसमें समय लग सकता है, लेकिन यह काम करता है। तुम्हें पता है, मैं किसी के साथ खड़े होने के लिए तैयार हूं – किसी को भी – बोलने के उनके अधिकार के लिए।

FADEL: लेकिन यह वह नीतियां है जो उनके समूह ने वकालत की है, जैसे कि अंत देई पोर्टल, पब्लिक स्कूलों में कुछ शिक्षकों के भाषण को ठंडा करते हैं।

(संगीत का साउंडबाइट)

फडेल: मॉर्निंग एडिशन ने शिक्षा सचिव लिंडा मैकमोहन या उपाध्यक्ष, जेडी वेंस को आमंत्रित किया, जो मुक्त भाषण के बारे में बातचीत के लिए हमारे साथ बैठने के लिए। हमने वापस नहीं सुना है, और यह निमंत्रण अभी भी खुला है।

(संगीत का साउंडबाइट)





Source link