ट्रम्प कमिश्नर ने शिक्षा डेटा कटौती को विस्फोट कर दिया

वुडवर्थ ने अपने शोध कैरियर का निर्माण चार्टर स्कूलों के लाभों का दस्तावेजीकरण करते हुए बनाया और अब हूवर इंस्टीट्यूशन में एक साथी है, जो स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में एक रूढ़िवादी थिंक टैंक है। उन्होंने कहा, “ऐसी चीजें हैं जो शिक्षा विभाग करते हैं कि शायद राज्यों के लिए बेहतर छोड़ दिया जाना चाहिए, या, काफी स्पष्ट रूप से, संघीय सरकार को इसमें शामिल नहीं होना चाहिए,” उन्होंने कहा। “लेकिन शिक्षा विभाग की स्थापना से पहले 100 साल से अधिक समय तक NCEs मौजूद थे क्योंकि शिक्षा में संघीय सरकार के वैध उद्देश्यों में से एक डेटा एकत्र कर रहा है ताकि लोग देख सकें कि स्कूल कैसे कर रहे हैं। हमें डेटा-संचालित निर्णय लेने की आवश्यकता है। ”

आयुक्त को हटाने ‘परेशान करने वाला’

वुडवर्थ ने भी अस्पष्टीकृत और विघटित कर दिया पिछले सप्ताह अचानक हटाना उनके उत्तराधिकारी, पेगी कैर, एक बिडेन नियुक्ति, जिसकी कांग्रेस ने छह साल के कार्यकाल को 2027 तक विस्तारित किया था। उन्होंने अपने प्रस्थान को “परेशान करने वाला विकास” कहा। ट्रम्प प्रशासन ने कैर, 30 साल के कैरियर एनसीईएस कर्मचारी को भुगतान प्रशासनिक अवकाश पर रखा, और क्रिस चैपमैन कार्यवाहक आयुक्त का नाम दिया। (पिछले हफ्ते पहुंची, कैर ने कहा कि वह अब अपनी बर्खास्तगी पर टिप्पणी नहीं करना चाहती थी।)

अमेरिकन स्टैटिस्टिकल एसोसिएशन के कार्यकारी निदेशक, रॉन वासेरस्टीन ने कहा कि कैर का निष्कासन शिक्षा के आंकड़ों में सार्वजनिक विश्वास को कम करेगा। “उचित पेशेवर कारण के बिना एक सांख्यिकीय एजेंसी के प्रमुख को हटाने से इस ट्रस्ट को नष्ट करने की संभावना है, क्योंकि यह कई लोगों द्वारा आधिकारिक आंकड़ों को अनुचित तरीके से प्रभावित करने के प्रयास के रूप में माना जाएगा या एजेंसी में अविश्वास के संकेत के रूप में,” लिंक्डइन पर लिखा पिछले हफ्ते।

उन आशंकाओं को अच्छी तरह से स्थापित किया गया है। वुडवर्थ ने ऐसे उदाहरणों को याद किया जब वह ट्रम्प और बिडेन प्रशासन दोनों से राजनीतिक दबावों का विरोध करने में सक्षम थे। ट्रम्प के अधिकारियों ने कहा, उन्होंने कहा कि उन्हें यह कहना था कि अमेरिकी शैक्षणिक प्रदर्शन अंतरराष्ट्रीय परीक्षणों पर रिपोर्ट किए गए से भी बदतर था। “वे एक अलग संख्या का उपयोग करना चाहते थे,” वुडवर्थ ने कहा, “क्योंकि वे तर्क दे रहे थे कि शिक्षा प्रणाली विफल हो रही थी।” उन्होंने यह भी कहा कि बिडेन प्रशासन के अधिकारियों ने उन्हें 19 जनवरी, 2021 के लिए एक सांख्यिकीय उत्पन्न करने के लिए कहा, बिडेन के पद संभालने से एक दिन पहले। वुडवर्थ ने कहा, “जनवरी में कितने स्कूल चल रहे थे, इसके लिए हमारे पास अनुमान था।” “लेकिन उस विशेष तिथि पर सटीक संख्या जानना चाहते हैं, जो राजनीतिक उपयोग से चिल्लाता है।” हालाँकि वुडवर्थ उन मांगों के खिलाफ पकड़ बनाने में सक्षम था, लेकिन उन्हें चिंता है कि कैर के हटाने के साथ, एक बार उन्होंने जो राजनीतिक इन्सुलेशन का आनंद लिया, वह चला गया।

‘कांग्रेस को बोलने की जरूरत है’

“कांग्रेस को बोलने की जरूरत है,” वुडवर्थ ने कहा। “कांग्रेस को इन डेटा बिंदुओं को एकत्र करने की आवश्यकता है … क्या आपको नहीं लगता कि वे इकट्ठा करने के लायक हैं? आप उन्हें अनिवार्य रूप से गिराने की अनुमति दे रहे हैं। ”

वुडवर्थ ने कांग्रेस से देश के डेटा बुनियादी ढांचे को संरक्षित करने के लिए कार्रवाई करने का आह्वान किया, जिसमें न केवल एनसीईएस बल्कि 12 अन्य प्रमुख सांख्यिकीय एजेंसियां ​​भी शामिल हैं जो बेरोजगारी के आंकड़ों से लेकर एयरलाइन यात्रा तक सब कुछ एकत्र करती हैं। वुडवर्थ को लगता है कि कांग्रेस को अपने एजिस के तहत एक संघीय सांख्यिकी एजेंसी की स्थापना करनी चाहिए, इसलिए डेटा को राष्ट्रपति द्वारा हटाया या विकृत नहीं किया जा सकता है।

“भले ही श्री ट्रम्प किसी विशेष डेटा बिंदु में दिलचस्पी नहीं ले सकते हैं,” उन्होंने कहा, “अगले प्रशासन को वास्तव में अपनी नीतियों को जगह देने की आवश्यकता हो सकती है। इसलिए सांख्यिकीय प्रणाली को राजनीतिक माना जाता है। ”

संघीय सरकार में अन्य सांख्यिकीय एजेंसियों के विपरीत, जैसे कि जनगणना ब्यूरो या श्रम सांख्यिकी ब्यूरो, एनसीईएस के कर्मचारियों पर कई सांख्यिकीविद् नहीं हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि कांग्रेस के विनियोग नियम शिक्षा विभाग में पूर्णकालिक कर्मचारियों को काम पर रखने को सीमित करते हैं और यह आवश्यक है कि अधिकांश एनसीईएस के बजट को बाहरी रूप से खर्च किया जाए। वुडवर्थ का अनुमान है कि इसके 90 प्रतिशत डेटा एकत्र करने और रिपोर्टिंग कार्य निजी फर्मों और संगठनों को अनुबंधित किया जाता है। यहां तक ​​कि .gov डोमेन के साथ इसकी कुछ वेबसाइटें वास्तव में बाहरी ठेकेदारों द्वारा बनाए रखी जाती हैं। वुडवर्थ ने यह भी कहा कि NCES सभी डेटा को रखने के लिए अपनी सुविधा का संचालन नहीं करता है। इसके बजाय, संघीय सरकार इसे अपने डेटा केंद्रों में रखने के लिए एक ही निजी अनुसंधान संगठनों का भुगतान करती है।

वुडवर्थ ने कहा, “मैं लंबे समय से बहस कर रहा हूं कि हिरन के लिए सबसे बड़ा धमाका वास्तव में अधिक संघीय कर्मचारियों को किराए पर लेना और इतने सारे ठेकेदारों का उपयोग करना बंद करना है।” बाहरी ठेकेदारों को न केवल संघीय श्रमिकों की तुलना में अधिक भुगतान किया जाता है, बल्कि अनुबंध भुगतान में कार्यालय स्थान और कर्मचारी लाभ और लाभ मार्जिन के लिए ओवरहेड लागत भी शामिल है। यह उन्हें लागत में कटौती के लिए एक प्रमुख लक्ष्य बनाता है।

डोगे के अनुबंध रद्द होने के साथ, ऐतिहासिक डेटा को बनाए रखने और जनता को उपलब्ध कराने के कर्तव्यों को नए डेटा के संग्रह के साथ रद्द कर दिया गया था। “हम वास्तव में यह सुनिश्चित करने के लिए नहीं जानते हैं कि उस डेटा के लिए क्या होने जा रहा है,” वुडवर्थ ने कहा।

संग्रह और क्राउडसोर्सिंग डेटा

निजी अनुसंधान संगठनों के शोधकर्ता तेजी से संग्रह डेटा के आंतरिक प्रयासों का वर्णन कर रहे हैं। यद्यपि कई आँकड़े अभी भी सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं और उन्हें शिक्षा विभाग की वेबसाइटों से डाउनलोड किया जा सकता है, शोधकर्ताओं को मूल कच्चे डेटा की रक्षा करने की भी उम्मीद है जो छात्र गोपनीयता के लिए पुन: प्रस्तुत नहीं किया गया है। यह स्पष्ट नहीं है कि इस जानकारी का क्या होगा।

इस घटना में सार्वजनिक डेटा को संरक्षित करने के लिए कुछ अनौपचारिक, अस्वाभाविक प्रयास हैं जो ओपन एक्सेस गायब हो जाते हैं। डाटलमोसमिशिगन विश्वविद्यालय में एक मुफ्त, ओपन-एक्सेस डेटा संग्रह, एक ऐसी क्राउडसोर्सिंग साइट है। फरवरी में, शोधकर्ता अपलोड की गई डेटा फ़ाइलें ईडी डेटा एक्सप्रेस नामक बुनियादी शिक्षा डेटा की एक विशाल टुकड़ी के साथ -साथ नागरिक अधिकारों के लिए शिक्षा विभाग के कार्यालय से 1968 में वापस डेटिंग। इसमें छात्र नामांकन, शिक्षक, स्कूल फंडिंग, अनुपस्थिति, स्नातक, बेघर छात्रों और बहुत कुछ पर 2010 के बाद से आंकड़े शामिल हैं।

निजी अनुसंधान संगठनों से अब शिक्षा सांख्यिकीविदों के सामूहिक छंटनी शुरू होने की उम्मीद है कि उनके बहुत सारे काम समाप्त हो गए हैं। इसका मतलब यह हो सकता है कि राष्ट्र के स्कूल के आंकड़ों को एकत्र करने के तरीके में विशेषज्ञता और संस्थागत ज्ञान का नुकसान हो सकता है।

वुडवर्थ विशेष रूप से एक व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले डेटासेट को रद्द करने के बारे में चिंतित है, जिसे कॉमन कोर ऑफ डेटा कहा जाता है, जिसमें ग्रेड, लिंग, आय, नस्ल और जातीयता और भूगोल द्वारा छात्र नामांकन पर आंकड़े शामिल हैं। इस डेटासेट में गरीबी और नामांकन दरों का उपयोग कम आय वाले बच्चों के लिए संघीय शीर्षक I फंडिंग में लगभग 16 बिलियन डॉलर के वितरण की गणना करने के लिए किया जाता है।

उस डेटा को खोने का मतलब यह भी है कि अनुसंधान उद्देश्यों के लिए छात्रों के राष्ट्रीय स्तर पर प्रतिनिधि नमूने को इकट्ठा करना या शैक्षिक प्रगति के अगले राष्ट्रीय मूल्यांकन (NAEP) को लेने के लिए, एक कांग्रेस के रूप में एक कांग्रेस के अनिवार्य परीक्षण के लिए जिसे राष्ट्र के रिपोर्ट कार्ड के रूप में जाना जाता है, को इकट्ठा करना असंभव होगा।

NAEP को शुरू में 10 फरवरी को कटौती के पहले दौर से बख्शा गया था। लेकिन NAEP में आकलन की एक बड़ी टोकरी शामिल है, और नौ दिन बाद, 19 फरवरी को, शिक्षा विभाग ने NAEP परीक्षणों में से एक को प्रशासित करने के लिए एक अनुबंध रद्द कर दिया, 17-वर्ष के बच्चों के दीर्घकालिक प्रवृत्ति मूल्यांकन को 2012 से प्रशासित नहीं किया गया है। यह विशेष रूप से प्रशासित होने की आवश्यकता है।

उस $ 1.4 मिलियन मेलरूम अनुबंध के बारे में

दोनों doge और शिक्षा विभाग ने एक्स पर टाल दिया उन्होंने एक मेल सेंटर में मेलिंग और लिपिक संचालन का निरीक्षण करने के लिए $ 1.4 मिलियन के लिए एक प्रतीत होता है एक बेतुका अनुबंध समाप्त कर दिया था। वुडवर्थ ने समझाया कि यह अनुबंध आवश्यक था क्योंकि NCES के पास परिवारों और शिक्षकों को नकद प्रोत्साहन भुगतान के साथ -साथ परिवारों और शिक्षकों को उन्हें भरने के लिए प्रश्नावली की एक सरणी वितरित करने के लिए अपना खुद का मेल केंद्र नहीं है। इसे जनगणना विभाग के मेल रूम का उपयोग करना था। वुडवर्थ ने कहा, “आपको वास्तव में यह सुनिश्चित करने के लिए कि फॉर्म को ठीक से संभाला जा रहा है और कोई भी डेटा को उजागर नहीं कर रहा है।”

DOGE के कर्मचारियों ने सार्वजनिक रूप से खुलासा नहीं किया है कि कैसे उन्होंने तय किया कि किस डेटा को कटौती करना है और किसके संरक्षित करना है। वास्तव में, न तो डोगे और न ही शिक्षा विभाग ने अभी तक कटौती की सूची का खुलासा या पुष्टि नहीं की है। शिक्षा विभाग के प्रेस कार्यालय ने मेरी पूछताछ का जवाब नहीं दिया।

वुडवर्थ ने कहा कि उन्हें बताया गया है कि डोगे के कर्मचारियों ने शिक्षा विभाग में प्रवेश किया और एनसीईएस कर्मचारियों को कानून में एक पंक्ति में प्रत्येक डेटा संग्रह या कार्य से मिलान करने की आवश्यकता थी। यदि डेटा संग्रह का उल्लेख नाम से किया गया था, तो उस डेटासेट को सहेजे जाने की अधिक संभावना थी। उच्च शिक्षा अधिनियम विशेष रूप से एकीकृत पोस्टकॉन्डरी एजुकेशन डेटा सिस्टम (IPEDS) को संदर्भित करता है, जो विश्वविद्यालयों और कॉलेजों के डेटा का एक संग्रह है, और इसे बख्शा गया था। लेकिन शिक्षा विज्ञान सुधार अधिनियम अधिक आम तौर पर उस तरह के डेटा का वर्णन करता है जिसे एनसीईएस को डेटासेट के आधिकारिक नामों का उल्लेख किए बिना एकत्र करना चाहिए। उन डेटा संग्रहों में से कई रद्द कर दिए गए थे। अगर डोग का लक्ष्य कांग्रेस के कानूनों से बचने से बचने के लिए होता, तो यह स्पष्ट रूप से सफल नहीं हुआ। ज्ञान गठबंधन, निजी अनुसंधान संगठनों के लिए एक वकालत संगठन, की पहचान की गई सात डेटा संग्रह और अनुसंधान गतिविधियाँ कांग्रेस द्वारा कानून में संहिताबद्ध होने के बावजूद शिक्षा विभाग में कटौती की गई।

प्रोजेक्ट 2025एक खाका जो रूढ़िवादियों ने पदभार संभालने से पहले ट्रम्प के लिए लिखा था, शिक्षा विभाग के उन्मूलन के लिए कॉल किया। लेकिन यह भी बताता है कि सांख्यिकी एकत्र करना एक मूल्यवान कार्य है जिसे संघीय सरकार को शिक्षा नीति में खुद को “सीमित” करना चाहिए। अब तक, ऐसा लगता है कि यह एक ऐसा मामला है जहां ट्रम्प प्रशासन स्क्रिप्ट का पालन नहीं कर रहा है।