रोजमर्रा की जिंदगी में संघीय सरकार की भूमिका को कम करने के लिए एक साहसिक कदम में, पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कई संघीय एजेंसियों को काटने की योजना का अनावरण किया है, जो राज्यों को अधिक शक्ति प्रदान करते हैं। सबसे महत्वपूर्ण प्रस्तावों में से समाप्ति है अमेरिकी शिक्षा विभाग और संघीय आपातकालीन प्रबंधन एजेंसी (फेमा)। राज्यों में लौटने की शक्ति पर ट्रम्प का ध्यान उनके राजनीतिक मंच का एक केंद्रीय विषय बन गया है क्योंकि वह “राज्य के नेतृत्व वाले” शासन के एक नए युग के लिए धक्का देते हैं।
ट्रम्प के कार्य संघीय संचालन को सुव्यवस्थित करने और स्थानीय और राज्य सरकारों को अधिक नियंत्रण देने के लिए एक व्यापक रणनीति का हिस्सा हैं। जैसा कि द न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा बताया गया है, ट्रम्प ने लगातार “इसे वापस राज्यों में स्थानांतरित करने” की वकालत की है, एक मंत्र जिसे उन्होंने पहली बार अपने 2015 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान पेश किया था। अब, जैसा कि वह एक संभावित दूसरे कार्यकाल के करीब पहुंचता है, ट्रम्प इस एजेंडे को और भी आगे बढ़ा रहे हैं, जिसमें शिक्षा और आपदा प्रतिक्रिया को प्रभावित करने वाली नीतियां भी शामिल हैं।
शिक्षा और आपदा प्रतिक्रिया पर राज्य नियंत्रण
ट्रम्प की योजना के सबसे विवादास्पद पहलुओं में से एक अमेरिकी शिक्षा विभाग को नष्ट करने का उनका प्रस्ताव है, जो कॉलेज की वित्तीय सहायता की देखरेख करने, स्कूलों में नागरिक अधिकारों को लागू करने और 1979 में अपनी स्थापना के बाद से कम आय वाले छात्रों का समर्थन करने के लिए जिम्मेदार है। ट्रम्प ने तर्क दिया है कि संघीय सरकार के बजाय, उनकी शिक्षा प्रणालियों पर पूर्ण नियंत्रण होना चाहिए। न्यूयॉर्क टाइम्स के हवाले से, ट्रम्प के कार्यकारी आदेश ने 20 मार्च, 2024 को हस्ताक्षर किए, जिसका शीर्षक था “माता -पिता, राज्यों और समुदायों को सशक्त बनाने के द्वारा शिक्षा के परिणामों में सुधार”, संघीय स्तर से राज्य सरकारों के लिए जिम्मेदारियों को स्थानांतरित करने के उनके इरादे को दर्शाता है।
यह बदलाव शिक्षा तक सीमित नहीं है। ट्रम्प ने फेमा पर भी अपनी जगहें तय की हैं, इसके उन्मूलन की वकालत करते हैं और सुझाव देते हैं कि राज्य आपदा प्रबंधन को संभालने के लिए बेहतर तरीके से सुसज्जित होंगे। “स्थानीय रूप से निष्पादित, राज्य प्रबंधित, और संघ के समर्थित” का फेमा का सिद्धांत आपातकालीन प्रतिक्रिया की आधारशिला रहा है, लेकिन ट्रम्प का तर्क है कि संघीय सरकार की भागीदारी आपदा राहत प्रयासों को जटिल करती है। जैसा कि न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा बताया गया है, कुछ राज्य अधिकारियों, विशेष रूप से रिपब्लिकन गवर्नर्स ने इन प्रस्तावों के लिए समर्थन दिखाया है, जिसमें फ्लोरिडा के गवर्नर रॉन डेसेंटिस, आयोवा के किम रेनॉल्ड्स और ओहियो के माइक डेविन शामिल हैं, जिन्होंने ट्रम्प के कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर करने वाले कार्यक्रम में भाग लिया।
आलोचकों से पुशबैक
जबकि प्रस्ताव को कुछ रिपब्लिकन के बीच समर्थन मिला है, इसने डेमोक्रेट्स और अन्य लोगों से महत्वपूर्ण बैकलैश को इस तरह की पारी की व्यवहार्यता के बारे में बताया है। मैसाचुसेट्स के गवर्नर मौर्य हेले, एक डेमोक्रेट, ने योजना को “कुल शेल गेम” के रूप में वर्णित किया, चेतावनी दी कि यह उन राज्यों पर जिम्मेदारी और लागत के बोझ को स्थानांतरित कर देगा जो उन्हें संभालने के लिए तैयार नहीं हैं। जैसा कि द न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा बताया गया है, हेले ने जोर देकर कहा कि शिक्षा और आपदा राहत के लिए समान पहुंच सुनिश्चित करने में संघीय सरकार की भूमिका को आसानी से अकेले राज्यों द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है।
आलोचकों का यह भी तर्क है कि शिक्षा विभाग को खत्म करने के ट्रम्प का प्रस्ताव कमजोर आबादी को प्रभावित कर सकता है, जिसमें विकलांग छात्रों और कम आय वाले पृष्ठभूमि के लोग शामिल हैं। विशेषज्ञों के अनुसार, लघु व्यवसाय प्रशासन के लिए छात्र ऋण ले जाना और स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग के लिए विकलांग छात्रों के लिए समर्थन कर सकते हैं।
ट्रम्प के व्यापक एजेंडे पर एक गहरी नज़र
संघीय एजेंसियों को नष्ट करने के लिए ट्रम्प का कदम सरकार के आकार को कम करने के अपने व्यापक राजनीतिक एजेंडे के अनुरूप है। यह उनके लंबे समय से चली आ रही रुख को दर्शाता है जो वह संघीय शक्ति के एक ओवररच के रूप में देखता है। जैसा कि द न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा उल्लेख किया गया है, राज्यों में शक्ति वापस करने का कदम रूढ़िवादी आदर्शों में निहित है, निक्सन प्रशासन की “न्यू फेडरलिज्म” पहल पर वापस डेटिंग। हालांकि, इस तरह की कठोर बदलाव की व्यावहारिकता और निहितार्थ अस्पष्ट हैं, राज्य के नेताओं ने इस मुद्दे पर विभाजित किया।
आने वाले महीनों में, ट्रम्प की नीतियां संभवतः 2024 की राष्ट्रपति पद की दौड़ में विवाद का एक बिंदु बनी रहेंगी, क्योंकि शिक्षा और आपदा प्रतिक्रिया जैसी महत्वपूर्ण सेवाओं के संघीय बनाम राज्य नियंत्रण पर बहस जारी है।
