एक संघीय जांच से पता चला है कि के लिए आवंटित धन में $ 135,370 से अधिक प्रधान प्रारंभ पूर्वस्कूली कार्यक्रम अनुचित तरीके से कार्यक्रम से असंबंधित मजदूरी और क्रेडिट कार्ड खर्चों को कवर करने के लिए अनुचित तरीके से उपयोग किया गया था सांता क्लारा काउंटी ऑफिस ऑफ एजुकेशन (एससीसीओई)। द्वारा एक रिपोर्ट के अनुसार Sanjosespotlight.comफंड का दुरुपयोग पिछले साल के जनवरी और जून के बीच हुआ था।
बच्चों और परिवारों के लिए प्रशासन द्वारा आयोजित ऑडिट में पाया गया कि SCCOE ने एक गैर-हेड स्टार्ट मैनेजर और विभिन्न क्रेडिट कार्ड खरीद के लिए हेड स्टार्ट फंड का शुल्क लिया। रिपोर्ट में संघीय दिशानिर्देशों का पालन करने में पिछले नेतृत्व की विफलता पर भी प्रकाश डाला गया, जिसमें उचित माता -पिता की सगाई और ओवरसाइट प्रक्रियाओं की कमी शामिल है।
निष्कर्षों ने पूर्व अधीक्षक के कार्यकाल पर जांच को तेज कर दिया है मैरी एन काउंसिलजिसे अक्टूबर में आरोपों के बाद खारिज कर दिया गया था वित्तीय कुप्रबंधन। जबकि SCCOE ने तब से गलतफहमी को ठीक किया है, बोर्ड ऑफ एजुकेशन के अध्यक्ष Maimona Afzal Berta ने अनुपालन में देरी की आलोचना की, इसे “असफल कवर-अप” का हिस्सा कहा।
नेतृत्व ने कैसे जवाब दिया?
अंतरिम अधीक्षक चार्ल्स हिनमैन ने कहा कि SCCOE ने कुप्रबंधन को सुधारने और संघीय नियमों के साथ पूर्ण अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए सक्रिय उपाय किए हैं। “हम अपनी खुद की जांच पूरी करने के लिए प्रतिबद्ध हैं ताकि हम पूरी तरह से समझ सकें कि ये चीजें कैसे हुईं और यह सुनिश्चित करें कि वे फिर से कभी नहीं होते हैं,” हिनमैन ने कहा।
बोर्ड के सदस्य जिन्होंने दीवान के बर्खास्तगी का समर्थन किया था, यह दावा करते हैं कि ऑडिट उनके फैसले को सही ठहराता है, यह तर्क देते हुए कि पिछले प्रशासकों ने ओवरसाइट तंत्र की अवहेलना की और सार्वजनिक संसाधनों को कमजोर बच्चों के लिए अभियोग लगाया।
हालांकि, दीवान ने अपने रिकॉर्ड का बचाव करते हुए कहा कि जब इस मुद्दे की पहचान की गई, तो उसने इसे सही करने के लिए तुरंत काम किया। “मुझ पर ये हमले अनावश्यक हैं। मैं सांता क्लारा काउंटी बोर्ड ऑफ एजुकेशन से आग्रह करता हूं कि वे समुदाय की जरूरतों पर ध्यान केंद्रित करें और उन बच्चों और परिवारों के लिए सीमित सार्वजनिक संसाधनों का उपयोग करें, जिन्हें उनके समर्थन की आवश्यकता है, ”उसने कहा।
SCCOE के शासन पर राजनीतिक विभाजन
सभी बोर्ड के सदस्य निष्कर्षों से सहमत नहीं हैं। दीवान के समर्थक ट्रस्टी तारा श्रीकृष्णन ने आरोपों को “राजनीतिक रूप से प्रेरित” कहा और कहा कि हाल ही में एक स्वतंत्र ऑडिट ने SCCOE को A+ रेटिंग दी। उसने जोर दिया कि कोई भी धनराशि अंततः खो नहीं गई, और कोई भी सेवा प्रभावित नहीं हुई।
विवाद SCCOE के भीतर चल रही शासन चुनौतियों पर प्रकाश डालता है, क्योंकि अधिकारियों ने बहस की कि क्या दीवान की बर्खास्तगी उचित थी या राजनीतिक रूप से संचालित थी। इस बीच, अध्यक्ष यादिरा ओरोज़्को के नेतृत्व में हेड स्टार्ट पॉलिसी काउंसिल ने पिछली चुनौतियों को संबोधित करके और कार्यक्रम में सुधार पर ध्यान केंद्रित करके आगे बढ़ने की आवश्यकता पर जोर दिया है।
आगे क्या होगा?
SCCOE ने ओवरसाइट को बढ़ाने और फंड के भविष्य के मिसाल को रोकने का वादा किया है। संघीय अधिकारी हेड स्टार्ट फंड को उचित रूप से उपयोग करने के लिए सुधारात्मक उपायों के कार्यान्वयन की निगरानी जारी रखेंगे। जैसा कि जांच जारी है, SCCOE नेतृत्व सार्वजनिक ट्रस्ट के पुनर्निर्माण और यह सुनिश्चित करने के लिए दबाव में है बचपन में मिली शिक्षा फंड को दुरुपयोग से संरक्षित किया जाता है।
