राष्ट्रीय कानून विश्वविद्यालयों का संघ (NLUS) को जल्द ही संशोधित CLAT 2025 काउंसलिंग शेड्यूल जारी करने की उम्मीद है। CLAT 2025 काउंसलिंग प्रक्रिया के लिए पंजीकृत होने वाले उम्मीदवार भाग लेने के लिए पात्र होंगे। आधिकारिक CLAT 2025 कट-ऑफ कंसोर्टियम की आधिकारिक वेबसाइट (Consortiumofnlus.ac.in) पर उपलब्ध होगा। जब क्लैट परीक्षा कैलेंडर शुरू में प्रकाशित किया गया था, कंसोर्टियम अब CLAT काउंसलिंग 2025 के लिए एक अद्यतन अनुसूची जारी करने के लिए तैयार है।
देरी और कानूनी चुनौतियां
काउंसलिंग प्रक्रिया में देरी CLAT 2025 परीक्षा परिणामों के खिलाफ उठाए गए कई कानूनी चुनौतियों से उपजी है। चुनौती देने वाली कई याचिकाएँ क्लैट 2025 परिणाम विभिन्न उच्च न्यायालयों में दायर किया गया, जिससे सुप्रीम कोर्ट ने सभी मामलों को दिल्ली उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने के लिए प्रेरित किया। ट्रांसफर याचिका को एनएलयूएस के कंसोर्टियम द्वारा शुरू किया गया था, इस मामले पर एक समेकित सुनवाई की मांग की गई थी।
दिल्ली उच्च न्यायालय में कार्यवाही
सोमवार को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने इन याचिकाओं को संबोधित किया और 7 अप्रैल, 2025 के लिए अगली सुनवाई निर्धारित की। एक डिवीजन बेंच जिसमें मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला शामिल थे, ने मामले को तुरंत हल करने की तात्कालिकता पर जोर दिया।
“छात्रों में बहुत चिंता है। उनकी बोर्ड परीक्षा चल रही है। वे बहुत छोटे हैं। इस अनिश्चितता के कारण, यह छात्रों में बहुत अधिक तनाव पैदा कर रहा है … हम एक आदेश पारित करना चाहते हैं कि हम कितनी आसानी से शुरू कर सकते हैं, “सुनवाई के दौरान मुख्य न्यायाधीश उपाध्याय ने टिप्पणी की, जैसा कि द्वारा बताया गया है, जैसा कि द्वारा बताया गया है। लेवलॉ।
अदालत ने रजिस्ट्री को विभिन्न उच्च न्यायालयों से प्राप्त सभी मामलों को समेकित करने का निर्देश दिया और दो सप्ताह के भीतर एक काउंटर हलफनामा प्रस्तुत करने के लिए एनएलयूएस के कंसोर्टियम का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील से अनुरोध किया। इसके अतिरिक्त, इसने सभी पक्षों को निर्देश दिया कि वे उन दस्तावेजों और निर्णयों से युक्त सुविधा संकलन के दो अलग -अलग सेटों को संकलित करें, जिन पर वे भरोसा करते हैं।
“हम रजिस्ट्री को एनएलयूएस के कंसोर्टियम का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील पर रिट याचिकाओं की एक प्रति की सेवा करने के लिए भी निर्देशित करते हैं। रजिस्ट्री को यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देशित किया जाता है कि रिट याचिकाओं की एक प्रति तीन दिनों के भीतर CLAT कंसोर्टियम पर दी जाती है। हम यह भी निर्देशित करते हैं कि यदि कोई अन्य रिट याचिका प्राप्त होती है, तो कॉपी को रजिस्ट्री द्वारा CLAT कंसोर्टियम के वकील द्वारा दो दिनों के भीतर वकील द्वारा भी प्राप्त की जाएगी। 07 अप्रैल को सूची, “अदालत ने आदेश दिया, के अनुसार यह वैसा है।
कानूनी विवाद की पृष्ठभूमि
CLAT 2025 के परिणामों के खिलाफ याचिकाएं कई उच्च न्यायालयों में लंबित थीं, जिनमें दिल्ली, कर्नाटक, झारखंड, राजस्थान, बॉम्बे, मध्य प्रदेश और पंजाब और हरियाणा शामिल हैं। सुप्रीम कोर्ट ने पहले पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में मामलों को स्थानांतरित करने का सुझाव दिया था क्योंकि पहली याचिका दायर की गई थी। हालांकि, उन्हें अंततः एक समेकित निर्णय के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया।
कानूनी विवाद दिसंबर 2024 में एक फैसले से उत्पन्न हुआ, जब दिल्ली उच्च न्यायालय के एक एकल न्यायाधीश ने सीएलएटी-यूजी 2025 परीक्षा से दो उत्तरों में विसंगतियां पाईं। न्यायाधीश ने कंसोर्टियम को प्रभावित याचिकाकर्ताओं के लिए परिणामों को संशोधित करने का निर्देश दिया। हालांकि, जब कंसोर्टियम ने अपील की, तो डिवीजन बेंच ने टिप्पणी की कि उन्हें एकल बेंच के फैसले में कोई स्पष्ट त्रुटि नहीं मिली।
