बीबीसी ने आरोपों को खारिज कर दिया कि यह पत्रकारिता नियमों को तोड़ दिया

बीबीसी ने एक आरोप को खारिज कर दिया है कि उसने एक कहानी में जिम्मेदार पत्रकारिता के नियमों को तोड़ दिया है जिसमें आरोप लगाया गया है कि गेरी एडम्स ने एक ब्रिटिश एजेंट की हत्या को मंजूरी दी है, डबलिन में उच्च न्यायालय ने सुना है।

अदालत को बताया गया कि बीबीसी के पास अपनी कहानी के छह स्रोत थे।

76 वर्षीय श्री एडम्स, 2016 के स्पॉटलाइट कार्यक्रम में कथित मानहानि के लिए बीबीसी पर मुकदमा कर रहे हैं और एक दशक पहले डेनिस डोनाल्डसन की हत्या पर एक ऑनलाइन लेख था। वह किसी भी भागीदारी से इनकार करता है।

एक जूरी से पहले लिबेल ट्रायल के आठ दिन, एक ऑस्ट्रेलियाई पत्रकार जॉन ओ’लोअन, जिन्होंने स्काई न्यूज को स्थापित करने में मदद की, को श्री एडम्स की ओर से एक विशेषज्ञ गवाह के रूप में बुलाया गया।

उन्होंने कहा कि वह 45 वर्षों से पत्रकारिता में थे और उनके पूर्व पदों में एक समाचार संपादक और एक प्रबंध निदेशक थे।

उन्हें श्री एडम्स के वकीलों ने कार्यक्रम के आधार पर एक रिपोर्ट, ऑनलाइन कहानी, पत्राचार और कानूनी प्रकटीकरण के तहत प्राप्त दस्तावेजों के आधार पर एक रिपोर्ट लिखने का काम सौंपा।

स्पॉटलाइट कार्यक्रम में मार्टिन के रूप में जाना जाने वाले एक सूत्र के साथ एक अनाम साक्षात्कार था, जिसने श्री एडम्स के खिलाफ आरोप लगाया था।

श्री ओ’लोआन ने 12-व्यक्ति जूरी को बताया: “बीबीसी ने श्री एडम्स के खिलाफ एकल, गुमनाम आरोपों के समावेश और प्रस्तुति में जिम्मेदार पत्रकारिता के लिए संपादकीय थ्रेसहोल्ड से मुलाकात नहीं की।

“इस खंड में प्रकाशित होने के लिए पर्याप्त संपादकीय सत्यता का अभाव था।

“गंभीर आपराधिक आरोपों का समर्थन करने के लिए कोई माध्यमिक दस्तावेज या सत्यापन योग्य सबूत प्रस्तुत नहीं किया गया था।”

उन्होंने ध्यान दिया कि पत्रकार, जेनिफर ओ’लेरी ने मार्टिन को दावे पर चुनौती नहीं दी थी और उनके योगदान को “अनुपातहीन प्रमुखता” दी गई थी।

श्री ओ’लोआन ने कहा कि उन्होंने देखा कि उन्होंने देखा कि “बीबीसी ने अपने स्रोत के दावे की पुष्टि की” जहां या यदि “का विस्तार नहीं हुआ।

“हमें यह समझने के लिए दिया गया था कि मार्टिन एक पूर्व जासूस था, यह सब हम जानते थे,” उन्होंने कहा।

“यह आरोप प्रकाशित करने का औचित्य है जो बहुत पतला है।”

बीबीसी के लिए अभिनय करते हुए, ईओइन मैकुलॉ द्वारा क्रॉस-जांच की गई श्री ओ’लोना को तब उनके सबूतों पर चुनौती दी गई थी, जिसमें उनके दावे सहित बीबीसी ने मार्टिन के आरोपों की पुष्टि नहीं की थी।

श्री मैकुलॉ ने कहा कि श्री ओ’लोआन को प्रदान किए गए पोस्ट-ब्रॉडकास्ट बीबीसी पत्राचार ने “कई, आधिकारिक, विश्वसनीय स्रोतों” को संदर्भित किया।

फिर भी, उन्होंने कहा, विशेषज्ञ रिपोर्ट में कहा गया था कि कहानी का कोई विरोधाभास नहीं था।

बैरिस्टर ने कहा कि पांच स्रोत थे, प्लस मार्टिन।

श्री मैकुलॉ ने कहा कि सुरक्षा समुदाय और दो रिपब्लिकन स्रोतों से कुल तीन अन्य स्रोत थे, जिन्होंने मार्टिन द्वारा लगाए गए आरोपों को पुष्टि की।

“मार्टिन कार्यक्रम टीम को यह जानकारी देने के लिए एकमात्र स्रोत नहीं था, कार्यक्रम टीम को कई, आधिकारिक, विश्वसनीय, गोपनीय स्रोतों से जानकारी मिली,” उन्होंने कहा।

श्री ओ’लोआन ने कहा: “प्रसारण पर हमें इसका कोई अंदाजा नहीं था। कुछ भी स्पष्ट नहीं था।

“यही मैंने रिपोर्ट लिखी है।”

उन्होंने स्वीकार किया कि उन्होंने अपनी रिपोर्ट से बीबीसी के किसी भी संदर्भ में यह दावा किया था कि इसके कई स्रोत हैं क्योंकि उनका मानना ​​था कि “यह ढेर नहीं हुआ”।

श्री मैकुलॉफ ने यह भी कहा कि श्री ओ’लोआन ने मार्टिन और कहानी की गंभीरता को “कुछ ब्लोके” के रूप में अपने सबूतों में संदर्भित करके कहानी की गंभीरता की मांग की थी।

पूर्व अमेरिकी कांग्रेसी ब्रूस मॉरिसन ने वाशिंगटन डीसी के पास बेथेस्डा से वीडियो लिंक के माध्यम से श्री एडम्स के लिए सबूत दिए।

उन्होंने 1990 के दशक के क्लिंटन प्रशासन के दौरान उत्तरी आयरलैंड शांति प्रक्रिया में एक भूमिका निभाई।

श्री एडम्स को स्वीकार करते हुए एक “विवादास्पद” आंकड़ा है, फिर भी उन्होंने उन्हें “एक गंभीर व्यक्ति के रूप में” एक गंभीर मिशन पर “शांति प्राप्त करने के लिए वर्णित किया।

श्री मॉरिसन ने श्री एडम्स को “एक बड़े राजनेता” के रूप में वर्णित किया।

उन्होंने कहा, “उन्हें किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में देखा जाता है, जिसने उत्तरी आयरलैंड को आज ऐसा करने के लिए एक असाधारण योगदान दिया।”

उन्होंने कहा कि श्री एडम्स की पूर्व राष्ट्रपति क्लिंटन और पूर्व प्रधानमंत्री टोनी ब्लेयर द्वारा सराहना की गई थी।

बीबीसी के लिए पॉल गलाघेर ने बताया कि श्री एडम्स को “आतंकवादी कनेक्शन” के कारण अमेरिकी वीजा से वंचित कर दिया गया था।

श्री मॉरिसन ने जवाब दिया: “मुझे IRA के साथ उनके जुड़ाव का पता नहीं है।

“यह केवल एक वीजा से इनकार करने के लिए आरोप लगाते हैं।”

मामला अगले मंगलवार को जारी रहेगा।

श्री डोनाल्डसन एक बार उत्तरी आयरलैंड में एक राजनीतिक शक्ति के रूप में सिन फेन के उदय में एक महत्वपूर्ण व्यक्ति थे, लेकिन 2006 में उनकी हत्या के बाद उनकी हत्या कर दी गई थी।

उन्हें 1970 के दशक में पीरियड्स के लिए ट्रायल के बिना इंटर्नशिप किया गया था।

गुड फ्राइडे समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद, सिन फेन ने श्री डोनाल्डसन को पार्टी के स्टॉर्मोंट कार्यालयों में अपने प्रमुख प्रशासक के रूप में नियुक्त किया।

2005 में श्री डोनाल्डसन ने स्वीकार किया कि वह बेलफास्ट से गायब होने से पहले, दो दशकों तक ब्रिटिश खुफिया के लिए एक जासूस थे।

वह एक छोटे से मृत पाया गया था, ग्लेन्टिस, काउंटी डोनेगल में कॉटेज को चलाता था।

श्री एडम्स 1983 से 2018 तक रिपब्लिकन पार्टी सिन फेन के अध्यक्ष थे।

उन्होंने 1983 से 1992 तक अपने मूल बेलफास्ट पश्चिम में सांसद के रूप में कार्य किया और फिर से 2011 और 2020 के बीच Dáil (आयरिश संसद) में TD (Teachta Dála) के रूप में बैठने से पहले 1997 से 2011 तक।

श्री एडम्स ने शांति वार्ता के दौरान सिन फेन प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व किया, जो अंततः 1998 में गुड फ्राइडे समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद परेशानियों को समाप्त कर दिया।

उन्हें 1970 के दशक की शुरुआत में हिरासत में लिया गया था जब उत्तरी आयरलैंड में सरकार ने अर्धसैनिक भागीदारी के संदिग्ध लोगों के लिए परीक्षण के बिना इंटर्नमेंट पेश किया था।

श्री एडम्स ने लगातार IRA के सदस्य होने से इनकार किया है।