एक युवा लड़के के रूप में, 1970 के दशक के अमेरिकी राजनीतिक थ्रिलर के साथ फिल्म संपादक निक इमर्सन के आकर्षण, और उत्तरी आयरलैंड में द अनफोल्डिंग पीस वार्ता को देखते हुए, उन्हें एक ऐसे रास्ते पर सेट किया, जिससे उन्हें पिछले साल की सबसे प्रशंसित फिल्मों में से एक पर काम करना होगा।
कॉन्क्लेव, राल्फ फिएनेस, स्टेनली टुकी और इसाबेला रोसेलिनी अभिनीतइस साल के बाफ्टा नामांकन का नेतृत्व कर रहा है, प्राप्त कर रहा है 12 श्रेणियों में नोडसर्वश्रेष्ठ संपादन सहित।
फिल्म को अगले महीने के ऑस्कर में सर्वश्रेष्ठ चित्र पुरस्कार के लिए एक मजबूत दावेदार माना जाता है, और इसके कई सितारे, और इमर्सन, व्यक्तिगत पुरस्कारों के लिए भी विवाद में हो सकते हैं।
लिस्बर्न, काउंटी एंट्रीम में बढ़ते हुए, इमर्सन ने बीबीसी न्यूज नी को बताया कि गुड फ्राइडे समझौते के बारे में लाई गई वार्ता ने उन्हें एक नए पोप के चुनाव के इस चित्रण के लिए एक भूख दी, और इसे एक साथ रखने के लिए कौशल।
![सांता बारबरा इंटरनेशनल फिल्म फेस्टिवल में गेटी इमेज निक इमर्सन बोलते हुए। वह एक सफेद सोफे पर बैठा है, जिसके पीछे सफेद बोर्ड हैं। उन्होंने खुली गर्दन की शर्ट के साथ एक गहरा सूट पहना है।](https://ichef.bbci.co.uk/news/480/cpsprodpb/7516/live/6950ced0-e9e9-11ef-a81b-255f1ed94e64.jpg.webp)
“मेरे करियर की शुरुआत में बीबीसी न्यूज़ रूम में काम करना वास्तव में एक रोमांचक जगह थी,” उन्होंने कहा।
“बहुत सारी शांति वार्ता और बहुत सारी खबरें थीं।”
वह कॉन्क्लेव का वर्णन करता है – जो कार्डिनल्स के एक गपशप और स्कीमिंग समूह का अनुसरण करता है क्योंकि वे नए पोप का चयन करते हैं – समान शब्दों में।
“यह अनिवार्य रूप से राजनीतिक मशीनों के बारे में है जो चलते हैं … प्रतिस्पर्धी हितों और प्रतिस्पर्धी विचारधाराओं वाले लोग।”
इमर्सन मीडिया उद्योग के माध्यम से चले गए, जो बेलफास्ट में बीबीसी न्यूज़ रूम में अपने अनुभव से प्रेरित थे।
“मैंने खुद को तथ्यात्मक टीवी करते हुए पाया और अब फिल्मों को फीचर किया। इसकी प्रक्रिया, यह मेरे लिए खुशी है।”
कॉन्क्वैव पोप की मृत्यु के साथ खुलता है, कैथोलिक चर्च के एक नए प्रमुख का चयन करने के लिए रोम में इकट्ठा होने के लिए कार्डिनल्स को प्रेरित करता है।
लेकिन यह सभी के साथ आता है Skullduggery, व्हीलिंग और डीलिंग, और षड्यंत्र एक उम्मीद करेंगेजैसा कि अग्रदूतों ने मसीह के विकर बनने की अपनी संभावनाओं में सुधार करने की कोशिश की।
इमर्सन अपने संपादन सूट में आगामी परियोजनाओं पर काम कर रहे थे जब बाफ्टा नामांकन की घोषणा की गई थी।
“हम लाइव स्ट्रीम देख रहे थे। और हम बस ऊपर और नीचे कूद रहे थे, चिल्ला रहे थे,” उन्होंने कहा।
फिल्म रॉबर्ट हैरिस उपन्यास का एक रूपांतरण है2016 में प्रकाशित, जिसमें विश्वास और महत्वाकांक्षा वेटिकन के दिल में टकराती है।
यह पहली बार नहीं है जब एक पापल कॉन्क्लेव को स्क्रीन पर चित्रित किया गया है, और हालांकि वास्तविक दुनिया की प्रक्रिया रहस्य में डूबा हुआ है, लेकिन जो कुछ भी चल रहा है, उसे नाटकीय रूप देने के लिए कई उल्लेखनीय प्रयास किए गए हैं।
‘आस्था का संकट’
![काले भालू कार्डिनल्स की एक पंक्ति क्रिमसन लुटेरे पहने, एक मेज पर बैठे](https://ichef.bbci.co.uk/news/480/cpsprodpb/d3be/live/3030c070-e9f7-11ef-bd1b-d536627785f2.jpg.webp)
इमर्सन ने बीबीसी न्यूज को बताया कि वह और एडवर्ड बर्जर – प्रशंसित जर्मन -ऑस्ट्रियन फिल्म -निर्माता, जिसका 2022 पश्चिमी मोर्चे पर सभी शांत का रूपांतरण नौ अकादमी पुरस्कारों के लिए नामांकित किया गया था – कुछ ऐसा बनाने की इच्छा थी जो 70 के दशक के थ्रिलर्स को दोहराएगा जो वे बड़े हुए थे।
“एडवर्ड और मैं सभी राष्ट्रपति के पुरुषों की तरह फिल्मों के बड़े प्रशंसक हैं और हम दोनों ने सोचा: ‘क्या ऐसा कुछ करने के लिए बहुत अच्छा नहीं होगा?”
“कार्रवाई बंद दरवाजों के पीछे के लोग हैं, स्कीमिंग,” उन्होंने कहा।
“कॉन्क्लेव एक आदमी का अनुसरण करता है, कार्डिनल्स के कॉलेज के डीन, जो पोप कॉन्क्लेव को आयोजित करने का आरोप लगाया जाता है – सभी कार्डिनल्स को सिस्टिन चैपल में उनके अनुक्रम के रूप में लाने की प्रक्रिया और अगले पोप के लिए मतदान की प्रक्रिया के बारे में जाने के लिए।
“वह विश्वास का एक व्यक्तिगत संकट है क्योंकि वह ऐसा करता है,” इमर्सन ने कहा।
![गेटी इमेजेज राल्फ फिएनेस और एडवर्ड बर्जर एक रेड कार्पेट पर एक कैमरे के लिए पोज देते हैं। दाईं ओर, Fiennes एक गहरे सूट और नीली टाई पहने हुए है। बाईं ओर बर्जर ने एक गहरे सूट और सफेद खुली गर्दन की शर्ट पहनी हुई है।](https://ichef.bbci.co.uk/news/480/cpsprodpb/60fc/live/ab617f40-e9e9-11ef-a81b-255f1ed94e64.jpg.webp)
इमर्सन और बर्जर के कॉन्क्लेव में पेसिंग और विजुअल स्टोरीटेलिंग है, जिस तरह से वे सस्पेंस और साज़िश बनाने के तरीके के लिए सराहना की गई हैं, क्योंकि कैमरा अक्सर किसी विषय पर उम्मीद से थोड़ा अधिक समय तक रहता है।
इमर्सन ने कहा: “हमारे दृष्टिकोण में एडवर्ड वास्तव में सीमाओं को आगे बढ़ाने के लिए उत्सुक था कि हम कितने समय तक शॉट पकड़ सकते हैं और रिगर बनाए रख सकते हैं, लेकिन गति पर भी नजर रख सकते हैं।
उन्होंने कहा, “हम जानते थे कि इसके लोग कुछ घंटों तक बात कर रहे थे, इसलिए हमें इसे एक राजनीतिक थ्रिलर की तरह आगे बढ़ाना था,” उन्होंने कहा।