अभिनेताओं के लिए वकीलों जस्टिन बाल्डोनी और ब्लेक लाइवली ने अपना पहला दिन अदालत में यौन उत्पीड़न और अन्य आरोपों पर फैलते हुए बिताया, जो उनकी फिल्म के आसपास फट गए हैं, यह हमारे साथ समाप्त होता है।
दिसंबर में, जीवंत ने बाल्डोनी के खिलाफ एक कानूनी शिकायत दर्ज की, उस पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया और उसके खिलाफ एक स्मीयर अभियान शुरू किया। बाल्डोनी ने अपने दावों से इनकार किया है और जवाब में, मानहानि सहित विभिन्न आधारों पर मुकदमा दायर किया।
फिल्म के सह-कलाकारों को सोमवार को मैनहट्टन में फेडरल कोर्ट में प्रीट्रियल मीटिंग में भाग लेने की आवश्यकता नहीं थी।
लेकिन एक-डेढ़ घंटे की सुनवाई अभी भी गर्म हो गई क्योंकि प्रत्येक पक्ष के लिए वकीलों ने दावा किया कि दूसरे को अदालत के बाहर अपने मुवक्किल को खराब कर रहा था।
इस मामले को “अदालत में यहां हल किया जाना चाहिए”, लिवली के वकील, माइकल गोटलीब ने जूड लुईस लिमन को बताया। “यह प्रेस में हल नहीं किया जाना चाहिए।”
श्री गोटलिब ने बाल्डोनी के वकील, ब्रायन फ्रीडमैन पर समाचार चैनलों पर दिखावे के दौरान जीवंत के “चरित्र और उद्देश्यों” के बारे में “भड़काऊ असाधारण टिप्पणियां” बनाने का आरोप लगाया।
जवाब में, श्री फ्रीडमैन ने कहा कि श्री गोटलिब एक “गैग ऑर्डर” लगाने की कोशिश कर रहे थे, जिससे उन्हें मीडिया से बात करने से रोका जा सके। बाल्डोनी, उन्होंने कहा, वह था जिसने अपनी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया था।
“मेरा ग्राहक आर्थिक और भावनात्मक रूप से तबाह हो गया है,” श्री फ्रीडमैन ने अदालत को बताया।
कोलीन हूवर के एक बेस्टसेलिंग उपन्यास के आधार पर, यह अगस्त में रिलीज़ होने के बाद हमारे साथ एक बॉक्स ऑफिस हिट बन गया। लेकिन इसकी वित्तीय सफलता के बावजूद, बाल्डोनी और लाइवली के बीच एक कड़वे झगड़े की अफवाहें फिल्म के रिलीज़ होने से पहले घूमने लगीं।
न्यायाधीश लिमन ने सोमवार को अदालत में कहा, कानूनी झगड़े में दोनों पक्षों ने “जनता को बहुत दावत दी”।
उन्होंने कहा कि अगर मामला “प्रेस में मुकदमा चलाया” जा रहा है, तो उन्हें मार्च 2026 की परीक्षण की तारीख को आगे बढ़ाने के लिए मजबूर किया जा सकता है ताकि जुआरियों को या तो प्रतिवादियों में से किसी के खिलाफ पूर्वाग्रहित न हो।
न्यायाधीश ने यह भी कहा कि वह न्यूयॉर्क बार एसोसिएशन माप – नियम 3.6 – को अपनाएंगे, जो वकीलों को सार्वजनिक रूप से बयान देने से रोकता है जो परीक्षण के परिणाम को बढ़ा सकता है।
बाल्डोनी ने जीवंत के खिलाफ एक संशोधित शिकायत दर्ज करने के बाद सोमवार की सुनवाई हुई, जिसमें मामले में घटनाओं का 168-पृष्ठ “टाइमलाइन” शामिल था। उनकी टीम ने नई शिकायत के साथ -साथ अन्य सार्वजनिक रूप से उपलब्ध वीडियो और मामले के आसपास के पाठ संदेशों के साथ एक वेबसाइट भी लॉन्च की।
लाइवली के वकील ने सोमवार को अदालत में वेबसाइट लाई। “वेबसाइट किसने बनाई?” श्री गोटलीब ने पूछा। “किसने इसे वित्त पोषित किया?”
श्री गोटलिब ने भी आउट-टेक बाल्डोनी के साथ मुद्दा उठाया है, जिसमें एक रोमांटिक दृश्य से हमारे साथ समाप्त होता है, जो वह कहते हैं कि यह साबित करता है कि लिवर के यौन उत्पीड़न के आरोप निराधार हैं।
लेकिन लाइवली ने यह कहकर जवाब दिया कि जोड़ी के फुटेज को धीमी गति से नृत्य दृश्य को फिल्माते हुए “हानिकारक” है और उसके दावों को पुष्टि करता है।
लाइवली की टीम ने सोमवार को अपनी खुद की एक संशोधित शिकायत दर्ज करने का वादा किया, जिसमें मामले में और भी अधिक लोग शामिल होंगे।
कई अन्य पक्ष पहले से ही कानूनी नाटक में उलझे हुए हैं। बाल्डोनी लिबेल के लिए न्यूयॉर्क टाइम्स पर मुकदमा कर रहे हैं, दावा करते हुए कि उनके सह-कलाकार ने अपने नागरिक अधिकारों की शिकायत के लिए आउटलेट अग्रिम पहुंच दी। टाइम्स पिछले दिसंबर में अपने सूट के बारे में प्रकाशित करने वाली पहली कहानी थी। न्यूयॉर्क टाइम्स ने इन आरोपों से इनकार किया है।
कई जनसंपर्क फर्में जिन्होंने बाल्डोनी के साथ काम किया और अपनी फिल्म के दौरान जीवंत रूप से भी मामले में प्रतिवादी हैं।
जज लिमन ने सोमवार को कहा कि उन मामलों में से कुछ को जीवंत और बाल्डोनी के बाद एक अलग परीक्षण में निपटा जाएगा।
उन्होंने यह भी कहा कि बाल्डोनी और लिवली की कानूनी टीमों को एक सुरक्षात्मक आदेश के लिए सहमत होने की आवश्यकता होगी, एक कानूनी दस्तावेज जो किसी अन्य व्यक्ति से मामले में शामिल लोगों को गाली देने या परेशान करने के आरोप में शामिल करता है।
इस तरह का आदेश आवश्यक है, न्यायाधीश लिमन ने कहा, “मामले में” उच्च-प्रोफ़ाइल व्यक्तियों की महत्वपूर्ण संख्या “और” आरोपों की प्रकृति “के कारण।
सुनवाई के दौरान, बाल्डोनी के वकील ने भी न्यायाधीश को पूर्व-परीक्षण कार्यक्रम से चिपके रहने के लिए दबाया, जो दोनों पक्षों ने सुझाव दिया था कि उनके मुवक्किल चाहते थे कि मामला “जितनी जल्दी हो सके” प्रगति करे।
न्यायाधीश लिमन ने बाल्डोनी के वकील के अनुरोध पर सहमति व्यक्त की, जिसमें कुछ छोटे अनुसूची में बदलाव थे।
न्यायाधीश लिमन ने अदालत को बताया, “एक समय आएगा कि जूरी इस मुद्दे पर बात करेगी।”
