स्नो व्हाइट फिल्म दोनों ‘खराब’ और ‘कैद’ दोनों हैं

ब्रिटिश फिल्म आलोचकों ने ज्यादातर पैंटिंग की है स्नो व्हाइट के डिज्नी का लाइव-एक्शन रीमेक, जबकि अमेरिकी समीक्षक कुछ अधिक सकारात्मक रहे हैं।

द टाइम्स के लिए मुख्य फिल्म आलोचककेविन माहेर ने कहा: “विश्वास विरोधी, यह बुरा है”, हालांकि, हालांकि हॉलीवुड रिपोर्टर के डेविड रूनी फिल्म को “ज्यादातर मनोरम” कहा जाता है।

इसकी रिलीज है इसके पूरे उत्पादन में कई मुद्दों का सामना करना पड़ाकास्ट सदस्यों के बीच कथित असहमति से, सात बौनों के प्रतिनिधित्व पर बहस करने के लिए, और मुख्य भूमिका में राहेल ज़ेगलर की कास्टिंग।

एग्रीगेटर की समीक्षा करें सड़े हुए टमाटर फिल्म दी, जिसे शुक्रवार को विश्व स्तर पर रिलीज़ किया जाएगा, एक प्रारंभिक आलोचकों का स्कोर सिर्फ 47%था।

अमेरिकी समीक्षक रूनी ने एरिन क्रेसिडा विल्सन से “स्मार्ट स्क्रिप्ट” के साथ निर्देशक मार्क वेब के काम को “जीवंत रिटेलिंग” का वर्णन किया है।

लेकिन वह उस तरह से प्रशंसक नहीं है जिस तरह से फिल्म सात बौनों को संभालती है।

बौनों के आसपास की बहस 2022 में शुरू हुई, जब गेम ऑफ थ्रोन्स स्टार पीटर डिंकलेज, जिनके पास अचोंड्रोप्लासिया नामक बौनेपन का एक रूप है, का एक रूप है, निर्णय का वर्णन किया “एक गुफा में रहने वाले सात बौनों” की कहानी को “पिछड़े” के रूप में रिटेल करने के लिए।

डिज़नी ने रीमेक में कंप्यूटर-जनित पात्रों का इस्तेमाल किया, “मूल एनिमेटेड फिल्म से रूढ़ियों को मजबूत करने से बचने के लिए”, लेकिन बौनेपन वाले कुछ अन्य अभिनेताओं को चिंतित थे कि यह निर्णय उन्हें भविष्य में काम करने से रोक देगा।

रूनी ने कहा: “हालांकि प्रतिभाशाली वॉयस कास्ट पात्रों को हास्य और विशिष्ट व्यक्तित्व देता है, लेकिन उनके सीजीआई रेंडरिंग थोड़े डरावना हैं, और कई प्यारे वुडलैंड जीवों की तुलना में कम फोटोरिअलिस्टिक हैं जो स्नो व्हाइट के चारों ओर घूमते हैं।”

पीट हैमंड ने समय सीमा में लिखा यह फिल्म “जस्ट फाइन” है, यह जोड़ते हुए: “यह एक वास्तविक, कभी-कभी-से-सर्कुलेशन क्लासिक से पूरी तरह से सभ्य रिबूट बनाने का प्रबंधन करता है और इसे समकालीन दर्शकों के लिए फिर से ताजा और प्रासंगिक बनाता है।”

उन्होंने कहा कि संगीत फिल्म में “चकाचौंध नृत्य संख्या” है, जबकि स्नो व्हाइट का शीर्षक चरित्र “राहेल ज़ेगलर द्वारा पूर्णता के लिए खेला जाता है”।

वैरायटी के ओवेन ग्लीबरमैन फिल्म को “डिज्नी एनिमेटेड फीचर की बेहतर लाइव-एक्शन अनुकूलन में से एक” कहा जाता है।

उन्होंने महसूस किया कि सीजीआई बौने “फिल्म को जीवन में लाते हैं”, जो उनके पास “आकर्षक व्यक्तित्व और हास्यपूर्ण रूप से अभिव्यंजक-क्ले-क्ले चेहरे” हैं।

ग्लीबरमैन ने निष्कर्ष निकाला कि फिल्म “लाइटर, अधिक फ्रोलिक्सोम, कम लीड-फुटेड है, जो इस तरह के क्लोमिंग लाइव-एक्शन डिज्नी रीमेक की तुलना में एलिस इन वंडरलैंड एंड ब्यूटी एंड द बीस्ट” है।

टेलीग्राफ से रॉबी कॉलिन्स फिल्म को एक सम्मानजनक तीन सितारे दिए।

“एक बार ज़ेग्लर जंगल से बाहर निकल जाता है, जहां वह दो चिर्पी सेप्टेट के साथ टीम बनाती है – डिजिटाइज्ड बौनों और डाकुओं का एक ज़ानी गैगल, जो एक शुरुआती ड्राफ्ट में बौना प्रतिस्थापन हो सकता है – यह वास्तव में उठाता है,” उन्होंने कहा।

जब आप “स्टाइलिश रूप से कोरियोग्राफ और रूस से प्रदर्शन किए गए” के रूप में काम करते हैं, तो उन्होंने हेघ-हो और सीटी के गाने का भी वर्णन किया।

अधिकांश ब्रिटिश प्रकाशनों को फिल्म के बारे में इतना माना जाता है डेली मेल के ब्रायन विनर फिल्म को दो सितारे दे रहे हैं।

“स्नो व्हाइट फिल्म में अपने आकर्षण हैं, और दर्जनों प्यारे सीजीआई वन जानवर हैं, लेकिन पूरे पर यह एक दर्दनाक रूप से गड्ढे वाला मामला है,” वे कहते हैं।

वह कहते हैं कि ज़ेगलर “प्रतिभा के oodles है” लेकिन “वेब की फिल्म केवल रुक -रुक कर उसे चमकने की अनुमति देती है”।

डिज्नी का फैसला ज़ेगलर कास्ट करने काएक लैटिना अभिनेत्री, जैसा कि एक चरित्र के रूप में त्वचा “के रूप में सफेद के रूप में सफेद” माना जाता है, ने कुछ विवादों को प्रेरित किया – यह डिज्नी द्वारा एक ड्राइव का हिस्सा था ताकि कुछ क्लासिक पात्रों के अद्यतन संस्करणों को चलाने के लिए अभिनेताओं की एक अधिक विविध रेंज डाली जा सके।

मूल एनिमेटेड फिल्म के बारे में महत्वपूर्ण टिप्पणी करने के बाद ज़ेग्लर ने भी सुर्खियां बटोरीं।

“मूल कार्टून 1937 में बाहर आया, और बहुत जाहिर है,” ज़ेगलर ने 2022 में कहा।

“एक बड़ा ध्यान केंद्रित है [in the original] एक आदमी के साथ उसकी प्रेम कहानी पर जो सचमुच उसे डंक मारता है। अजीब! इसलिए हमने इस बार ऐसा नहीं किया। “

ज़ेग्लर ने भी कहा मूल फिल्म “बेहद दिनांकित थी जब यह महिलाओं के सत्ता की भूमिकाओं में होने के विचारों की बात आती है”, यह कहते हुए: “लोग हमारे पीसी स्नो व्हाइट होने के बारे में ये चुटकुले बना रहे हैं, जहां यह पसंद है, हाँ, यह है – क्योंकि इसकी आवश्यकता थी।”

सह-कलाकार गैल गैडोट के साथ उनके संबंधों की भी जांच की गई है, अफवाहों के साथ कि फिल्म के लिए प्रचार कार्य को इजरायल-फिलिस्तीन संघर्ष पर उनके विरोधी विचारों के कारण वापस बढ़ाया गया था।

ज़ेग्लर ने सोशल मीडिया का उपयोग फिलिस्तीन समर्थक सामग्री के बाद किया है, जबकि इजरायल के नागरिक गडोट ने अपने देश की सेना में दो साल तक सेवा की।

हालांकि, अन्य लोगों ने कहा है कि एक दरार की अफवाहें गुमराह हो जाती हैं, गडोट और ज़ेग्लर को ध्यान में रखते हुए कई अवसरों पर सार्वजनिक रूप से एक साथ दिखाई दिया है, जब वे भी शामिल हैं एक साथ एक पुरस्कार प्रदान किया।

द गार्जियन से पीटर ब्रैडशॉ फिल्म को एक स्टार दिया, इसे “थकाऊ रूप से भयानक रिबूट” कहा।

वह स्नो व्हाइट के लिए कॉस्ट्यूम डिज़ाइन का वर्णन “सुपरमार्केट-रिटेल ट्वीनी आउटफिट के साथ पफी-स्लीव्ड कंधों” के रूप में करता है, यह कहते हुए: “अन्यथा अनुमानित कलाकार रेचेल ज़ेगलर और गैल गडोट (द एविल क्वीन) को गतियों से गुजरने के लिए मजबूर किया जाता है, और वे अपने जीवन के सुस्त प्रदर्शन देते हैं”।

टाइम्स के माहेर ने फिल्म के लिए परेड-डाउन यूरोपीय प्रीमियर का उल्लेख किया, जो पिछले हफ्ते उत्तरी स्पेन के एक महल में हुआ था, जबकि लॉस एंजिल्स लॉन्च को शनिवार को रेड कार्पेट पर प्रेस के सामान्य रैंक के अधिकांश रैंक के बिना आयोजित किया गया था।

उन्होंने कहा: “नई धुनें, ज़ेगलर के प्रदर्शन की तरह, पानी और अप्रभावी हैं, जबकि नाटकीय खतरे में अस्तित्वहीन है।

“डिज्नी के लिए एक संकट बिंदु के अलावा कुछ भी नहीं देखना मुश्किल है, एक स्टूडियो जो निर्दोष सिनेमाई कहानियां बनाता था, लेकिन अब वैश्विक दर्शकों को अपने स्वयं के हत्या की गई फिल्मों की लाशों से पवित्र जीवन सबक के साथ संक्रमित करता है”।

फिल्म के लिए टिकट, जो कथित तौर पर बनाने के लिए $ 270m (£ 217m) से अधिक की लागत है, को केवल पिछले दो हफ्तों में प्रेस्ले पर रखा गया है, एक बड़ी डिज्नी फिल्म के लिए अपेक्षाकृत देर से।

स्वतंत्र से क्लेरिस लफ्रे यह एक सितारा दिया, यह घोषणा करते हुए कि “राहेल ज़ेगलर आलसी, नेत्रहीन विकर्षक स्नो व्हाइट से बेहतर है”।

“क्या यह सब के बारे में सबसे निराशाजनक है कि कैसे पूर्वानुमानित डिज्नी की पसंद बन गई है। स्नो व्हाइट के साथ, उन्होंने अपने सूत्र को चालाकी कर दिया है – एक फिल्म बनाने के लिए नंगे न्यूनतम करते हैं, तो बस इस पर cutesy cgi जानवरों के एक समूह को थप्पड़ मारते हैं और आशा करते हैं कि कोई भी नोटिस नहीं करता है,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला।