बीबीसी न्यूज, पेरिस और लंदन
गेटी इमेजेजयह परीक्षण 10 लोगों की शुरू हो गया है, जिन पर 2016 में पेरिस होटल में किम कार्दशियन को लूटने का आरोप है।
रियलिटी टीवी स्टार और बिजनेस वुमन को एक लक्जरी सुइट में बंदूक की नोक पर बांधा गया और उसे रखा गया, जहां वह पेरिस फैशन वीक के दौरान रह रही थी।
लगभग $ 10m (£ 7.5m) के गहने उसके पास लिए गए थे, जिसमें तत्कालीन पति कान्ये वेस्ट से $ 4m (£ 2.9m) हीरे की सगाई शामिल थी।
19 वीं शताब्दी के टेपेस्ट्रीज़ से सजी एक भव्य अदालत में, अदालत को वारिस में शामिल होने के संदिग्ध पात्रों के विविध कलाकारों के जीवन में एक आकर्षक स्नैपशॉट दिया गया था।
पहले एक के लिए – 71 वर्षीय यूंस अब्बास – यह एक “एनक्वेटे डे पर्सनलिटे” के माध्यम से किया गया था, एक अपराध के आरोपी व्यक्ति पर एक प्रकार की पृष्ठभूमि रिपोर्ट जो फ्रांसीसी अदालतें नियमित रूप से अपने परीक्षणों में शामिल करती हैं। ये रिपोर्ट प्रतिवादी के पारिवारिक इतिहास, व्यवहार और काम के तत्वों में अपने जीवन की तस्वीर को चित्रित करने और जुआरियों को निर्णय लेने में मदद करती हैं।
अदालत ने उन अपराधों की एक लंबी सूची सुनी, जो अब्बास को अतीत में दोषी पाया गया है – क्षुद्र अपराध और छोटे समय के मादक पदार्थों की तस्करी से लेकर बैंक डकैतियों तक – और अपने कठिन बचपन को पीछे छोड़ दिया, जो आंशिक रूप से अल्जीरिया में बिताया गया था और अपने दो भाई -बहनों की मौत से चिह्नित किया गया था।
अब्बास – जिन्होंने अपने जीवन का लगभग एक तिहाई जेल में बिताया है – पहले से ही उत्तराधिकारी में अपनी भूमिका के लिए स्वीकार कर चुके हैं, और यहां तक कि एक संस्मरण लिखा है जिसका शीर्षक है आई हेल्ड अप किम कार्दशियन। अदालत के अध्यक्ष, डेविड डी पास ने सुझाव दिया कि पुस्तक से पता चलता है कि अब्बास को गर्व था कि उन्होंने क्या किया – कुछ ऐसा जो उन्होंने बार -बार इनकार किया है।
यह पूछे जाने पर कि क्या उन्हें अपने पीड़ितों के लिए कोई सहानुभूति है, अब्बास ने कहा कि उन्होंने कार्दशियन हीस्ट के सामने कभी नहीं किया, “लेकिन इस बार मुझे पछतावा है कि मैंने क्या किया … इसने मेरी आँखें खोलीं।”
अब्बास ने कहा कि जेल में टेलीविजन देखने के दौरान, वह चोरी के अथक कवरेज के साथ सामना किया गया था, जिससे उन्हें एहसास हुआ कि किम कार्दशियन को कितना नुकसान हुआ था।
“हमने सिर्फ महिला के हैंडबैग को पकड़ लिया, लेकिन मुझे पता चला है कि इसके पीछे आघात है,” उन्होंने कहा।
ईपीएअदालत ने गैरी मदर पर भी ध्यान केंद्रित किया, जिनके भाई की कंपनी ने कई वर्षों तक कार्दशियन को परिवहन और टैक्सियां प्रदान कीं। अब 35, पिता-दो पर आरोप लगाया गया है कि वह गिरोह को किम कार्दशियन के स्थान के बारे में जानकारी दे रही है।
उस समय, गैरी ने परिवहन कंपनी के लिए हवाई अड्डों में एक ग्राहक सेवा एजेंट के रूप में काम किया। उनका काम पेरिस हवाई अड्डों पर पहुंचने वाले वीआईपी का स्वागत करना और पासपोर्ट और सीमा शुल्क चेक के माध्यम से उन्हें एस्कॉर्ट करना था। इस नौकरी के माध्यम से, उन्होंने कई बार कार्दशियन से मुलाकात की।
“
उन्होंने इससे इनकार किया है और उनके वकील ने बीबीसी को बताया है कि मदर को गोदी में नहीं होना चाहिए क्योंकि उनकी भागीदारी का “कोई ठोस सबूत नहीं” है।
78 वर्षीय मार्क बोयर, जिस पर कार्दशियन को धमकी देने के लिए इस्तेमाल किया गया था, उस हथियार की आपूर्ति करने का आरोप है, पर भी लंबाई में पूछताछ की गई थी। उन्होंने खेद व्यक्त किया कि उनके बेटे मार्क -अलेक्जैंड्रे बोयर – एक प्रतिवादी भी – “चोरों” और “बदमाशों” से घिरे हुए थे, जिन्होंने उन्हें गलत जीवन विकल्प बनाने के लिए प्रेरित किया था।
सप्ताह के बाकी हिस्सों में और अधिक प्रतिवादियों को स्टैंड ले जाएगा क्योंकि ट्रायल टिक्स 13 मई की ओर – जिस दिन किम कार्दशियन की गवाही देने की उम्मीद है।
इस परीक्षण पर रिपोर्ट करने वाले 400 पत्रकारों में से अधिकांश को उस दिन कोर्टहाउस में झुंड की उम्मीद है, और कोर्ट के कर्मचारी अनिश्चित हैं कि वे इतने सारे संवाददाताओं को कैसे समायोजित करेंगे जो सामने की सीट चाहते हैं।
गेटी इमेजेजअदालत 2017 में गिरफ्तार किए गए 12 लोगों में से केवल 10 में से सुनेंगे, क्योंकि पिछले महीने एक की मृत्यु हो गई थी, और एक और, 81 वर्ष की आयु के, को बहाना किया जाएगा क्योंकि उसके पास उन्नत मनोभ्रंश है।
एक और, AOMAR AIT KHEDACHE, बुधवार को होगा – लेकिन वह अब लगभग बहरा और मूक है और उसे कागज के एक टुकड़े पर अपने उत्तर लिखना होगा।
परीक्षण के साढ़े आठ साल बाद परीक्षण हो रहा है।
एक अपराध रिपोर्टर और डकैती पर एक पुस्तक के लेखक पेट्रीसिया टूरेंचेउ ने बीबीसी को बताया कि पेरिस कोर्ट कई वर्षों तक बड़े आतंकवाद परीक्षणों में व्यस्त थे, जिसने एक बैकलॉग बनाया।
उन्होंने यह भी कहा कि लंबे इंतजार को प्रतिवादियों की उम्र और स्वास्थ्य के मुद्दों के साथ करना था, जिसका मतलब था कि उन्होंने अनंतिम हिरासत में बहुत कम समय बिताया।
“एक बार जब उन्हें मुक्त कर दिया गया तो न्यायाधीशों के लिए इसे परीक्षण में लाने के लिए कम जरूरी लगा,” टूरेंचेउ ने कहा।
