प्रकृति से कैसे संबंधितता को भलाई से जोड़ा जाता है, जिला-स्तरीय सामाजिक आर्थिक स्थिति द्वारा निर्धारित किया जाता है। कोबे विश्वविद्यालय विश्लेषण दो प्रमुख जापानी महानगरीय क्षेत्रों के सर्वेक्षण परिणामों पर आधारित है।
लंबी पैदल यात्रा। डेरा डालना। यहां तक कि सिर्फ पार्क में चलना। यह एक वर्तमान शौक या बचपन की शगल है, कई शहरी निवासियों ने उन गतिविधियों में लगे हुए हैं जो प्रकृति के साथ एक सकारात्मक संबंध में पोषण करते हैं। लेकिन हमारे आधुनिक समाज में, प्रकृति की पहुंच में असमानताएं केवल आवासीय क्षेत्रों के बीच बड़ी हो गई हैं। और जबकि यह विशेष रूप से उन लोगों को प्रभावित करता है जो सामाजिक और आर्थिक चुनौतियों का सामना करते हैं, अनुसंधान जो जिला-स्तरीय सामाजिक आर्थिक स्थिति, प्रकृति और कल्याण के बीच संबंधों की पड़ताल करता है, सीमित रहता है।
कोबे विश्वविद्यालय के मानव पर्यावरणीय वैज्ञानिक उचियामा यूटा यह अध्ययन करने में माहिर हैं कि शहरी और ग्रामीण जीवन शैली में अंतर जीवन की गुणवत्ता को कैसे प्रभावित करता है। उन्होंने और उनकी टीम ने जापान के दो प्रमुख महानगरीय क्षेत्रों (टोक्यो-योकोहामा और ओसाका-कोबे) में 3,500 निवासियों का सर्वेक्षण किया, ताकि प्रकृति के साथ उनके संबंधों को निष्पक्ष रूप से (प्राकृतिक स्थानों तक निकटता और पहुंच के आधार पर) और विषय (प्रकृति के लिए कथित संबंधितता के आधार पर) दोनों के साथ उनके संबंधों को निर्धारित किया जा सके। प्रतिक्रियाओं को तब क्षेत्र द्वारा सामाजिक आर्थिक स्थिति और उनके आवासीय क्षेत्र के शहरी विकास की डिग्री के आधार पर वर्गीकृत किया गया था ताकि कल्याण और प्रकृति के बीच संबंध को स्पष्ट करने में तीसरे आयाम के रूप में काम किया जा सके।
इस अध्ययन के परिणाम, में प्रकाशित किया गया परिदृश्य और शहरी नियोजनदिखाएँ कि प्रकृति से संबंधित लोगों को जितना अधिक लगता है, उतना ही बेहतर उनकी समग्र कल्याण है, और यह कि यह संबंध विशेष रूप से शहरीकृत क्षेत्रों में गरीब सामाजिक आर्थिक स्थितियों के साथ उच्चारण किया जाता है।
लेकिन यह मामला क्यों है? संबंधित अध्ययनों ने सुझाव दिया है कि प्रकृति का दौरा पर्याप्त तनाव के तहत लोगों के लिए स्वास्थ्य को बनाए रखने और सुधारने के लिए महत्वपूर्ण है, और यह कि यह विशेष रूप से गरीब सामाजिक आर्थिक स्थितियों वाले क्षेत्रों के निवासियों के लिए सच है। इसके विपरीत, बेहतर सामाजिक आर्थिक स्थितियों वाले क्षेत्रों के निवासियों के पास अपने स्वास्थ्य और समग्र कल्याण को बढ़ाने के लिए अतिरिक्त संसाधनों तक पहुंच है, जिससे प्रकृति के प्रभाव अपेक्षाकृत कम स्पष्ट होते हैं।
उचियामा बताते हैं कि अच्छी तरह से असमानता को कम करने के उद्देश्य से नीतियों के लिए इसका क्या मतलब है, यह कहते हुए: “हम यह अनुमान लगाते हैं कि मौजूदा प्राकृतिक स्थानों का संरक्षण और बढ़ाना और सामुदायिक कार्यक्रमों को व्यवस्थित करना अपेक्षाकृत गरीब सामाजिक आर्थिक स्थिति के क्षेत्रों में कल्याण पर सकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। दिलचस्प बात यह है कि हमने जिन कारकों का सर्वेक्षण किया था, वे स्वभाव के साथ एक महत्वपूर्ण पूर्ववर्ती थे।” यह खोज आगे इस बात पर जोर देती है कि प्रारंभिक जीवन का जोखिम और प्रकृति के लिए समान पहुंच सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए आवश्यक है।
आगे बढ़ते हुए, स्वतंत्र चर के साथ-साथ समय के साथ भिन्न होने वाले प्रमुख कारकों के बीच संबंधों का आगे का विश्लेषण (जैसे, अलग-अलग सामाजिक आर्थिक स्तर के क्षेत्रों के बीच आगे बढ़ना) प्रकृति से संबंधित, सामाजिक आर्थिक स्तर और कल्याण के बीच संबंधों की एक स्पष्ट तस्वीर प्राप्त करने में उपयोगी साबित होना चाहिए। उचियामा कहते हैं, “जैसा कि ये निष्कर्ष अन्य क्षेत्रों में किए गए समान अध्ययनों के अनुरूप हैं, व्यक्तिपरक और उद्देश्य कारकों दोनों के लिए हस्तक्षेप अन्य क्षेत्रों में समान सामाजिक आर्थिक संदर्भों के साथ लागू होना चाहिए, जैसे कि मानसून एशिया में अन्य शहर। अंतर्राष्ट्रीय सहयोगी परियोजनाहम विश्लेषण कर रहे हैं कि कैसे ज्ञान और धारणाएं बैंकॉक और मनीला सहित एशिया के प्रमुख शहरों में नागरिकों और निर्णय लेने वालों की भलाई, लचीलापन और तैयारी को प्रभावित करती हैं। “
इस शोध को जापान सोसाइटी फॉर द प्रमोशन ऑफ साइंस (अनुदान JP23K25067, JP23K25106, JP23K28298, और JP23K28295), पर्यावरण अनुसंधान और प्रौद्योगिकी विकास कोष (अनुदान 1FS-2201), और वैश्विक परिवर्तन अनुसंधान (CRRP2023-2023-2023-2023-2023-2023-2023-2023-10-यूसीआईआईआईआईआईआईआईआईआईआईआईआईआईआईआईआईआईआईआईआईआईआईआईआईआईवीआईएमआई के लिए वैश्विक-प्रशांत नेटवर्क द्वारा वित्त पोषित किया गया था। यह रयुक्यस विश्वविद्यालय, टोक्यो विश्वविद्यालय और नानज़ान विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं के सहयोग से आयोजित किया गया था।
