भाषा की उत्पत्ति | साइंस डेली

मनुष्य पृथ्वी पर एकमात्र प्रजाति है जिसे भाषा का उपयोग करने के लिए जाना जाता है। वे शब्दों और शब्दों को वाक्यों में ध्वनियों को जोड़कर, अनंत अर्थ पैदा करते हैं। यह प्रक्रिया भाषाई नियमों पर आधारित है जो परिभाषित करती हैं कि विभिन्न वाक्य संरचनाओं में कॉल का अर्थ कैसे समझा जाता है। उदाहरण के लिए, “एप” शब्द को अन्य शब्दों के साथ जोड़ा जा सकता है, जो रचनात्मक वाक्य बनाने के लिए है जो अर्थ जोड़ते हैं: “द एप खाता है” या एपेंड अर्थ: “बिग वानर,” और गैर-कम्पोजिशनल मुहावरेदार वाक्य जो पूरी तरह से नया अर्थ बनाते हैं: “गो एप।” भाषा का एक प्रमुख घटक सिंटैक्स है, जो यह निर्धारित करता है कि शब्दों का क्रम अर्थ कैसे प्रभावित करता है, उदाहरण के लिए “गो एप” और “एप कैसे जाता है” अलग -अलग अर्थों को व्यक्त करते हैं।

विज्ञान में एक मौलिक प्रश्न यह समझना है कि भाषा के लिए यह असाधारण क्षमता कहां से उत्पन्न होती है। शोधकर्ता अक्सर मनुष्यों के साथ अन्य जानवरों, विशेष रूप से प्राइमेट्स के मुखर उत्पादन की तुलना करके मानव भाषा के विकासवादी उत्पत्ति का पता लगाने के लिए तुलनात्मक दृष्टिकोण का उपयोग करते हैं। मनुष्यों के विपरीत, अन्य प्राइमेट आमतौर पर एकल कॉल (कॉल प्रकार के रूप में संदर्भित) पर भरोसा करते हैं, और जबकि कुछ प्रजातियां कॉल को जोड़ती हैं, ये संयोजन केवल कुछ प्रति प्रजातियां हैं और ज्यादातर दूसरों को शिकारियों की उपस्थिति के लिए सचेत करने के लिए काम करते हैं। इससे पता चलता है कि उनकी संचार प्रणाली बहुत अधिक सीमित हो सकती है, जो कि मानव भाषा है, जो कि मानव भाषा है। हालांकि, हमारे पास अपने निकटतम जीवित रिश्तेदारों की भाषाई क्षमताओं की पूरी तस्वीर नहीं हो सकती है, विशेष रूप से वे अपने अर्थ का विस्तार करने के लिए कॉल संयोजनों का उपयोग कैसे कर सकते हैं।

चिंपांज़ी मुखरता के अर्थ का अध्ययन

मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट फॉर इवोल्यूशनरी एंथ्रोपोलॉजी के शोधकर्ता और लीपज़िग, जर्मनी में संज्ञानात्मक और मस्तिष्क विज्ञान के लिए, और संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञान केंद्र मार्क जीनरोड (CNRS/Université क्लाउड बर्नार्ड लियोन 1) और न्यूरोसाइंस रिसर्च सेंटर (CNRS/INSERM/INSERM/UNIVERSITE CLAUDE BERNARD LYON 1) से आइवरी कोस्ट में ताओ नेशनल पार्क में जंगली चिंपांज़ी। उन्होंने जांच की कि कैसे 12 अलग-अलग चिंपांज़ी कॉल के अर्थ बदल गए जब उन्हें दो-कॉल संयोजनों में संयुक्त किया गया। अध्ययन के वरिष्ठ लेखक कहते हैं, “शब्दों के संयोजन से नए या संयुक्त अर्थ उत्पन्न करना मानव भाषा की एक पहचान है, और यह जांच करना महत्वपूर्ण है कि क्या हमारे सबसे करीबी जीवित रिश्तेदारों, चिंपांज़ी और बोनोबोस में एक समान क्षमता मौजूद है, ताकि मानव भाषा की उत्पत्ति को समझने के लिए,” “, अपने प्राकृतिक वातावरण में कई वर्षों में अपने प्राकृतिक वातावरण में कई वर्षों में वोकलिसेशन की रिकॉर्डिंग आवश्यक है, एक ऐसा कार्य जो जंगली चिंपांज़ी आबादी के लिए मानव खतरों को बढ़ने के कारण तेजी से चुनौतीपूर्ण होता जा रहा है,” रोमन विटिग, स्टडी के सह-लेखक और द टॉ चिम्पांज़ी प्रोजेक्ट के सह-लेखक कहते हैं।

चिंपांज़ी की जटिल संचार प्रणाली

अध्ययन से पता चलता है कि चार तरीकों से चिम्पांजी ने अर्थों को बदल दिया जब एकल कॉल को 16 अलग-अलग दो-कॉल संयोजनों में संयोजित किया जाता है, मानव भाषा में प्रमुख भाषाई सिद्धांतों के अनुरूप होता है। Chimpanzees ने रचनात्मक संयोजनों का उपयोग किया, जिसमें अर्थ (जैसे, a = खिला, b = resting, ab = खिला + आराम) और स्पष्ट अर्थ (जैसे, a = खिला या यात्रा, b = आक्रामकता, ab = यात्रा) को जोड़ा गया। उन्होंने गैर-कम्पोजिशनल मुहावरेदार संयोजनों का भी उपयोग किया, जो पूरी तरह से नए अर्थ (जैसे, ए = आराम, बी = संबद्धता, एबी = नेस्टिंग) का निर्माण करते हैं। गंभीर रूप से, पिछले अध्ययनों के विपरीत, जिन्होंने ज्यादातर सीमित स्थितियों में कॉल संयोजनों की सूचना दी है जैसे कि शिकारी मुठभेड़ों, इस अध्ययन में चिंपांज़ी ने अपने एकल कॉल के बहुमुखी संयोजन के माध्यम से उनके अर्थों का विस्तार किया है, जो कि संदर्भों की एक विस्तृत श्रृंखला में उपयोग किए जाने वाले कॉल संयोजनों की एक बड़ी विविधता में हैं।

“हमारे निष्कर्षों का सुझाव है कि पशु साम्राज्य में अभूतपूर्व एक अत्यधिक उदार मुखर संचार प्रणाली, जो बोनोबोस में हाल के निष्कर्षों को गूँजती है, यह सुझाव देती है कि जटिल कॉम्बिनेटरियल कैपेसिटी पहले से ही मनुष्यों के आम पूर्वज और इन दो महान वानर प्रजातियों में मौजूद थे,” सेड्रिक गिरार्ड-बट्टोज़, अध्ययन पर पहले लेखक कहते हैं। वह कहते हैं: “यह पिछली शताब्दी के विचारों को बदल देता है, जो महान वानरों में संचार को तय करने और भावनात्मक राज्यों से जुड़ा हुआ मानता है, और इसलिए हमें भाषा के विकास के बारे में कुछ भी बताने में असमर्थ है। इसके बजाय, हम यहां स्पष्ट संकेत देखते हैं कि प्रदर्शनों की सूची में शामिल होने पर अधिकांश प्रकार के एनीसिंग के बारे में पता चलता है। हमारे निकटतम जीवित रिश्तेदारों के साथ साझा किया गया – या कि हमने अन्य जानवरों में संचार की जटिलता को कम करके आंका है, जिसे आगे के अध्ययन की आवश्यकता है। “