एक नए अध्ययन के निष्कर्षों के अनुसार, दुनिया भर में लोग ट्रिल्ड आर ध्वनि को खुरदरी बनावट और दांतेदार आकार के साथ जोड़ते हैं, और एल ध्वनि को चिकनी बनावट और सपाट आकार के साथ जोड़ते हैं। शोधकर्ताओं का मानना है कि यह संबंध प्रसिद्ध बाउबा/किकी प्रभाव से अधिक सार्वभौमिक हो सकता है।
बर्मिंघम विश्वविद्यालय (यूके) का नया शोध आज (20) प्रकाशित हुआवां नवंबर) में अमेरिका की एकॉस्टिकल सोसायटी का जर्नल, “ध्वनि प्रतीकवाद” का अब तक का सबसे मजबूत मामला दर्ज किया गया है – भाषण ध्वनियों और अर्थ के बीच सीधा संबंध।
बर्मिंघम विश्वविद्यालय में भाषाविज्ञान और संचार में एसोसिएट प्रोफेसर मार्कस पर्लमैन ने कहा: “हमारे शोध से पता चलता है कि भाषण ध्वनियों में बनावट और आकार होता है। पिछले अध्ययन में, हमने पाया कि सभी भाषाओं में, आर ध्वनियां किसी न किसी का वर्णन करने वाले विशेषणों में अधिक आम हैं चिकनी सतहों के विपरीत। यह एक प्रकार की प्रतिष्ठितता के कारण हो सकता है – शब्द की ध्वनि और जिस बनावट को वह संदर्भित करता है, उसके बीच समानता। इस अध्ययन में, हम यह देखना चाहते थे कि क्या इनके बीच कोई अवधारणात्मक संबंध है ट्रिल्ड आर ध्वनि और खुरदरापन।
“बोली जाने वाली भाषा में ध्वनि प्रतीकवाद का सबसे प्रसिद्ध उदाहरण बाउबा/किकी प्रभाव है, जहां ‘बाउबा’ जैसे बकवास शब्द गोल आकार से मेल खाते हैं, जबकि ‘किकी’ जैसे शब्द, जो कोणीय आकार से मेल खाते हैं। एक तुलनीय में प्रयोग, हमने पहले विभिन्न भाषाओं के बोलने वालों के साथ बौबा/किकी प्रभाव का प्रदर्शन किया था, लेकिन आर/एल प्रभाव सभी संस्कृतियों में अधिक मजबूत और अधिक सुसंगत दिखाई देता है। इस प्रकार के क्रॉस-मोडल पत्राचार ने बोली जाने वाली भाषाओं के विकास को प्रभावित किया होगा। बनावट और आकार के बारे में बात करने के लिए हम जिन शब्दों का उपयोग करते हैं उन्हें आकार देना।”
अल्बानियाई से ज़ुलु तक
शोधकर्ताओं ने अपना अध्ययन ऑनलाइन और क्षेत्रीय प्रयोगों के माध्यम से किया, जिसमें 1030 वयस्क शामिल थे, जो ज़ुलु, अल्बानियाई, डेनिश, अंग्रेजी, ग्रीक, इतालवी, फ़ारसी, स्पेनिश, रूसी, जापानी, कोरियाई, मंदारिन चीनी, थाई सहित कुल 28 अलग-अलग भाषाएँ बोलते थे। दाकी और पालिकुर। प्रतिभागियों को दो रेखाओं की छवियां प्रस्तुत की गईं – एक दांतेदार और एक सीधी – और प्रत्येक के साथ अपनी अंगुलियों को चलाने की कल्पना करने के लिए कहा गया। फिर उन्हें एक ट्रिल्ड आर (स्पेनिश की तरह एक रोल्ड “आर” ध्वनि) और एक एल-ध्वनि उत्पन्न करने वाले स्पीकर की रिकॉर्डिंग सुनाई गई और प्रत्येक ध्वनि को एक पंक्ति से मिलाया गया।
शोध से पता चला कि अधिकांश प्रतिभागियों ने आर को टेढ़ी-मेढ़ी रेखा से और एल को सीधी रेखा से मिलाने की प्रबल प्रवृत्ति प्रदर्शित की, चाहे जो भी पहले प्रस्तुत किया गया हो। पैटर्न ट्रिल्ड आर को दांतेदार रेखा से मिलान करने के लिए सबसे मजबूत था (स्वतंत्र परीक्षणों पर 94%), लेकिन यह एल को सीधी रेखा से मिलान करने के लिए भी बहुत मजबूत था (स्वतंत्र परीक्षणों पर 84%)। एस्टोनियाई और फ़िनिश सहित भाषाओं के बोलने वालों के लिए 100% की उच्चतम मिलान दर थी, जबकि अल्बानियाई और मंदारिन चीनी सहित भाषाओं के बोलने वालों के लिए सबसे कम 70% थी।
खुरदरेपन का ट्रिल्ड आर कनेक्शन सभी भाषाओं के बोलने वालों में दिखाई दिया, भले ही उस भाषा में ध्वनि का उपयोग किया गया हो या नहीं। उदाहरण के लिए, पालीकुर, एक ऐसी भाषा जिसमें ट्रिल्ड आर का पूरी तरह से अभाव है, के वक्ताओं ने 100% मिलान प्रदर्शन किया। उन भाषाओं के साक्ष्य के साथ, जो नियमित रूप से ट्रिल का उपयोग नहीं करते हैं, जैसे कि मंदारिन चीनी और जापानी, इससे पता चलता है कि जब स्पीकर ध्वनि उत्पन्न नहीं कर सकते हैं, तब भी वे इसे खुरदरा और दांतेदार मानते हैं।
वाणी और बनावट के बीच लगभग सार्वभौमिक संबंध
परिणाम भाषण ध्वनियों और स्पर्श और दृष्टि की हमारी इंद्रियों से संबंधित गुणों के बीच एक प्रतिष्ठित पत्राचार का अब तक का सबसे मजबूत मामला है।
बर्मिंघम विश्वविद्यालय में भाषाविज्ञान के प्रोफेसर बोडो विंटर ने टिप्पणी की: “कुल मिलाकर हमारे प्रयोगों के निष्कर्ष बौबा/किकी प्रभाव की क्रॉस-सांस्कृतिक जांच की तुलना में और भी अधिक सुसंगत हैं। हमारे अध्ययन में लगभग सभी प्रतिभागियों ने सोचा कि आर, एल की तुलना में अधिक मोटा है , बौबा/किकी प्रभाव की तुलना में लगभग 15% अधिक। यह पैटर्न सभी संस्कृतियों में अपवादहीन था: प्रत्येक भाषा समूह ने समान जुड़ाव दिखाया, जो कुछ में काम नहीं करता है भाषाएँ। ऐसा लगता है कि आर/एल और खुरदरापन/चिकनापन के बीच संबंध आज तक दर्ज किए गए ध्वनि प्रतीकवाद के सबसे अंतर-सांस्कृतिक रूप से मजबूत मामलों में से एक हो सकता है।”
शोधकर्ताओं ने यह भी पाया कि, जबकि सभी भाषाओं में समग्र रूप से उच्च औसत मिलान दर थी, जिन प्रतिभागियों की मूल भाषा मुख्य रूप से वायुकोशीय ट्रिल आर का उपयोग करती है, उनमें उन लोगों की तुलना में सही मिलान का अनुपात थोड़ा कम (86.6%) था, जिनकी मूल भाषा इसका उपयोग नहीं करती है। प्राथमिक संस्करण के रूप में ध्वनि (89.8%)। इससे पता चलता है कि ध्वनि का पारंपरिक उपयोग इसकी प्रतिष्ठित शक्ति को कम कर देता है।
डॉ. पर्लमैन ने निष्कर्ष निकाला: “ट्रिल्ड आर भाषण ध्वनियों में सबसे आकर्षक है। वक्ताओं के लिए इसे उत्पन्न करना बेहद कठिन है, और कुछ भाषाओं में ऐसे लोगों के लिए भी एक शब्द है जो कभी भी इस ध्वनि को उत्पन्न करना नहीं सीख सकते हैं (इतालवी में “एरे मोस्किया”) ) और फिर भी ट्रिल्ड आर सभी भाषाओं में आश्चर्यजनक रूप से आम है। यह एक रहस्य है कि इतनी कठिन ध्वनि इतनी प्रचलित क्यों होगी। हमें लगता है कि आर की प्रतिष्ठितता का इससे कुछ लेना-देना है , और यह है यह असाधारण अभिव्यंजक मूल्य लोगों को ध्वनि का उपयोग करने के लिए प्रेरित करता है, भले ही इसे व्यक्त करना अपेक्षाकृत कठिन हो, साथ ही, यह एक बहुत ही रोमांचक ध्वनि है और इसे उत्पन्न करने में बहुत मज़ा आता है!”
