भारत में अत्यधिक तापमान से मारे गए लोगों की लगातार बढ़ती संख्या को कम करने के लिए तत्काल कार्रवाई की जानी चाहिए, एक नए 19-वर्षीय अध्ययन के लेखकों का कहना है कि पिछले दो दशकों में हीटस्ट्रोक से 20,000 लोगों की मौत हो गई। कोल्ड एक्सपोज़र ने एक और 15,000 लोगों की जान का दावा किया।
निष्कर्षों को आज पीयर-रिव्यूड जर्नल में प्रकाशित किया गया तापमानयह भी पता चला है कि हीटस्ट्रोक से होने वाली मौतें कामकाजी उम्र के पुरुषों में अधिक आम हैं और उन राज्यों की पहचान करते हैं जो हीटस्ट्रोक और हाइपोथर्मिया से होने वाली मौतों के लिए हॉटस्पॉट हैं और अन्य स्थितियों को ठंड से ईंधन दिया जाता है।
एक ऊपर की ओर बढ़ रहा है, गर्मी के कारण मृत्यु दर में बढ़ती प्रवृत्ति और भारत में ठंड के संपर्क में आने के कारण, राज्यों में शानदार भिन्नता के साथ।
अध्ययन के प्रमुख लेखक प्रोफेसर प्रदीप गुइन कहते हैं, “ठंड के जोखिम के कारण होने वाली मौतों की तुलना में हीटस्ट्रोक के कारण होने वाली मौतें अधिक महत्वपूर्ण हैं, यद्यपि एक ऊपर की ओर रुझान दर्ज करते हैं।”
भारत में हर साल गर्मी या ठंड से सैकड़ों लोग मर जाते हैं और इनमें से कई मौतें टालने योग्य हैं।
पिछले साल, दिल्ली में मुंगेशपुर ने भारत में सबसे अधिक गर्मियों का तापमान 52.9 डिग्री सेल्सियस (126.1 ° F) पर दर्ज किया। हर गर्मियों में, भारत में, हम गर्मी से संबंधित मौतों के बारे में सुनते हैं, जो परिहार्य है। इसी तरह, देश के कुछ हिस्से – पारंपरिक रूप से ठंडे राज्य नहीं – ठंडी लहरों के कारण होने वाली मौतों की रिपोर्ट करते हैं, जिसे नियंत्रित किया जा सकता है। हालांकि, लेखक राज्य के राज्य में पर्याप्त अवसंरचनात्मक और सामाजिक सुरक्षा-नेट समर्थन होना चाहिए।
“इस गर्मी में देश के अधिकांश देशों को हिट करने के लिए एक तीव्र हीटवेव पूर्वानुमान के साथ और दुनिया भर में चरम मौसम की घटनाओं में अधिक बार होने के साथ -साथ दुनिया के गर्म होने के कारण, चरम तापमान के खतरों के बारे में जागरूकता बढ़ाने और उनके प्रभाव को कम करने के लिए जगह के उपायों के बारे में जागरूकता बढ़ाने का समय नहीं है।
“समर्थन प्रणाली मौजूद है, लेकिन अधिक करने की आवश्यकता है,” प्रोफेसर गिनी कहते हैं।
नुकसान की बढ़ती मान्यता है अत्यधिक तापमान स्वास्थ्य के लिए कर सकते हैं, हालांकि पिछले शोध ने विकसित राष्ट्रों और एक-बंद घटनाओं, जैसे कि हीटवेव्स, कम और मध्यम आय वाले देशों और अत्यधिक तापमान को देखने के बजाय, जो साल-दर-साल वर्ष की पुनरावृत्ति शुरू कर रहे हैं, पर ध्यान केंद्रित किया है।
भारत के आकार और भूगोल से यह गर्मी और ठंड के चरम पर है और, जब आबादी को सुरक्षित रखने के लिए उपायों को डिजाइन करते हैं, तो यह जानना महत्वपूर्ण है कि लोग और स्थान सबसे अधिक जोखिम में हैं।
उन लोगों की पहचान करने के लिए जो तापमान के चरम सीमाओं और उच्चतम मृत्यु टोल वाले राज्यों के लिए सबसे अधिक असुरक्षित हैं, प्रोफेसर गिनी और जेजीयू के विद्वानों के एक समूह ने देश-स्तरीय विश्लेषण का आयोजन किया, जो कि डेटा के 19 वर्ष (2001-2019) और 14 साल (2001-2014) डेटा के साथ राज्य-स्तरीय विश्लेषण का आकलन करते हैं।
विश्लेषण की अलग अवधि “डेटा की उपलब्धता में परिवर्तनशीलता” के कारण थी। उन्होंने अपने अधिकांश आंकड़ों को आधिकारिक डेटा स्रोतों, जैसे कि भारत मौसम विज्ञान विभाग (IMD), नेशनल क्राइम रिकॉर्ड्स ब्यूरो (NCRB), रिजर्व बैंक ऑफ इंडिया (RBI) और रजिस्ट्रार जनरल और जनगणना आयुक्त के कार्यालय से प्राप्त किया।
भारतीय मौसम विभाग से तापमान डेटा का विश्लेषण और भारत में दिखाए गए प्राकृतिक कारणों से मौतों का रिकॉर्ड, 2001 और 2019 के बीच, न्यूनतम थे:
सभी मौतें आमतौर पर दर्ज नहीं की जाती हैं और इसलिए आंकड़े एक कम हो सकते हैं।
राष्ट्रीय स्तर पर, हीटस्ट्रोक और ठंड के संपर्क में आने से अधिकतम मौतें 2015 में अकेले ही बताई गईं:
वैश्विक साक्ष्य के विपरीत, जिसमें पाया गया है कि महिलाएं अत्यधिक गर्मी के लिए अतिसंवेदनशील होती हैं, भारत में अधिक पुरुषों की मृत्यु चरम तापमान के संपर्क में आने के कारण हुई। अध्ययन की अवधि (2001-2019) के दौरान, महिला की तुलना में पुरुष मौतें हीटस्ट्रोक के कारण तीन से पांच गुना अधिक थीं, और ठंड के संपर्क में आने के कारण चार से सात गुना अधिक थे।
45-60 के आयु-समूह में लोग हीटस्ट्रोक और ठंडे जोखिम दोनों के कारण मरने के लिए अतिसंवेदनशील थे, इसके बाद बुजुर्ग (60 और उससे अधिक) और 30-45 वर्षों के बीच।
प्रोफेसर गुइन बताते हैं, “काम-उम्र के पुरुषों में हीटस्ट्रोक से उच्च मृत्यु टोल इस तथ्य को प्रतिबिंबित कर सकता है कि पुरुषों को महिलाओं की तुलना में बाहर काम करने की अधिक संभावना है।”
“यहां तक कि हाल के वर्षों में भारत में महिला श्रम बल की भागीदारी दर में सुधार के साथ, अपनी घरेलू जरूरतों को पूरा करने के लिए खुले वातावरण में बाहर काम करने वाले अधिक पुरुष हैं। शारीरिक रूप से आउटडोर काम की मांग करते हैं, जैसे कि निर्माण कार्य, को हीटवेव के दौरान रोक दिया जाना चाहिए और अन्य बाहरी नौकरियों के साथ, जैसे कि ऑटो रिक्शा ड्राइवरों और गिग इकोनॉमी के साथ काम कर रहे हैं। अत्यधिक गर्मी के संपर्क में हैं, जिससे मृत्यु के लिए अधिक कमजोर लिंग है, “प्रोफेसर गिनी ने कहा।
“हम मानते हैं कि सरकार को बाहरी श्रमिकों, विशेष रूप से कम आय वाले श्रमिकों और दैनिक मजदूरी पर उन लोगों को सामाजिक समर्थन के कुछ रूप की पेशकश करने पर विचार करना चाहिए, जो महसूस कर सकते हैं कि उनके पास काम करने के लिए कोई विकल्प नहीं है, जो भी तापमान हो।”
सर्दियों के गर्म होने के बावजूद, ठंड से अधिक लोगों की मौत क्यों हुई, यह इसलिए हो सकता है क्योंकि देश भर में तापमान में बदलाव एक समान नहीं था।
“जबकि सर्दियों का औसत तापमान बढ़ रहा है, भारत के कुछ हिस्से नए चढ़ाव का अनुभव कर रहे हैं,” प्रोफेसर गिनी कहते हैं। “इन राज्यों का उपयोग ठंडे तापमान के लिए नहीं किया जाता है और इसलिए संभावना है कि उनसे निपटने के लिए उपाय नहीं हैं, जो बता सकते हैं कि ठंड से मौतों की संख्या क्यों बढ़ रही है।”
2001-2014 से राज्य-स्तरीय आंकड़ों का एक अलग विश्लेषण, इंगित करता है कि तीन सबसे कमजोर राज्य अत्यधिक गर्मी के लिए आंध्र प्रदेश, उत्तर प्रदेश और पंजाब हैं।
दक्षिणी भारत के पूर्वी तट पर आंध्र प्रदेश में, देश के उत्तर में उत्तर प्रदेश और पंजाब के बाद हीटस्ट्रोक से सबसे अधिक मौत का टोल था।
उत्तर प्रदेश, पंजाब और बिहार कोल्ड एक्सपोज़र मृत्यु दर के मामले में शीर्ष तीन राज्य हैं।
इस अधिक विस्तृत राज्य-स्तरीय विश्लेषण का संचालन करके-जिसमें अन्य कारकों की निगरानी करना शामिल है, चरम तापमान जोखिम के अलावा, मृत्यु दर को समझाने के लिए-अनुसंधान टीम बड़ी शहरी आबादी में प्रदर्शित करने में सक्षम थी, जहां स्वास्थ्य पर अधिक खर्च किया जाता है, और अन्य सामाजिक क्षेत्रों में, कम तापमान से संबंधित मौतें थीं।
प्रोफेसर ग्विन कहते हैं: “क्या यह आश्चर्य की बात है कि चरम तापमान के कारण अधिकांश मौतों को पारंपरिक रूप से या तो भारत में सबसे गर्म या सबसे ठंडा क्षेत्रों से नहीं बताया जा रहा है? यह उच्च अनुकूलन तंत्र के कारण होने की संभावना है जो निवासियों को तापमान के सबसे कठोर जीवन को जीवित करने में मदद करने वाली हैं।
जेजीयू में जिंदल स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ एंड ह्यूमन डेवलपमेंट के सह-लेखक, प्रोफेसर नंदिता भान का कहना है कि परिणाम बताते हैं कि व्यक्तिगत राज्यों के लिए कार्य योजनाओं को विकसित करने और मजबूत करने की तत्काल आवश्यकता है।
“भारत में कई राज्य हीट एक्शन प्लान विकसित कर रहे हैं जो अभिनव निर्मित पर्यावरण पहलों के माध्यम से राहत प्रदान कर सकते हैं, और इनमें अध्ययन के साथ-साथ स्केल-अप की आवश्यकता है, जिसमें अधिक कमजोर राज्यों में कोल्ड एक्शन प्लान का विस्तार करना शामिल है।”
अत्यधिक तापमान द्वारा उत्पन्न खतरे के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए स्थानीय और सरल भाषा का उपयोग किया जाना चाहिए। रात के आश्रयों की संख्या और गुणवत्ता को बढ़ाया जाना चाहिए और बेघर लोगों के लिए रहने की स्थिति में सुधार हुआ। अन्य उपायों में अधिक छाया प्रदान करना, उदाहरण के लिए, बस स्टॉप और वॉकवे को कवर करना शामिल है। स्वास्थ्य प्रणाली को भी बेहतर तरीके से तैयार किया जाना चाहिए और शुरुआती चेतावनी प्रणालियों में सुधार करने की आवश्यकता है।
जिले के सह-लेखक केशव सेठी, जिसमें जिले के सह-लेखक केशव सेठी ने सरकार और लोक नीति के एक डॉक्टरेट उम्मीदवार कहा, “भविष्य में, उप-राष्ट्रीय स्तरों पर आगे के शोध और एनालिटिक्स, जिले सहित जिले के अधिकारियों को मार्गदर्शन करने में सक्षम होंगे, जिसमें शुरुआती चेतावनी प्रणाली और संवर्धित कल्याणकारी कार्यक्रमों सहित स्थानीय हस्तक्षेप योजनाएं बनाने में सक्षम होंगे।”
“एक देश के लिए तापमान और मृत्यु दर पर डेटा एकत्र करना और एकत्र करना भारत का आकार और पैमाना चुनौतीपूर्ण है, और इन डेटा अभिलेखागार को बनाए रखने के लिए राज्य एजेंसियों की पहल सराहनीय है। इसने हमारे जैसे शोधकर्ताओं को अपनी परिकल्पनाओं का परीक्षण करने की अनुमति दी और सबूत-सूचित नीति का नेतृत्व कर सकते हैं,” प्रोफेसर भान ने कहा।
“हमें उम्मीद है कि हमारा काम मानव स्वास्थ्य पर जलवायु परिवर्तन के वैश्विक और राष्ट्रीय प्रभावों को समझने के लिए सहयोग की एक और गति का कारण बनेगा।”
अध्ययन की सीमाएं मुख्य रूप से डेटा से संबंधित हैं। विश्लेषण में अस्पताल के रिकॉर्ड से सामाजिक आर्थिक डेटा या जानकारी शामिल नहीं थी और राज्य-स्तरीय डेटा केवल 2001 से 2014 से कवर किया गया था।
