लोगों के शरीर अपनी कालानुक्रमिक उम्र के लिए पुराने या युवा हो सकते हैं, निर्भर करते हैं, भाग में, उन तनावों के प्रकारों और प्रकारों पर जो उन्होंने अनुभव किए हैं। वैज्ञानिक लोगों की जैविक युग का अनुमान लगा सकते हैं, लेकिन क्या वे मापन मामलों को बनाने के लिए मौखिक ऊतक या रक्त का उपयोग करते हैं, जो कि बायोबेहेवियरल हेल्थ के पेन स्टेट डिपार्टमेंट के शोधकर्ताओं के नेतृत्व में एक नए अध्ययन के अनुसार है।
जैविक आयु – किसी का शरीर कितना अच्छा काम कर रहा है, इसका एक उपाय – कालानुक्रमिक आयु से अलग है – किसी के जन्म के बाद से समय की मात्रा। जबकि कालानुक्रमिक उम्र को रोग के जोखिम से संबंधित किया जा सकता है, शोधकर्ता और चिकित्सा डॉक्टर जैविक आयु का उपयोग कर सकते हैं, जिसे पर्यावरण या व्यवहारिक कारकों द्वारा धीमा या तेज किया जा सकता है, ताकि कैंसर और मनोभ्रंश सहित कुछ बीमारियों के लिए किसी व्यक्ति के जोखिम को अधिक सटीक रूप से समझा जा सके।
पेन स्टेट मॉलिक्यूलर, सेलुलर, और इंटीग्रेटिव बायोसाइंसेज ग्रेजुएट प्रोग्राम में डॉक्टरेट उम्मीदवार, और उनके सलाहकार, इडान शालेव, बायोबेवियरल हेल्थ के एसोसिएट प्रोफेसर, इडान शलेव, बीओबाववियरल हेल्थ के एसोसिएट प्रोफेसर, एबनर एप्सले के नेतृत्व में जैविक उम्र का सही अनुमान लगाने के लिए सही प्रकार के ऊतक के ऊतक के सही प्रकार की आवश्यकता होती है। पेन स्टेट में। उनके परिणाम प्रकाशित किए गए थे वृद्धावस्था कोशिका।
हाल के वर्षों में, शोधकर्ताओं ने कई एपिजेनेटिक घड़ियों – ऐसे उपकरण बनाए जो किसी व्यक्ति की जैविक उम्र की तुलना उनके कालानुक्रमिक उम्र से करते हैं। चूंकि ये घड़ियां व्यापक रूप से उपलब्ध हो गई हैं, कई कंपनियों ने उन सेवाओं की पेशकश करना शुरू कर दिया है जो ग्राहक ऊतक के नमूनों की तुलना में लोगों की जैविक उम्र का अनुमान लगाते हैं जो एपिजेनेटिक घड़ियों की स्थापना करते हैं।
शोधकर्ता बड़ी संख्या में लोगों से ऊतक के नमूनों को इकट्ठा करके और एपिजेनेटिक मार्करों में अंतर की जांच करके एपिजेनेटिक घड़ियों का निर्माण करते हैं – जो कि जीवनकाल में डीएनए मेथिलिकरण के बिंदुओं को इंगित करते हैं। मशीन लर्निंग का उपयोग करके यह पहचानने के लिए कि कौन से एपिगेनेटिक मार्कर कालानुक्रमिक उम्र की भविष्यवाणी करते हैं, शोधकर्ता तब निर्धारित कर सकते हैं कि क्या किसी व्यक्ति के एपिजेनोम, या मार्करों का सेट, उनकी कालानुक्रमिक आयु से मेल खाता है।
सिद्धांत रूप में, किसी व्यक्ति की जैविक युग को जानने से यह संकेत हो सकता है कि उस व्यक्ति को अपने जीवन का विस्तार करने के लिए उस व्यक्ति को कौन से व्यवहार को संशोधित करने की आवश्यकता है। नैदानिक सेटिंग्स में, हालांकि, वैज्ञानिक रूप से एपिजेनेटिक घड़ियों के वैज्ञानिक उपयोग अभी तक आम नहीं हैं, शोधकर्ताओं ने कहा।
“उम्र बढ़ने से मनोभ्रंश, हृदय रोग और कैंसर सहित आम बीमारियों के एक मेजबान के लिए मुख्य चालक है,” शलेव ने कहा। “जैविक आयु का मापन स्वास्थ्य समस्या का निदान नहीं है, लेकिन इसका उपयोग उम्र से संबंधित स्थितियों के लिए किसी व्यक्ति के जोखिम की पहचान करने के लिए किया जा सकता है।”
कुछ वाणिज्यिक कंपनियां ग्राहकों को टेस्ट ट्यूब में थूकने और कंपनी को नमूना भेजने के लिए जैविक आयु को मापने की पेशकश करती हैं। कंपनी लार में एपिजेनेटिक जानकारी का विश्लेषण करती है और ग्राहक की जैविक युग की भविष्यवाणी करने के लिए स्थापित एपिजेनेटिक घड़ियों का उपयोग करती है। एपिजेनेटिक घड़ियों, हालांकि, आमतौर पर रक्त का उपयोग करके सबसे अधिक बनाए जाते हैं, लार नहीं, यही वजह है कि इस अध्ययन में शोधकर्ताओं ने कहा कि वे विभिन्न ऊतक-नमूना प्रकारों के प्रदर्शन की तुलना करना चाहते थे।
शोधकर्ताओं ने पांच प्रकार के ऊतक नमूनों का मूल्यांकन किया और उनकी तुलना सात एपिजेनेटिक घड़ियों के साथ की। अध्ययन में नौ से 70 वर्ष की आयु के बीच 83 व्यक्तियों से 284 अलग -अलग ऊतक नमूने शामिल थे। परीक्षण किए गए सात घड़ियों में से छह में, टीम ने पाया कि मौखिक ऊतक के परिणामस्वरूप रक्त-आधारित नमूनों की तुलना में जैविक उम्र का सटीक अनुमान काफी कम है।
अध्ययन के प्रमुख लेखक एप्सले ने कहा, “हमने तीन प्रकार के रक्त के नमूनों और दो प्रकार के मौखिक ऊतकों का परीक्षण किया – लार और गाल स्वैब।” “लगभग हर एपिजेनेटिक घड़ी के लिए, मौखिक ऊतक ने विषय की जैविक उम्र के उच्च अनुमानों का नेतृत्व किया। कुछ मामलों में, अनुमान 30 साल अधिक थे; यह बेहद गलत है। यह बहुत स्पष्ट है कि किसी की जैविक उम्र को मापने के लिए उपयोग किया जाने वाला ऊतक जब घड़ी बनाई गई थी, तो उपयोग किए जाने वाले ऊतक से मेल खाना चाहिए।
इस अध्ययन के परिणामों से पता चला है कि रक्त-ऊतक प्रकारों ने विभिन्न एपिजेनेटिक घड़ियों में समान जैविक आयु अनुमानों का नेतृत्व किया। मौखिक ऊतक ने रक्त ऊतक की तुलना में बहुत अलग तरीके से प्रदर्शन किया और आमतौर पर सटीक नहीं था, घड़ियों में पुरानी जैविक युगों का अनुमान लगाते हुए। इस प्रवृत्ति का एक अपवाद रक्त और गाल स्वैब दोनों का उपयोग करके बनाए गए अध्ययन में एकमात्र एपिजेनेटिक घड़ी थी। उस घड़ी के लिए, विभिन्न ऊतकों में उम्र का अनुमान अन्य घड़ियों की तुलना में बहुत अधिक सटीक था।
“अधिकांश लोकप्रिय घड़ियों को रक्त के नमूनों का उपयोग करके बनाया गया था,” एप्सले ने कहा। “तो, ये परिणाम इस बोझिल क्षेत्र के लिए एक महत्वपूर्ण सबक का प्रतिनिधित्व करते हैं। यदि कंपनियां या चिकित्सक जैविक उम्र को मापने के लिए लार या गाल स्वैब का उपयोग करना चाहते हैं, तो शोधकर्ताओं को उन ऊतकों का उपयोग करके एपिजेनेटिक घड़ियों को विकसित करने की आवश्यकता है। वर्तमान में, रक्त को सही ढंग से जैविक अनुमान लगाने की आवश्यकता है ज्यादातर परिस्थितियों में उम्र। “
जबकि जैविक आयु के परीक्षणों को आमतौर पर चिकित्सा सेटिंग्स में नहीं मापा जाता है, शोधकर्ताओं ने कहा कि किसी दिन जैविक उम्र का उपयोग उन रोगियों की पहचान करने के लिए किया जा सकता है जिन्हें उनकी उन्नत जैविक उम्र के कारण उम्र से संबंधित बीमारी की शुरुआत में देरी करने के लिए दवा की आवश्यकता हो सकती है। वैकल्पिक रूप से, देरी से जैविक उम्र वाले रोगी एक ही कालानुक्रमिक उम्र के अन्य लोगों की तुलना में सर्जरी के लिए बेहतर उम्मीदवार हो सकते हैं। जैविक आयु अनुमानों के लिए अन्य उपयोग हैं, साथ ही साथ।
सामाजिक विज्ञान अनुसंधान संस्थान के सह-वित्त पोषित संकाय सदस्य शलेव ने कहा, “शोधकर्ताओं को अभी भी जैविक आयु को कैसे लागू किया जाए,” सोशल साइंस रिसर्च इंस्टीट्यूट के सह-वित्त पोषित संकाय सदस्य ने कहा। “हमारा शोध चिकित्सा अनुप्रयोगों पर केंद्रित है, लेकिन एपिजेनेटिक घड़ियों का उपयोग अपराध के दृश्यों से रक्त के नमूनों के साथ भी किया गया है ताकि फोरेंसिक वैज्ञानिकों को आपराधिक संदिग्धों की अनुमानित उम्र की पहचान करने में मदद मिल सके। कौन जानता है कि यह क्षेत्र हमें आगे कहां ले जाएगा?”
इस अध्ययन में योगदान देने वाले अन्य शोधकर्ताओं में बायोबेवियरल हेल्थ के पेन स्टेट डिपार्टमेंट के क्यूओफेंग ये, क्रिस्टोफर चियारो, जॉन कोज़लोस्की और हन्ना श्रेयर शामिल हैं; अवशेलम कैस्पी, लॉरा एटजेल-हाउस और ड्यूक विश्वविद्यालय के करेन सुगडेन; टेक्सास ए एंड एम विश्वविद्यालय के वायलोन हेस्टिंग्स; चैरिट में बर्लिन इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ के क्रिस्टीन हेम; और रोचेस्टर विश्वविद्यालय के जेनी नोल और चाड शेनक।
नेशनल इंस्टीट्यूट ऑन एजिंग, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एनवायरनमेंटल हेल्थ साइंसेज, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ चाइल्ड हेल्थ एंड ह्यूमन डेवलपमेंट, नेशनल सेंटर फॉर एडवांसिंग ट्रांसलेशनल साइंसेज और पेन स्टेट कॉलेज ऑफ मेडिसिन ने इस शोध को वित्त पोषित किया।
