क्या एक एलईडी फेस मास्क वास्तव में आपकी त्वचा को बदल सकता है?

एलईडी तकनीक का उपयोग किया गया है कई त्वचा के मुद्दों को संबोधित करने के लिए, जैसे कि एक्जिमा, हल्के से मध्यम मुँहासे, सोरायसिस और एक चिकित्सा सेटिंग में सूरज की क्षति।

लेकिन घर पर एलईडी बाजार एक विशाल उद्योग बनने की कगार पर है – मास्क और अन्य उपकरणों के साथ £ 40 से £ 1,500 तक कुछ भी करने के लिए खुदरा बिक्री।

प्रौद्योगिकी प्रकाश उत्सर्जक डायोड (एलईडी) की शक्ति का उपयोग करती है, जो तब त्वचा की कोशिकाओं को उत्तेजित करती है जब वे बार-बार त्वचा के संपर्क में आते हैं।

मास्क डेवलपर्स बड़े दावा करते हैं कि घर के एलईडी मास्क का उपयोग मुँहासे के निशान, सूरज की क्षति और ठीक लाइनों के इलाज के लिए किया जा सकता है – लेकिन क्या यह जांच के लिए खड़ा है?

एलईडी बाजार के लायक है 2032 तक विश्व स्तर पर £ 600 मीटर – जो लगभग दोगुना है कि डायसन AirWrap जैसी एयरफ्लो तकनीक क्या होगी एक ही बिंदु पर मूल्य।

कंसल्टेंट डर्मेटोलॉजिस्ट डॉ। जोनाथन केंटले के अनुसार, एलईडी प्रौद्योगिकी काम करती है जिससे त्वचा प्रकाश ऊर्जा को अवशोषित करती है, जो तब फोटोबायोमोड्यूलेशन (पीबीएम) के रूप में जानी जाने वाली प्रक्रिया में सेलुलर परिवर्तनों को ट्रिगर करती है।

“यह नई रक्त वाहिकाओं और त्वचा कोशिकाओं को अधिक कोलेजन और इलास्टिन के साथ बनाने की अनुमति देता है,” वह बीबीसी को बताता है।

“पीबीएम का उपयोग मुँहासे का इलाज करने के लिए भी किया गया है क्योंकि इसमें विरोधी भड़काऊ प्रभाव होता है और त्वचा में तेल की मात्रा को कम करता है,” वे कहते हैं।

ए हाल के व्यापक अध्ययन पीबीएम ने कहा कि मनुष्यों पर अधिक नैदानिक ​​परीक्षणों को पूरी तरह से समझने के लिए जगह लेने की आवश्यकता है कि यह वास्तव में कैसे काम करता है।

यूएस स्पेस एजेंसी नासा ने पहली बार 1990 के दशक में एलईडी के प्रभाव का अध्ययन करना शुरू किया, यह देखने के लिए कि क्या यह सेल पुनर्जनन में मदद कर सकता है।

तब से, डॉ। केंटले के अनुसार, डर्मेटोलॉजिस्ट “कई वर्षों से” मेडिकल-ग्रेड उपकरणों का उपयोग किया गया है।

लेकिन घर पर मास्क केवल पांच वर्षों के लिए खुदरा बाजार पर रहे हैं और चिकित्सा उपकरणों के एक अंश की लागत है।

चिकित्सा उपकरणों और उच्च स्ट्रीट मास्क के बीच मुख्य अंतर एलईडी की ताकत, डिवाइस पर बल्बों की संख्या और उपयोग किए जाने पर त्वचा की सतह के कितने करीब बैठते हैं।

डॉ। जस्टिन क्लुकजो अपने स्वयं के डर्मेटोलॉजी क्लिनिक को चलाता है और मुँहासे का इलाज करने में माहिर है, का मानना ​​है कि जबकि घर पर मुखौटे “साउंड होनहार”, मास्क थोक निर्माता अपने लाभों के बारे में “अटकलें” कर रहे हैं।

“मुझे विश्वास नहीं है कि किसी ने भी यह देखने के लिए घर पर एलईडी मास्क के नैदानिक ​​परीक्षणों को चलाया है कि क्या यह एक डिवाइस के रूप में एक ही खुराक है जिसे आप किसी क्लिनिक या अस्पताल में उपयोग करेंगे,” वह बीबीसी को बताती है।

“कोई भी इन उपकरणों को बड़े पर्याप्त नमूना आकारों में लंबे समय तक पर्याप्त समय के लिए परीक्षण नहीं कर रहा है, जो हमें वास्तव में आत्मविश्वास महसूस करने के लिए है।

“तो मेरा मानना ​​है कि इनमें से किसी एक मास्क का उपयोग करने से लाभ शायद बहुत मामूली है,” वह कहती हैं।

स्किनकेयर बनाता है सौंदर्य उद्योग में सभी वैश्विक बिक्री का लगभग आधा हिस्सा – और अगले वर्ष में हेयरकेयर, मेकअप और खुशबू की पसंद से अधिक बढ़ने के लिए तैयार है।

यह जेनरेशन जेड (1995 और 2009 के बीच पैदा हुए) और यहां तक ​​कि पीढ़ी अल्फा (जन्म 2010 से अब तक) द्वारा बढ़ाया जा रहा है, जिसका स्किनकेयर आकर्षण कहा जाता है सोशल मीडिया के रुझानों द्वारा ईंधन।

डॉ। क्लुक का कहना है कि उसने देखा है कि “घर की त्वचा की देखभाल और उपचार में लोगों की रुचि कोविड के बाद से बेहद बढ़ गई है” और यह मानता है कि घर पर एलईडी मास्क का “नेत्रहीन दिलचस्प” तत्व इसे ऑनलाइन बेचने के लिए एक आंख को पकड़ने वाला उत्पाद बनाता है।

“लाल एलईडी मास्क पहने हुए टीवी देखने वाले लोग लोगों की जिज्ञासा बढ़ाते हैं।

वह कहती हैं, “पिछले छह महीनों से मेरे द्वारा किए गए हर दूसरे परामर्श ने लोगों को एलईडी मास्क के बारे में पूछा है।”

जब आप सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म जैसे टिकटोक पर एलईडी मास्क खोजते हैं, तो आपको इन-होम डिवाइसों में से एक का उपयोग करने के बाद अपने परिणाम दिखाने वाले उपयोगकर्ताओं के साथ सैकड़ों वीडियो के साथ मुलाकात की जाएगी।

29 वर्षीय नताली ओ’नील ने बीबीसी को बताया कि उसने “जिज्ञासा से बाहर एक मुखौटा का उपयोग करना शुरू कर दिया था कि क्या मुझे कोई अंतर दिखाई देगा” और मुँहासे की तरह मौजूदा त्वचा की स्थिति का इलाज करने के लिए इसका उपयोग नहीं किया।

स्किनकेयर कंटेंट क्रिएटर कहता है: “मैंने कुछ हफ़्ते के बाद अपनी त्वचा में बदलाव देखा और महसूस किया कि यह वास्तव में अच्छी तरह से ब्रेकआउट को रोकता है।”

वह कहती हैं कि मास्क ने “मेरी त्वचा की टोन को और भी अधिक दिखने” में मदद की है और उसके चेहरे पर और अधिक तेज़ी से निशान फीके होते हैं।

ओ’नील को एक विशेष मुखौटा को बढ़ावा देने के लिए भुगतान नहीं किया गया था और इस तकनीक पर उसकी सभी सामग्री को यह कहते हुए कि वह एक सुसंगत स्किनकेयर रूटीन के साथ इसका उपयोग करती है।

“एक क्लिनिक में लाल बत्ती या एलईडी थेरेपी प्राप्त करना तुरंत एक मुखौटा के लिए हस्तांतरणीय नहीं है, जिसे बहुत सारे उपभोक्ताओं को एहसास नहीं है – मैं इसके साथ ठीक हूं क्योंकि मुझे सही उम्मीदें हैं,” वह कहती हैं।

एलईडी मास्क की अपील का एक हिस्सा यह है कि वे उपयोग करने में आसान हैं और इसलिए संभावित खरीदारों के लिए प्रवेश के लिए कम बाधा है।

लॉरेंस न्यूमैन करंटबॉडी के मुख्य कार्यकारी हैं, जिनके घर के एलईडी मास्क दुनिया के सर्वश्रेष्ठ विक्रेताओं में से एक हैं।

उन्होंने 25 साल से अधिक समय पहले क्लीनिकों में पेशेवर उपकरण बेचना शुरू कर दिया और 2009 में एक एट-होम एलईडी मास्क विकसित करना शुरू कर दिया, जिससे 10 साल बाद कंपनी का पहला डिवाइस सामने आया।

“हम देखते हैं कि लोग इसे 10 मिनट के लिए उपयोग करते हैं और बाद में एक त्वरित चमक प्राप्त करते हैं,” वह बीबीसी को बताता है।

न्यूमैन का कहना है कि विशेष रूप से महिलाएं “पूरी तरह से गैर-आक्रामक स्किनकेयर की ओर बढ़ रही हैं” और बोटॉक्स और फिलर्स के बिना अपनी त्वचा को बेहतर बनाने के तरीकों की तलाश कर रही हैं।

न्यूमैन का कहना है कि उनकी कंपनी बेचने वाली मास्क को चिकित्सा उपकरणों के समान तकनीक का उपयोग करके विकसित किया गया है, जिनकी न्यूनतम आवश्यकता हल्की तरंग दैर्ध्य है।

वह इस बात पर जोर देता है कि घर पर एलईडी मास्क मार्केट और वास्तव में घर पर सौंदर्य प्रौद्योगिकी बाजार अपनी प्रारंभिक अवस्था में हैं, जिसमें “शिक्षा का एक वास्तविक आंदोलन” बढ़ रहा है।

डॉ। केंटले ने निष्कर्ष निकाला कि “पीबीएम को ज्यादातर सुरक्षित माना जाता है, यहां तक ​​कि उच्च स्तर पर भी” इसलिए एलईडी तकनीक के किसी भी रूप का उपयोग करने से “कोशिकाओं को नुकसान का कारण” होने की संभावना नहीं है, हालांकि पीबीएम काम करने के लिए वास्तव में यह समझने के लिए कि यह क्या कर सकता है, इस बारे में अधिक शोध।

उन्होंने कहा, “विभिन्न डर्मेटोलॉजिक स्थितियों के लिए पीबीएम के उपयोग में कई प्रयोगात्मक और नैदानिक ​​अध्ययन हुए हैं, हालांकि वे डिवाइस और उपचार प्रोटोकॉल के मापदंडों में भिन्न हैं,” वे कहते हैं।

“इनमें से कई अध्ययन छोटे और अनियंत्रित थे और अक्सर निर्माताओं द्वारा भुगतान किए गए थे, इसलिए ठोस निष्कर्ष निकालना मुश्किल है”।

वह कहते हैं कि अगर कोई एक उपकरण खरीदने के लिए उत्सुक है, तो उन्हें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वे एक को चुनें जिसमें यूरोपीय संघ की सुरक्षा प्रमाणपत्र हैं और यह सुनिश्चित करने के लिए मास्क पर एलईडी बल्बों का एक उच्च घनत्व है कि पर्याप्त ऊर्जा त्वचा को वितरित की जा रही है।

डॉ। क्लुक यह भी कहती हैं कि वह “किसी को भी हतोत्साहित नहीं करना चाहती हैं” जो तकनीक से घिरी हुई है, लेकिन उन्हें यह समझना चाहती है कि यह एक डिवाइस पर खर्च करने के लिए बहुत पैसा है, जो संभावित रूप से एक अच्छी स्किनकेयर रूटीन का समर्थन कर सकता है, या अगर यह मुँहासे की तरह गंभीर है, तो एक अच्छा प्रिस्क्रिप्शन रेजिमेन और कुछ जीवन शैली के उपाय – “