सर्वेक्षण के आंकड़ों से पता चलता है कि ज्यादातर लोगों का मानना ​​है कि जलवायु परिवर्तन हो रहा है, लेकिन कई कार्य नहीं करते हैं, और एनेनबर्ग स्कूल फॉर कम्युनिकेशन प्रोफेसर एमिली फाल्क के कम्युनिकेशन न्यूरोसाइंस लैब, एलिसा (एली) सिनक्लेयर में एक पोस्टडॉक्टोरल फेलो के रूप में, सिनक्लेयर ने इस बारे में बहुत सोचा है कि ऐसा क्यों हो सकता है।

“लोग यह समझने के लिए संघर्ष कर सकते हैं कि यह मुद्दा कैसे उनके लिए प्रासंगिक है या वे लोग (प्रासंगिकता) जानते हैं, भविष्य के परिणामों (भविष्य की सोच) के बजाय वर्तमान पर ध्यान केंद्रित करते हैं, या महसूस करते हैं कि उनके कार्यों को कोई फर्क नहीं पड़ता (प्रतिक्रिया प्रभावकारिता),” सिनक्लेयर, प्रोफेसर माइकल मान के पेन सेंटर फॉर साइंस, सस्टेनेबिलिटी, और मीडिया, आर्ट्स और स्कूल के एक संयुक्त उद्यम के एक सदस्य कहते हैं।

मनोविज्ञान, तंत्रिका विज्ञान, और संचार में स्वास्थ्य व्यवहार अध्ययन और अन्य साहित्य का निर्माण करते हुए, सिनक्लेयर ने शोधकर्ताओं की एक अंतःविषय टीम का नेतृत्व किया, जो इन बाधाओं को जलवायु कार्रवाई के लिए कैसे पार कर सकता है। 7,624 अमेरिकी वयस्कों के साथ एक “हस्तक्षेप टूर्नामेंट” में, सिनक्लेयर, फॉक, और मान सहित पेन शोधकर्ताओं ने प्रासंगिकता, भविष्य की सोच और प्रतिक्रिया प्रभावकारिता के विषयों को लक्षित करने वाले 17 हस्तक्षेपों का परीक्षण किया, जो यह देखने के लिए सबसे प्रभावी थे।

“हम पाते हैं कि उन्हें भविष्य के बारे में सोचने में मदद करना – खासकर जब उस भविष्य में खुद को शामिल किया जाता है और जिन लोगों को वे परवाह करते हैं – कार्रवाई को प्रेरित करने का सबसे प्रभावी तरीका है,” सिनक्लेयर कहते हैं। यह दोनों व्यक्तिगत कार्यों को प्रेरित करने के लिए सच है, जैसे कि कम ड्राइविंग करना या शाकाहारी भोजन करना, और सामूहिक क्रियाएं, जैसे कि दान या स्वयंसेवा करना। प्रासंगिकता पर जोर देने वाले हस्तक्षेप – क्यों जलवायु परिवर्तन आपको और उन लोगों के लिए मायने रखना चाहिए जिनकी आप परवाह करते हैं – लोगों को लेख और याचिकाओं को साझा करने के लिए प्रेरित करने में सबसे प्रभावी थे। उनके निष्कर्षों में प्रकाशित किया गया है राष्ट्रीय विज्ञान अकादमी की कार्यवाही

“अन्य टीमों से और हम से व्यवस्थित रूप से यह देखने के लिए कि क्या काम करता है और क्या काम नहीं करता है, से हम से प्रयासों की संख्या बढ़ गई है, और यह वास्तव में उस के फल देखने के लिए संतुष्टिदायक है – यह देखने के लिए कि जब हम उन्हें उपकरण और संसाधन देते हैं तो लोग बदलने के लिए खुले हैं,” फॉक कहते हैं। यह अध्ययन स्वास्थ्य व्यवहारों में सकारात्मक बदलाव को प्रेरित करने के लिए संदेश पर उसके शोध पर बनाता है।

यह अध्ययन पेन के रणनीतिक ढांचे में कॉल का प्रतीक है, सिद्धांत और व्यवहार में, जलवायु की चुनौती में और अधिक करने के लिए एक “ऑल-इन” विश्वविद्यालय के प्रयास के लिए।

यह काम जलवायु अंतरिक्ष में परिसर में उभरते हुए सहयोगों को दर्शाता है, कुछ ऐसा जो मैं जलवायु विज्ञान, नीति और कार्रवाई के लिए वाइस प्रोवोस्ट के रूप में अपनी नई भूमिका में बढ़ावा देने की कोशिश कर रहा हूं, “मान कहते हैं,” यह समझना कि विज्ञान और इसके निहितार्थों को कैसे संवाद करना है, जो उपयोगी नीति और कार्रवाई की ओर ले जाता है। “

काम भी इसके दृष्टिकोण में आविष्कारशील है। कागज के पहले लेखक, सिनक्लेयर बताते हैं कि परीक्षण का पारंपरिक मॉडल क्या एक विचार काम करता है, अध्ययन में निष्कर्षों की तुलना करना मुश्किल बनाता है, इसलिए शोधकर्ताओं ने कई विचारों का परीक्षण करने का फैसला किया। वह कहती हैं कि हस्तक्षेप टूर्नामेंट नए नहीं हैं, लेकिन वे दुर्लभ हैं, क्योंकि वे महत्वाकांक्षी प्रयास हैं जिनमें बहुत समय, ऊर्जा और विशेषज्ञता शामिल है।

निष्कर्ष

अध्ययन – उन प्रतिभागियों के बीच आयोजित किया गया है जो जलवायु परिवर्तन के अस्तित्व और मानवजनित कारणों की पुष्टि करते हैं – पाया गया कि भविष्य की सोच को लक्षित करने वाली दो रणनीतियों का कार्य करने के इरादों पर सबसे मजबूत प्रभाव पड़ा: अपने आप को एक नकारात्मक भविष्य का अनुभव करने की कल्पना करना जो जलवायु परिवर्तन को संबोधित नहीं कर सकता है और भविष्य में पढ़ने के लिए एक बच्चे के लिए एक पत्र लिख सकता है। दोनों ने सामूहिक और व्यक्तिगत दोनों कार्यों में संलग्न होने के इरादे बढ़ाए।

पत्र-लेखन दृष्टिकोण का भी याचिकाओं को साझा करने के इरादे पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ा, दोनों मोटे तौर पर सोशल मीडिया पर और सीधे किसी अन्य व्यक्ति के साथ। प्रासंगिकता को लक्षित करने वाले दो हस्तक्षेपों का समाचार लेखों को साझा करने के इरादे पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ा: यह बताते हुए कि जलवायु परिवर्तन पर समाचारों की सुर्खियां उनके लिए और उन लोगों को क्यों जानते हैं जो वे जानते हैं। उन्होंने पाया कि प्रतिक्रिया प्रभावकारिता पर जोर देने वाले हस्तक्षेप में वृद्धि हुई है महसूस किया पर्यावरण-समर्थक कार्यों का प्रभाव लेकिन लगातार कार्रवाई को प्रेरित नहीं किया।

कुछ रणनीतियाँ प्रासंगिकता, भविष्य की सोच और प्रतिक्रिया प्रभावकारिता के चौराहे पर मौजूद हैं: अगले छह महीनों में पर्यावरणीय व्यवहार में संलग्न होने से अल्पकालिक व्यक्तिगत लाभों पर विचार करना और एक व्यक्ति या सामूहिक लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए एक विस्तृत योजना विकसित करना। इनसे अभिनय करने के इरादे भी बढ़े।

शोधकर्ताओं ने भी पहचान की अप्रभावी रणनीतियों, यह दिखाते हुए कि किसी के कार्बन पदचिह्न को कम करने के बारे में जानकारी प्राप्त करने से कार्य करने के इरादे में वृद्धि नहीं हुई। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि कई पर्यावरणीय एजेंसियां ​​व्यक्तिगत कार्बन पैरों के निशान पर केंद्रित कार्यों को बढ़ावा देती हैं, लेकिन ये रणनीतियाँ प्रभावी नहीं हो सकती हैं।

मान कहते हैं, “उन कार्यों के बीच एक बड़ी खाड़ी है जो लोग सोचते हैं कि एक फर्क पड़ता है, और जो कार्रवाई * वास्तव में * जलवायु कार्रवाई की बात आती है, तब फर्क पड़ता है,” मान कहते हैं। “चिकित्सक, IE संचारक और संगठन जो जलवायु संचार में भाग लेते हैं, इस और संबंधित कार्य के प्रमुख निष्कर्षों को शामिल करके उनकी प्रभावशीलता को बढ़ा सकते हैं।”

सिनक्लेयर का कहना है कि जलवायु वैज्ञानिकों का परिप्रेक्ष्य जलवायु परिवर्तन पर बहुत सारे व्यवहार विज्ञान के काम से गायब है, और मान ने टीम को सलाह दी कि क्या कार्रवाई सबसे अधिक मायने रखती है।

आगे की सड़क

लेखकों ने ध्यान दिया कि अनुसंधान से पता चलता है कि “व्यवहार के इरादे वास्तविक व्यवहार से मज़बूती से संबंधित हैं,” भविष्य के काम के लिए एक महत्वपूर्ण लक्ष्य यह परीक्षण करना है कि क्या उनके शीर्ष प्रदर्शन करने वाले हस्तक्षेप वास्तविक दुनिया के व्यवहार को बदलते हैं। इस तरह के अध्ययन किसी विशेष कार्रवाई पर प्रभाव को माप सकते हैं – जैसे कि पर्यावरण संगठनों को दान करना या अक्षय ऊर्जा कार्यक्रमों के लिए साइन अप करना – या वास्तविक समय में प्रतिभागियों के व्यवहारों का बार -बार आकलन करके एक अनुदैर्ध्य दृष्टिकोण लेना।

भविष्य में, टीम का लक्ष्य अपने निष्कर्षों को इंटरैक्टिव ऑनलाइन टूल में अनुकूलित करना है, संग्रहालयों के साथ काम करना है ताकि डिस्प्ले और इंटरैक्टिव गतिविधियों के माध्यम से अग्रणी हस्तक्षेपों को उजागर किया जा सके, और पर्यावरण पत्रकारों के साथ भागीदारी की जा सके।

“कुल मिलाकर, हम भविष्य के परिदृश्यों को चित्रित करने और व्यवहार परिवर्तन और सूचना साझाकरण को बढ़ावा देने के लिए प्रमुख रणनीतियों के रूप में जलवायु परिवर्तन के व्यक्तिगत और सामाजिक प्रभाव पर जोर देने की सलाह देते हैं,” वे लिखते हैं। इसके अतिरिक्त, वे ध्यान देते हैं कि व्यवहार परिवर्तन, प्रेरणा और सूचना साझाकरण के आसपास उनके निष्कर्ष जलवायु कार्रवाई से परे डोमेन में संभावित अनुप्रयोग हैं, जैसे कि स्वस्थ व्यवहार या नागरिक जुड़ाव को प्रेरित करने के लिए।



Source link

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें