
बोरिस जॉनसन ने कोविड पूछताछ द्वारा देखे गए दस्तावेजों के अनुसार, महामारी के दौरान आत्म-सोखने से इनकार करने वाले लोगों के प्रति अधिक “क्रूर, सत्तावादी दृष्टिकोण” के लिए धक्का दिया।
नीति निर्माताओं की वृत्ति वित्तीय सहायता पर “दंडात्मक उपायों” का पक्ष लेने के लिए थी, लॉर्ड पैट्रिक वालेंस ने लिखा, जिन्होंने पूरे संकट में पीएम से बात की और टीवी ब्रीफिंग पर उनके साथ दिखाई दिए।
यूके के मुख्य वैज्ञानिक सलाहकार लॉर्ड वल्लेंस द्वारा उस समय के दौरान लिखी गई डायरी प्रविष्टियाँ, अधिकारियों ने “हमेशा (एड) को छड़ी के लिए जाना चाहते हैं, गाजर नहीं” का खुलासा किया।
लॉर्ड वल्लेंस ने कहा है कि उनकी डायरी प्रविष्टियाँ अनौपचारिक व्यक्तिगत प्रतिबिंब और “लेट नाइट मूसिंग” थीं, जो कभी भी प्रकाशन के लिए नहीं थीं।

वह कोविड पूछताछ के छठे भाग को सबूत दे रहा था, जो परीक्षण, ट्रेस और संगरोध नीतियों की जांच कर रहा है।
90 मिनट के पूछताछ के दौरान, उन्हें महामारी के पहले वर्ष से अपनी शाम की डायरी से प्रविष्टियों की एक श्रृंखला दिखाई गई थी।
12 अगस्त 2020 को, उन्होंने प्रधानमंत्री और उनके वरिष्ठ सहयोगियों के साथ एक बैठक के बारे में लिखा, जिसमें तत्कालीन मुख्य सलाहकार डोमिनिक कमिंग्स और कैबिनेट सचिव साइमन केस शामिल थे।
“इस चालक दल की वृत्ति अधिक प्रवर्तन और दंडात्मक उपायों के लिए जाना है,” उन्होंने लिखा।
“हमने अधिक गाजर और प्रोत्साहन (थे) का सुझाव दिया कि लोगों को एक परीक्षण, आत्म-सोलेट आदि लेने के लिए आवश्यक थे, लेकिन वे हमेशा स्टिक नहीं गाजर के लिए जाना चाहते हैं।”
यह पूछे जाने पर कि वह उस प्रविष्टि में किसका जिक्र कर रहे थे, लॉर्ड वालेंस ने कहा कि यह “नीति के लिए निर्णय लेने वाले” होगा।
एक अन्य प्रविष्टि में, 25 सितंबर 2020 को, जैसा कि कोविड मामले एक बार फिर से बढ़ रहे थे, उन्होंने बोरिस जॉनसन को यह कहते हुए उद्धृत किया: “हमें बहुत अधिक दंड और बहुत अधिक बंद होने की आवश्यकता है”।
और 7 जनवरी 2021 को एक और प्रविष्टि में, तीसरे राष्ट्रव्यापी लॉकडाउन की शुरुआत के ठीक बाद, उन्होंने लिखा: “पीएम कहते हैं: ‘हम पर्याप्त रूप से निर्मम नहीं हैं। हमें अधिक अलगाव के लिए मजबूर करने की आवश्यकता है। मैं एक अधिक सत्तावादी दृष्टिकोण का पक्ष लेता हूं।”
हालांकि, उन्होंने यह भी कहा: “दिन में देर से, पीएम समझ रहे हैं कि लोगों की मदद करने के लिए प्रोत्साहन (या विघटनकारी को हटाने) की आवश्यकता है।”
28 सितंबर 2020 को, मंत्रियों ने उन लोगों के लिए एक कानूनी कर्तव्य पेश किया, जिन्होंने कोविड के लिए सकारात्मक परीक्षण किया था या इंग्लैंड में आत्म-सोलेट करने के लिए परीक्षण-और-ट्रेस सेवा द्वारा संपर्क किया गया था। यह घोषणा की गई थी कि £ 1,000 और £ 10,000 के बीच का जुर्माना दोहराने वाले अपराधियों पर लगाया जाएगा।
कम आय वाले लोगों के लिए £ 500 का टेस्ट-एंड-ट्रेस सपोर्ट पेमेंट भी पेश किए गए थे।
सर पैट्रिक ने कहा कि यह “याद रखना महत्वपूर्ण” था कि बड़े पैमाने पर परीक्षण का उद्देश्य संभावित रूप से संक्रामक व्यक्तियों की पहचान करना था, जो आत्म-अलग हो सकते थे और “यदि अलगाव नहीं हो रहा है, तो परीक्षण वास्तव में वह नहीं कर रहा है जो यह करने वाला है”।
जब नए नियम पेश किए गए थे, तो बोरिस जॉनसन ने कहा कि जनता को “वायरस के प्रसार को नियंत्रित करने के लिए यह सब करने की जरूरत है” और सबसे कमजोर होने से संक्रमित होने से रोकना।

इससे पहले, मैट हैनकॉक ने बताया कि यह “महत्वपूर्ण” था, यूके को किसी भी भविष्य के महामारी में एक नई बीमारी के लिए तेजी से बड़े पैमाने पर परीक्षण करने की क्षमता को बनाए रखना चाहिए।
पूर्व स्वास्थ्य सचिव ने कहा कि वह चिंतित थे कि 2020 में स्थापित परीक्षण प्रणाली अब ध्वस्त हो रही थी, जिससे जवाब देना बहुत कठिन हो गया।
“महत्वपूर्ण बात यह है कि हमें एक राष्ट्र के रूप में, एक परीक्षण विकसित होने के बाद, एक बार क्षमता का विस्तार करने के लिए तैयार होना चाहिए,” उन्होंने कहा। “हम पिछली बार नहीं थे।”
विषम संक्रमण
श्री हैनकॉक से पूछा गया 14 अप्रैल 2020 को, दो नोबेल पुरस्कार विजेता वैज्ञानिकों, सर पॉल नर्स और सर पीटर रैटक्लिफ द्वारा भेजे गए एक पत्र के बारे मेंआग्रह करते हुए कि सभी स्वास्थ्य सेवा श्रमिकों को वायरस के लिए नियमित परीक्षण की पेशकश की जाए।
पिछले हफ्ते सबूतों में, प्रोफेसर नर्स ने कहा कि उनके पत्र को तीन महीने के लिए राज्य सचिव द्वारा “अनदेखा” कर दिया गया था, इससे पहले कि उन्हें एक अन्य सिविल सेवक से “एनोडीन प्रतिक्रिया” मिली।
केयर होम वर्कर्स का नियमित परीक्षण इंग्लैंड में 2020 की गर्मियों तक शुरू नहीं हुआ, जबकि एनएचएस के कर्मचारियों और अन्य सामाजिक देखभाल श्रमिकों को उस वर्ष के नवंबर तक साप्ताहिक परीक्षण की पेशकश नहीं की गई थी।
श्री हैनकॉक ने कहा कि उन्होंने पत्र को व्यक्तिगत रूप से नहीं देखा था और उस बिंदु तक, सरकार पहले से ही स्पष्ट कोविड लक्षणों के बिना लोगों द्वारा वायरस के संचरण से निपटने के लिए नीतियों में डाल रही थी।
उन्होंने कहा, “जो तर्क निहित है, वह यह है कि, किसी भी तरह, नोबेल पुरस्कार जीतने वाले किसी व्यक्ति को कुछ पता था और हमने इसे नजरअंदाज कर दिया। यह सिर्फ सच नहीं है। ऐसा नहीं हुआ है।”