गेटी इमेजेजकोविड पूछताछ के अध्यक्ष ने फैसला सुनाया है कि पीपीई मेडप्रो से संबंधित सबूत, बैरोनेस मिशेल मोने और उनके पति डग बैरोमैन से जुड़ी फर्म, अगले महीने एक बंद, निजी सत्र में सुना जाएगा।
3 मार्च को, जांच महामारी के दौरान व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरण (पीपीई) खरीदने के निर्णयों में चार सप्ताह की सुनवाई शुरू करेगी।
बैरोनेस हैलेट ने कहा कि वह प्रतिबंध लगा रही थी क्योंकि वह संतुष्ट थी कि यदि सार्वजनिक रूप से “संवेदनशील सबूत” सुना गया था, तो आपराधिक कार्यवाही के लिए पूर्वाग्रह का खतरा था।
बीबीसी सहित पीड़ितों के समूहों और मीडिया आउटलेट्स ने तर्क दिया था कि खतरों को खत्म कर दिया गया था, पुलिस जांच के शुरुआती चरण और सार्वजनिक डोमेन में पहले से ही सामग्री को देखते हुए।
साक्षी साक्ष्य
नेशनल क्राइम एजेंसी (एनसीए) ने पीपीई की खरीद में किए गए संदिग्ध आपराधिक अपराधों में मई 2021 में पीपीई मेडप्रो में एक जांच खोली।
कंपनी को £ 200m से अधिक के सरकारी अनुबंधों से सम्मानित किया गया था, जब बैरोनेस मोने ने कोविड महामारी के दौरान मंत्रियों को फर्म की सिफारिश की थी।
52 वर्षीय बैरोनेस मोने, और 59 वर्षीय श्री बैरोमैन ने गलत काम से इनकार किया है।
जून 2024 में, एनसीए ने कहा एक अनाम 46 वर्षीय व्यक्ति उत्तरी लंदन के बार्नेट से, इसकी जांच के हिस्से के रूप में गिरफ्तार किया गया था।
आज तक, कोई आपराधिक आरोप नहीं लाया गया है और क्राउन अभियोजन सेवा को एनसीए द्वारा औपचारिक रूप से निर्देश नहीं दिया गया है।
9 दिसंबर 2024 को, कोविड इंक्वायरी ने कहा कि उसे एनसीए से एक प्रतिबंध आदेश के लिए एक आवेदन मिला था, यह दावा करते हुए कि इसकी जांच में नुकसान का खतरा था अगर पीपीई मेडप्रो के बारे में संवेदनशील सबूत सार्वजनिक रूप से सुना गया था।
एनसीए मूल रूप से कंपनी के बारे में किसी भी सबूत को सुनकर जांच को रोकना चाहता था, यह कहते हुए कि “अन्य अनुबंधों का चयन किया जा सकता है”।
इसके बाद इसके कर्मचारियों द्वारा लिखे गए 26 गवाह के बयानों के लिए कहा गया, और एक सार्वजनिक सत्र में पूछताछ कक्ष में फर्म के बारे में कुछ सवालों को रोकने के लिए एक आदेश दिया जाए।
यह तर्क दिया कि उन प्रतिबंधों में जांच के तहत किसी भी व्यक्ति की पहचान शामिल होनी चाहिए; PPE Medpro के अनुबंधों से संबंधित किसी भी सरकारी अधिकारी की राय से संबंधित साक्ष्य; और कंपनी को भुगतान के बारे में सबूत और जो अंततः लाभान्वित हुए।
अपने प्रस्तुत करने में, यह कहा गया कि “यथार्थवादी संभावना है कि एक या एक से अधिक व्यक्तियों के खिलाफ आपराधिक आरोप जांच से प्रवाहित होंगे”।
स्वास्थ्य विभाग ने बाद में कंपनी से पीपीई की खरीद से संबंधित किसी भी “वित्तीय सामग्री और पत्राचार” को शामिल करने के लिए किसी भी प्रतिबंध आदेश की शर्तों को चौड़ा करने के लिए कहा, हालांकि उस अनुरोध को जांच द्वारा अस्वीकार कर दिया गया है।
पीए मीडियामें उसका अंतिम फैसलाबैरोनेस हैलेट ने कहा कि यह सरकार और पीपीई मेडप्रो के बीच अनुबंधों की जांच करने के लिए कोविड जांच के लिए “आवश्यक और आनुपातिक” था।
लेकिन उसने स्वीकार किया कि भविष्य में किसी भी आपराधिक कार्यवाही को नुकसान का खतरा था अगर उसने सभी सबूतों को सार्वजनिक रूप से सुनने की अनुमति दी।
नतीजतन, कंपनी के बारे में किसी भी संवेदनशील सबूत को एक निजी, बंद सुनवाई में सुना जाएगा, जो मार्च के अंत में आयोजित होने की उम्मीद है।
उन्होंने कहा कि एनसीए के मूल एप्लिकेशन, जिसमें प्रेस के सदस्यों और उन बंद सत्रों से बाहर किए गए अन्य संगठनों की भी मांग थी, “आवश्यक से आगे” और “बहुत व्यापक दृष्टिकोण” था।
पांच मीडिया संगठनों के प्रतिनिधियों को भाग लेने के लिए आमंत्रित किया जाएगा, लेकिन संभावित अपील सहित किसी भी आपराधिक मामले के समापन तक कार्यवाही पर रिपोर्ट नहीं कर पाएंगे।
बैरोनेस हैलेट ने कहा कि यह निर्णय पिछले सार्वजनिक पूछताछ के अनुरूप था, जिसमें सैलिसबरी में नोविचोक जहर की जांच भी शामिल थी।
एनसीए के एक प्रवक्ता ने कहा कि पीपीई मेडप्रो में इसकी जांच “एक प्राथमिकता है”।
“ऐसे मामलों में यह सुनिश्चित करने में काफी समय लग सकता है कि पूरी तरह से, स्वतंत्र और उद्देश्यपूर्ण जांच की जाती है,” उन्होंने कहा।
