वैज्ञानिक कॉमेडियन नहीं हैं, लेकिन यह एक मजाक निकलता है या दो एक लंबा रास्ता तय कर सकते हैं।
यह जॉर्जिया विश्वविद्यालय के एक नए विश्वविद्यालय के अध्ययन के अनुसार पाया गया है कि जब शोधकर्ता अपने संचार में हास्य का उपयोग करते हैं – विशेष रूप से ऑनलाइन – दर्शकों को उन्हें भरोसेमंद और विश्वसनीय खोजने की अधिक संभावना है।
“मुझे लगता है कि इससे वैज्ञानिकों को अपने रोजमर्रा के संचार, विशेष रूप से ऑनलाइन संचार में हास्य का उपयोग करके अधिक सहज महसूस करना चाहिए,” अध्ययन के प्रमुख लेखक और यूजीए के ग्रैडी कॉलेज ऑफ जर्नलिज्म एंड मास कम्युनिकेशन में एक डॉक्टरेट उम्मीदवार एलेक्जेंड्रा फ्रैंक ने कहा। “आप अभी भी हास्य का उपयोग करके संवाद कर सकते हैं और जानकारी के एक वैध, उपयुक्त स्रोत के रूप में देखा जा सकता है।”
विज्ञान मुस्कुराहट ला सकता है
जैसा कि वैज्ञानिक कठिन और अक्सर जटिल विषयों पर शोध करते हैं, सामान्य दर्शकों के लिए अनुसंधान के प्रमुख विचारों को सरल रखना महत्वपूर्ण है। फ्रैंक ने कहा कि ऐसा करने के सबसे अच्छे तरीकों में से एक है।
फ्रैंक ने परीक्षण किया कि कैसे विज्ञान से संबंधित पदों में हास्य सम्मिलित करना वैज्ञानिकों की संभावना और विश्वसनीयता और उनके काम को प्रभावित कर सकता है।
अनुसंधान टीम ने एक्स पर अलग -अलग छवियों के साथ चार पोस्ट बनाए, जिन्हें पहले ट्विटर के रूप में जाना जाता था।
सामग्री दो सेल्फ-ड्राइविंग कारों के साथ-साथ कृत्रिम खुफिया प्रौद्योगिकी के पीछे विज्ञान और नीति के आसपास केंद्रित थी।
एक छवि में दो कारों के साथ एक ड्राइंग और स्व-ड्राइविंग तकनीक पर तथ्यों के साथ कोई मजाक शामिल नहीं था। एक अन्य ने इस तकनीक के बारे में दो कारों और व्यंग्य को शामिल किया, पढ़ते हुए, “एक कार दाईं ओर से पहुंचती है और एहतियाती समायोजन करना शुरू कर देती है। दूसरी कार इसे स्वीकार करती है। तब तक कोई समस्या नहीं है जब तक कि मांस का स्लैब उसके एआई मोड के साथ हस्तक्षेप नहीं करता है।”
तीसरे ने दो कारों को स्वयं तथ्यों को साझा किया था, जैसे कि वे भावुक थे, और चौथी छवि में कारें खुद चुटकुले बता रही थीं।
चतुर संचार में लाभ
तो, जो सबसे अधिक हंसी मिली?
वह पोस्ट जिसने व्यंग्य का उपयोग किया और कारों को अधिक मानव जैसी विशेषताओं को दिया, को सबसे मजेदार के रूप में दर्जा दिया गया था। उत्तरदाताओं को वैज्ञानिक पर विश्वास करने की अधिक संभावना थी जब उन्हें पोस्ट की गई सामग्री को मजाकिया पाया गया।
क्योंकि वैज्ञानिक पोस्टिंग को हास्य से अधिक विश्वसनीय माना जाता था, लोगों को यह भी माना जाता है कि वैज्ञानिक ने जो भी तथ्य के रूप में पोस्ट किया था।
फ्रैंक ने कहा, “यह एक दोधारी तलवार है। जब लोग कुछ मजाकिया पाते हैं, तो वे चीजों को अधिक वैध पाते हैं। हालांकि, यह हास्य भी इस तथ्य को प्रतिस्थापित कर सकता है जब कुछ असत्य होता है,” फ्रैंक ने कहा।
इस परिदृश्य में, सेल्फ-ड्राइविंग कारों में एआई के उपयोग पर चकित करने वालों ने इस बात पर अपनी राय खींची हो सकती है कि उस तकनीक की तरह उस पोस्ट पर आधारित है।
“मैं चाहता हूं कि वे हास्य से डरें नहीं, बल्कि वास्तव में मन से इसका उपयोग करने के लिए … आखिरी चीज जो हम चाहते हैं वह वैज्ञानिकों को कम पसंद करने के लिए है।” – एलेक्जेंड्रा फ्रैंक, ग्रैडी कॉलेज
हालांकि कॉमेडी के प्रकार की एक सीमा है। विज्ञान संचार में बहुत अधिक व्यंग्य या नकारात्मकता नहीं हो सकती है, या यह विश्वसनीयता खो देता है, शोधकर्ताओं ने पाया।
विज्ञान संचारकों के लिए फ्रैंक की सलाह अपने दर्शकों को बनाने के लिए देख रही है, पोस्ट को छोटा, चतुर रखना और एक तंत्रिका पर हमला नहीं करने की कोशिश करना है।
फ्रैंक ने कहा, “मैं चाहता हूं कि उनके लिए हास्य से डरना न हो, बल्कि वास्तव में ध्यान से इस्तेमाल किया जाए क्योंकि यह कमियों के साथ आ सकता है।” “यह जान लें कि यह जनता के साथ जुड़ाव में काफी वृद्धि कर सकता है, लेकिन वैज्ञानिकों को इसे सावधानी से उपयोग करना चाहिए। आखिरी चीज जो हम चाहते हैं वह वैज्ञानिकों को कम पसंद करने के लिए है।”
इस अध्ययन को नेशनल साइंस फाउंडेशन द्वारा वित्त पोषित किया गया था। सह-लेखकों में माइकल ए। Cacciatore, UGA के ग्रैडी कॉलेज में एक एसोसिएट प्रोफेसर, सारा के। येओ और लियोना यी-फैन सु शामिल हैं।
