संकटग्रस्त एनएचएस ट्रस्ट के एक सर्जन ने एक मरीज की छाती को खोलने के लिए स्विस आर्मी पेनचाइफ का इस्तेमाल किया क्योंकि उसका दावा था कि उसे एक स्टेराइल स्केलपेल नहीं मिल सका।
यूनिवर्सिटी हॉस्पिटल ससेक्स ने कहा है कि ऑपरेशन एक आपातकालीन स्थिति थी, लेकिन सर्जन की हरकतें “सामान्य प्रक्रियाओं से बाहर थीं और आवश्यक नहीं होनी चाहिए थीं”।
नैदानिक लापरवाही के विशेषज्ञ गवाह और पूर्व सलाहकार सर्जन प्रोफेसर ग्रीम पोस्टन ने बीबीसी को बताया: “यह मुझे आश्चर्यचकित करता है और मुझे आश्चर्यचकित करता है। सबसे पहले, एक कलम चाकू बाँझ नहीं है। दूसरी बात यह कि यह कोई ऑपरेटिंग उपकरण नहीं है. और तीसरा, सारी किट (होनी ही चाहिए) वहां।”
पुलिस ट्रस्ट में कथित चिकित्सीय लापरवाही के कम से कम 105 मामलों की अलग से जांच कर रही है और हत्या के आरोपों पर विचार कर रही है।
पेननाइफ मामले में सर्जन, जिसका नाम बीबीसी नहीं बता रहा है, ब्राइटन के रॉयल ससेक्स अस्पताल में एक मरीज का ऑपरेशन कर रहा था, जब उसे स्केलपेल ढूंढने में दिक्कत हो रही थी।
इसके बजाय उन्होंने स्विस आर्मी चाकू का इस्तेमाल किया जिसे वह आम तौर पर अपने दोपहर के भोजन के लिए फल काटने के लिए इस्तेमाल करते थे।
मरीज़ बच गया लेकिन आंतरिक दस्तावेज़ों से पता चलता है कि सर्जन के सहकर्मियों को लगा कि उसका व्यवहार “संदिग्ध” था और वे “बहुत आश्चर्यचकित” थे कि वह स्केलपेल ढूंढने में असमर्थ था।
बीबीसी ने यह भी पता लगाया है कि एक ही सर्जन ने दो महीनों में कथित रूप से कम जोखिम वाले तीन ऑपरेशन किए, जिसके तुरंत बाद तीनों मरीजों की मृत्यु हो गई।
बीबीसी ने पहले रिपोर्ट दी है कि:
- चार मुखबिरों ने कहा मरीज़ बेमौत मर गए और ट्रस्ट में “प्रभावी रूप से अपंग” किया गया
- एक पूर्व सर्जन ने दावा किया “गिरोह संस्कृति” न्यूरोसर्जरी विभाग में मौजूद था। उसी डॉक्टर ने आरोप लगाया कि एक सर्जन पर अनुपातहीन मौतें हुईं और दूसरे ने पर्याप्त प्रशिक्षण के बिना जटिल ऑपरेशन किए
- एक आंतरिक समीक्षा ने डॉक्टरों को स्वीकार किया जान बचाई जा सकती थी छात्रा मेलिसा ज़ोगली ने जल्दी कार्रवाई की होती
- ससेक्स पुलिस के पास है अतिरिक्त स्टाफ की भर्ती की ट्रस्ट से संबंधित हत्या की जांच के हिस्से के रूप में
- सर्जनों का एक रॉयल कॉलेज समीक्षा में “डर की संस्कृति” पाई गई ट्रस्ट में और सुझाव दिया गया कि वरिष्ठ प्रबंधकों को बदलने की आवश्यकता हो सकती है
- ट्रस्ट दो रोजगार न्यायाधिकरण मामलों में दस्तावेजों तक पहुंच को अवरुद्ध करने और संशोधित करने के लिए बीबीसी और द टाइम्स के साथ नौ महीने की कानूनी लड़ाई हार गया।
ट्रस्ट ने मरने वाले तीन मरीजों की आंतरिक जांच की एक श्रृंखला शुरू की – और निष्कर्ष निकाला कि उन्हें “खराब देखभाल” का अनुभव हुआ था।
इसमें यह भी स्वीकार किया गया कि जिस महिला की मृत्यु हो गई, “यदि ऑपरेशन के बाद कोई जटिलताएं नहीं होतीं तो वह बच जाती”।
महिला की बेटी ने पहचान उजागर न करने की शर्त पर कहा, ‘हमें समझ नहीं आया कि मां की मौत कैसे हुई। किसी को पता नहीं चला कि ऑपरेशन सफल क्यों नहीं हुआ।
“इन मौतों की सिर्फ कार्ययोजना नहीं, बल्कि गहन जांच की जरूरत है। यह पर्याप्त नहीं है।”
‘प्रशिक्षण समस्याएं’
स्वास्थ्य निगरानी संस्था देखभाल गुणवत्ता आयोग ने मौतों को देखा और निष्कर्ष निकाला कि नियमों का कोई उल्लंघन नहीं हुआ है।
यूनिवर्सिटी हॉस्पिटल्स ससेक्स ने कहा: “हमारी जांच ने सर्जरी के बारे में चिंताएं नहीं उठाईं, लेकिन सुधार के लिए सामान्य विषयों की पहचान की, जिस पर हमने तुरंत कार्रवाई की ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि हमारी सेवाएं यथासंभव सुरक्षित हैं।
“इनमें सर्जरी से पहले और बाद में रोगियों के साथ बेहतर संचार, जीवन के अंत की देखभाल के लिए बेहतर प्रशिक्षण और मजबूत प्रक्रियाएं शामिल हैं, खासकर जब देखभाल एक साइट से दूसरे स्थान पर स्थानांतरित की जाती है।”
प्रोफ़ेसर पोस्टन ने कहा कि इन ऑपरेशनों में आम तौर पर मृत्यु की संभावना 1% होती है।
सर्जन के रोजगार रिकॉर्ड की समीक्षा करने के बाद, जिसमें सलाहकार बनने के लिए लंबा इंतजार शामिल था, प्रोफेसर पोस्टन ने कहा: “मैं इस व्यक्ति को नहीं जानता, लेकिन आप चिंतित होंगे कि उस प्रशिक्षण के दौरान और प्रशिक्षण के माध्यम से प्रगति के दौरान समस्याएं थीं।”
‘संपूर्ण प्रक्रिया’
मौतों से कुछ समय पहले, कुछ चिकित्सीय सलाह के विरुद्ध ऑपरेशन को अस्थायी रूप से पास के ब्राइटन में एक बड़ी साइट से वर्थिंग अस्पताल में स्थानांतरित कर दिया गया था।
ट्रस्ट के मुख्य कार्यकारी जॉर्ज फाइंडले को सहकर्मियों ने बताया कि उन्हें संचालन के स्थान को बदलने के बारे में सुरक्षा चिंताएँ थीं। ट्रस्ट की स्थिति नहीं बदली.
यूनिवर्सिटी हॉस्पिटल्स ससेक्स ने कहा कि सर्जरी को स्थानांतरित करने के निर्णय में “कार्यकारी टीम की निगरानी के साथ एक संपूर्ण प्रक्रिया” शामिल थी।
ट्रस्ट की व्यापक पुलिस जांच के जवाब में, स्वास्थ्य और सामाजिक देखभाल विभाग के प्रवक्ता ने कहा: “हम ससेक्स पुलिस द्वारा वर्तमान में जांच की जा रही संबंधित रिपोर्टों से अवगत हैं और हमारी संवेदनाएं उन लोगों के साथ हैं जिन्होंने अपने प्रियजनों को खो दिया है।
“यह महत्वपूर्ण है कि पुलिस अधिकारियों को इन मामलों की उचित जांच के लिए स्थान और समर्थन दिया जाए।
“ससेक्स पुलिस ने पुष्टि की है कि यूनिवर्सिटी हॉस्पिटल्स ससेक्स एनएचएस फाउंडेशन ट्रस्ट इस जांच में पूरा सहयोग कर रहा है।”
‘ईमानदारी से सहानुभूति’
डॉ. फाइंडले ने कहा: “मैं अपने सभी मरीजों और कर्मचारियों को आश्वस्त करना चाहता हूं कि इस रिपोर्ट में उल्लिखित प्रत्येक मामले में, पूरी तरह से जांच की गई, और सबक सीखे जाने को सुनिश्चित करने के लिए जब भी आवश्यक हो कार्रवाई की गई।
“हम इन परिवारों के नुकसान के प्रति अपनी सच्ची संवेदना व्यक्त करने के लिए उनके संपर्क में थे।
“यदि हम कभी भी उन मानकों से पीछे रह जाते हैं जिनकी लोगों को अपेक्षा करने का अधिकार है, तो हम खुले हैं, ईमानदार हैं और सुधार करने के लिए तेजी से आगे बढ़ते हैं।”
उन्होंने कहा कि ट्रस्ट को कई लंबे समय से चली आ रही चुनौतियों का सामना करना पड़ा है और इसकी टीमें उनसे निपटने के लिए कड़ी मेहनत कर रही हैं।
उन्होंने कहा, “उन्होंने जो प्रगति की है, उस पर मुझे गर्व है और हम जानते हैं कि आवश्यक सुधार करने के लिए उन्हें समर्थन दिया जाएगा।”